El único gestor de fondos ya sean "normales" como hedge que se sepa sacaba positivo cada año era el Madoff y era una estafa Ponzi.Lo preocupante es que no tuviera periodos en negativo nunca, eso sí sería una red flag.
Si la gran prueba de la honorabilidad son las inspecciones de la CNMV nos podemos echar a reír todos.Lo de valor potencial lo compararía más con la multitud de pringaos que están diciendo por el twitter que se van a tirar a la Amber Heard ahora que vive en Madrid que a otra cosa.
En Irlanda no están obligados a publicar nada, en verdad en España se obligaba a las gestoras a ser mucho más transparentes que en Europa, al menos Luxemburgo e Irlanda que es donde están la mayoría de fondos domiciliados. Digamos que con este cambio se acercan más a Europa no al revés.la normativa de armonización de los fondos para la UE se llama UCITS y creo que ya van por la 6a versión que tiene el original nombre de UCITS VI. Como mínimo discutían que tenía que llevar esta versión.
En Renta4, cuando hay que pagar custodia, se tiene que rellenar un boxcheck donde dices que ya lo sabes a la hora de comprar.A esto se une que, al menos hasta ahora, la gente que ya tenía participaciones que pasarían a ser sujetas a custodia, al menos hasta ahora repito, no se aplicaba tal comisión a las participaciones que tenía contratadas.
Bueno, cuando haga una compra me fijaré, es verdad que a los pdfs que se te abren no le hacía caso nunca pues pensaba que eran folletos de la gestora y tal.
A mí me parece un lío. Sin duda no pondría un cuadro así.Ironia informaba porque pretendía devolver al partícipe la retrocesión, no? La devuelve Myinvestor?