Staging ::: VER CORREOS
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Campoamor
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Campoamor

Campoamor 17/09/23 16:02
Ha respondido al tema El PSOE baja las pensiones y nadie dice nada
  perrear   #RAEconsultas Está en estudio una propuesta para la incorporación de «perrear» con el sentido de 'bailar perreo' al diccionario.10:07 a. m. · 27 ene. 2020 Porque tengo la libertad de elegir a quien se lo cuento?..... a la eskola  juaninY xa veremos??? la seriedad.. jojojo
Ir a respuesta
Campoamor 17/09/23 02:18
Ha respondido al tema Hasta los del PSOE opinan que el narcisista debe dejar gobernar al PP
 La edad hace más viejos a todos. (OK) Más sabios, no necesariamente.(Porque??)Pero por poner un sólo ejemplo, un tal González todavía es altamente sospechoso de ser el responsable de los GAL. Curiosamente, desde que desvaría ( lo afirmas?, tienes su parte medico?, o no te gusta lo que canta, porque canta sin argumentos inconexos, o lo que es lo mismo, que tendrá que ver el culo con las témporas) los corruptos habituales ya no se lo echan en cara.Eso es solamente un ejemplo, la lista es larga.(Imagino que la lista será larga para TODOS, o  sólo es larga la lista tuya ??)
Ir a respuesta
Campoamor 17/09/23 02:01
Ha respondido al tema El PSOE baja las pensiones y nadie dice nada
juanin......por el amor del cielo, déjame a mi la libertad de elegir??( a quien le envío el mensaje) y a mi no me gusta mucho "el baile"Ya lo decía el maestro Ortega, con proverbial sencillez: "que saber de verdad que de verdad no se sabe es música de muchos bemoles"
Ir a respuesta
Campoamor 16/09/23 14:50
Ha respondido al tema Hasta los del PSOE opinan que el narcisista debe dejar gobernar al PP
Juanin; entonces quien lo dice? Cálculos interesados? venga ya.....?me importa un bledo a quien fueron los votos, la tozuda realidad, es que los perdieron junts y ercla lista más votada fue el pp, nadie dijo que en todos los sitios, o lo que es lo mismo, puede ser la mas votada (numero votos total) pero no en todos los sitios.no retuerzas los argumentos con tus inconexiones
Ir a respuesta
Campoamor 16/09/23 14:29
Ha respondido al tema El PSOE baja las pensiones y nadie dice nada
El gasto público total en pensiones en 2018 como suma de las pensiones de la Seguridad Social (contributivas y no contributi19 MIGUEL ÁNGEL GARCÍA DÍAZ PAPELES DE ECONOMÍA ESPAÑOLA, N.º 161, 2019. ISSN: 0210-9107. «PRESENTE Y FUTURO DE LA SEGURIDAD SOCIAL» siones de los países miembros dentro de la Comisión Europea, The Ageing working Group (Comisión Europea, 2018). Los resultados son extremadamente favorables para las pensiones públicas españolas en varias ratios muy representativas del grado de suficiencia de las prestaciones recibidas por los beneficiarios. Ocupan el primer lugar en tasa de reposición (gross replacement rate of retirement) que relaciona la pensión media con los últimos salarios percibidos por el trabajador, superando en 28,8 puntos la media de los países de la eurozona (78,7 por 100 vs. 49,9 por 100) y en 33,3 y 40,9 puntos a la de Francia y Alemania. La pensión pública española ocupa la tercera posición en tasa de sustitución (benefit rate) que relaciona la pensión media del sistema con el salario medio de la economía. El porcentaje en esta ratio, el 57,7 por 100, supera en 13,6 puntos la media de los países de la eurozona y en 7,2 y 15,7 puntos la de Francia y Alemania. evolución del gasto total no significa que su crecimiento no haya sido importante en valor absoluto, como demuestra que se ha triplicado desde 1977. La continuada mejora de la esperanza de vida a los 65 años es uno de los motivos que lo explica, al haber pasado de 15,2 a 21,2 años de media, es decir, observar un aumento del 39,2 por 100 en las últimas cuatro décadas. El análisis cuantitativo realizado sobre la evolución del número y cuantía de las pensiones debe estar acompañado de uno algo más cualitativo que permita conocer la calidad de las prestaciones. Este objetivo es siempre difícil porque definir como buenas o malas las pensiones contiene un elevado grado de subjetividad. La comparación con los países de la Unión Europea permite incorporar algunos criterios objetivos, al utilizar parámetros homogéneos incluidos en los trabajos elaborados por el grupo específico de análisis que de forma permanente analiza los sistemas de pennúmero de personas, se observa que se ha multiplicado por 5,6 veces desde 1977 (466,7 por 100) como suma del mayor número de pensiones (de 3,8 a 9,7 millones; +155,2 por 100) y de su cuantía media (de 418,33 a 927,87 euros constantes de 2018; +121,8 por 100), mientras que el PIB lo ha hecho a un ritmo inferior, al multiplicar su cuantía inicial «solo» en 2,5 veces (+155 por 100). De esta forma, la ratio de gasto sobre el PIB se ha más que duplicado pasando del 4,3 por 100 en 1977 al 10,7 por 100 en 2018. La evolución de la tasa media anual real en el período 19772018 refleja que la de las pensiones ha sido del 4,3 por 100 frente al 2,3 por 100 del PIB, es decir, casi el doble. En el total del largo período analizado, el número de pensiones ha crecido más que la cuantía media en términos reales, tal como reflejan las tasas anuales promedio (2,3 por 100 vs. 2 por 100), resultado de un crecimiento inicial superior que se ha ido frenando con el paso del tiempo (gráfico 2), hasta ser claramente inferior en la última década (1,4 por 100 vs. 1,9 por 100) consecuencia de la llegada a la edad de jubilación de la población que sufrió la Guerra Civil y la durísima posguerra que la siguió. Así, el mayor peso del número de pensiones sobre la cuantía media para explicar la evolución total del gasto observada hasta 1990 (60 por 100 del total) se ha ido reduciendo desde esa fecha hasta situar a la mejora en la cuantía media de la pensión como elemento con mayor incidencia desde 1995 hasta 2018 (56,6 por 100 del incremento del gasto).
Ir a respuesta
Campoamor 10/09/23 19:54
Ha respondido al tema Hasta los del PSOE opinan que el narcisista debe dejar gobernar al PP
 JUSTICIALa UE advirtió a Rumanía contra una "amnistía" que beneficiaba al Gobierno: "Es un paso atrás en el Estado de Derecho"MANUEL MARRACO@marraco_elmundoMadridActualizado Sábado, 9 septiembre 2023 - 02:33Compartir en facebookCompartir en twitterEnviar por emailVer 175 comentariosLa Comisión Europea se pronunció contra las reformas que daban impunidad a los políticosMural del artista urbano TVBoy , en la plaza de las Glòries de Barcelona.EUROPA PRESSPolítica Lambán y Almunia agrandan la brecha en el PSOE sobre la amnistía: "No cabe en la Constitución" y "no se dan las condiciones"Pactos Puigdemont para Pedro Sánchez: de "problema" a "anécdota" y ahora puntal de su investiduraEn enero de 2019 Rumanía estaba, como ahora España, al frente de la Presidencia de la Unión Europea y el debate político en el país se centraba, como también ahora en España, en la tramitación de una ley que pretendía amnistiar a dirigentes políticos.El 11 de enero, en una esperada visita a Bucarest, el entonces presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, ofreció una rueda de prensa en la que expresó su rotundo rechazo de la UE al proceso que estaba en marcha. «De otorgarse la amnistía, como prevén algunos en este país, sería un paso atrás en el Estado de Derecho», afirmó.«Sí, Europa se construye sobre la base del compromiso, pero no puede haber concesiones en lo que se refiere a lo esencial. [...] Lo que es esencial se vería afectado negativamente si hubiera una amnistía», añadió a una pregunta que buscaba aclarar si se reafirmaba en declaraciones previas de la UE cuestionando el camino emprendido por el país.Anteriormente, el entonces vicepresidente de la Comisión, Frans Timmermans, había sido meridiano: «Si la Comisión debe ser brutal en su evaluación [sobre el estado de Derecho], lo será. Y si debemos utilizar otros instrumentos a nuestra disposición, lo haremos», dijo, en amenazando con sumar a Rumanía a la lista de países investigados por no respetar el estado de Derecho.Los políticos beneficiados de la reforma que se estaba tramitando eran muchos, pero principalmente uno: el líder del Partido Social Demócrata (PSD) Liviu Dragnea. Con su partido entonces en el Gobierno, el considerado hombre fuerte del país no estaba él mismo al frente del Ejecutivo por una condena previa que le había inhabilitado para ello.Además de la oposición de la UE, gran parte de la sociedad rumana se oponía a las nuevas leyes y se había echado ya a la calle dos años antes contra los primeros pasos para exonerar a políticos condenados por corrupción. Finalmente, en mayo de 2019, coincidiendo simbólicamente con las elecciones al Parlamento Europeo, se celebró un referéndum con una participación récord que respaldó abrumadoramente (80%) una reforma constitucional que bloqueaba las reformas bajo cuestión.Al día siguiente de la votación, el Tribunal Supremo rechazaba un recurso de Dragnea y confirmaba la condena de tres años y medio de prisión que por corrupción. En concreto, por abuso de poder y falsedad relacionadas con contrataciones ficticias cuando era presidente de un organismo regional. El dirigente político entraba en prisión horas después de la decisión del Supremo.El freno a las reformas facilitó que el año pasado la Unión Europea pusiera fin a 15 años de vigilancia especial sobre la situación del Estado de Derecho en Rumanía.En el caso de España, las autoridades europeas no se han pronunciado sobre la eventual aprobación de una ley de amnistía. Sí mostró su preocupación hace meses cuando, con la misma intención política con la que ahora se abre la puerta a la amnistía, se eliminó la sedición y se suavizó el delito de malversación, los dos que se impusieron en las condenas del procés.Más en El MundoEl eurodiputado prófugo ahora más amadoEn una visita a España en febrero, la jefa de la delegación de la comisión de Control Presupuestario del Parlamento Europeo, Monika Hohlmeier, pidió que la reforma no excepcionara a nadie de las condenas por corrupción. «No puede haber excepción alguna para ningún supuesto que cometa corrupción. [...] hemos pedido que se nos garantice que el Código Penal contra el fraude y la corrupción no tenga ningún trato preferente con nadie», dijo.En el procés el delito principal de sedición iba acompañado en algunos casos de malversación, un tipo penal que se incluye en la lista de delitos de corrupción. En la euroorden contra el ex president Carles Puigdemont, el Tribunal Supremo marcó la casilla de «corrupción» en el formulario de delitos por los que se reclama. El motivo era la malversación de fondos públicos en el referéndum ilegal. De hecho, las autoridades alemanas llegaron a aceptar la entrega a España del ex president por la malversación. El Supremo no aceptó ese cumplimiento a medias de la euroorden y prefirió insistir en la entrega también por sedición. Hoy este delito ya no existe, mientras que el otro, la malversación, pende de las negociaciones para la investidura 
Ir a respuesta
Campoamor 10/09/23 19:33
Ha respondido al tema Hasta los del PSOE opinan que el narcisista debe dejar gobernar al PP
Jojojojo...?? Nadie dijo que lo persiguiera el derecho internacional, sencillamente no lo califico de "exiliado" hasta fecha?? y  "esa que pone en la calle a los delincuentes más peligrosos, si no los absuelve antes, y echa la culpa al gobierno" son los que necesitan a tu "exiliado" para mas de lo mismo. 
Ir a respuesta