Calamaros
11/01/25 18:20
Ha respondido al tema Indexa Capital
Ir a respuesta
En su día miré detenidamente las estadísticas públicas que ofrece Indexa de sus diversas carteras en fondos y llegué a la conclusión (no soy ningún experto y es más una opinión muy personal, no es ningún análisis) que no resulta nada "interesante" (al menos para mí), las carteras con un perfil muy bajo. ¿Por qué? Porque en los momentos de crisis (que los hay cíclicamente cada x tiempo), sufren las mismas caídas que las de perfil más "agresivo". Vale que las caídas no son tan pronunciadas, pero para ser de un perfil tan "conservador", son caídas al fin y al cabo y a veces "importantes" para ser de un perfil se supone de "tan bajo riesgo". Y por contra y es aquí donde veo su mayor hándicap, en tiempos de bonanza y subidas, suben "muy poco", nada que ver en comparación con carteras de mayor riesgo.Por ejemplo, estás en una cartera 1 y tienes que "comerte" una caída máxima del 17%, para obtener un pírrico 1,3% anual de media. Para eso subo al menos hasta una cartera 5, que te "comes" una caída máxima del 18,8%, es decir, apenas un 2% más que la cartera 1, pero ahí sí obtienes casi un 5% anual de media. ¿Si estás dispuesto a "soportar" una bajada del 17%, no vas a aguantar una del 19%?Resumiendo, bajan en tiempo de crisis como el resto (al menos ciñéndome a las estadísticas que hay desde la apertura de Indexa y con respecto a sus carteras), pero luego no suben digamos en la misma proporción. De ahí que la rentabilidad sea muy exigua.Todo esto desde mi perspectiva, que es totalmente subjetiva y seguramente muchos otros usuarios opinen lo contrario y puedan argumentarlo con otros datos.