Staging ::: VER CORREOS
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de botella
  3. Participaciones

Participaciones del usuario botella - Fondos

Foro:
Economía (2) | Depósitos (144) | Hipotecas (7) | Bancos (326) | Consumo (16) | Empresas (1) | Fondos (311) | Fiscalidad (35) | Seguros (975)
botella 28/07/23 17:51
Ha respondido al tema Me hace mucha gracia que dicen que las pensiones han subido tanto cuando hay personas que hemos trabajado 40 años y esta
Este gobierno ha subido la base máxima de cotización pero no ha destopado la pensión máxima. Y su idea es que no haya base máxima sino por la totalidad.Creo que vale la pena ser mileurista y no pagar IRPF, eres más feliz disfrutando del estado de bienestar gratis, el que proteste no se de que o por qué lo hace, que base tiene, que el que tiene un sueldo alto y ve como le quitan casi la mitad para tener un estado de bienestar claramente deficitario a su aporte a él.
Ir a respuesta
botella 19/06/23 18:24
Ha respondido al tema Interes compuesto vs Revalorización (Plusvalia) - Fondos Indexados
Pues no lo veo.Si tengo un fondo con 10 participaciones y parto de un valor liquidativo por participación de 10€, para obtener 200€, una plusvalía del 100% necesito que el valor liquidativo de esa participación sea del doble y para obtener 600€, o sea, otro 600% más del que tenía inicialmente, necesito que el valor liquidativo de mi participación sea 6 veces el inicial.Me da igual las valoraciones intermedias por las que haya pasado el fondo puesto que sigo con el mismo nº de participaciones.En el interés compuesto el capital inicial (participaciones ) se incrementa con las plusvalías obtenidas necesitándose una menor revalorización para obtener más plusvalías. Pero en la realidad no es así, porque repito el nº de participaciones no varía , las plusvalías no se reinvierten en comprar más participaciones.
Ir a respuesta
botella 31/05/23 10:47
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Bueno, tributariamente hay productos de inversión que tienen un mejor tratamiento, como por ejemplo los fondos, las acciones. Si hay beneficios tributas, si hay pérdidas desgravas.No dije que fuera un mal producto, también coincido con Zackary, pero que tributariamente tiene margen de mejora, si lo empeoran, como dijo un forero poniéndole un tipo fijo de tributación alto, quedaría reducida su inversión a un grupo muy reducido de personas, lo cual no me parece razonable.
Ir a respuesta
botella 30/05/23 18:31
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Pues yo pienso al revés, la legislación tributaria para la recuperación de un plan de pensiones es tan mala, creo que peor no puede ser, que si variara tendría que ser a mejor, no me imagino otro escenario peor que el actual, con lo cual, es claro la actual, en caso de modificarse , en mi opinión sería a mejor no cabe una reforma que empeore la actual.En cambio, en el reembolso de fondos de inversión, la legislación tributaria castiga sólo a las plusvalías no como en los PP, que se tributa por la totalidad del recate, con lo cual el recorrido de maldad tributaria si que deja margen a que si en el futuro quiere modificarse nos llevemos desagradables sorpresas. 
Ir a respuesta