Staging ::: VER CORREOS
Acceder

botella

Se registró el 22/01/2015
1.999
Publicaciones
527
Recomendaciones
22
Seguidores
641
Posición en Rankia
598
Posición último año
botella 02/10/25 18:34
Ha respondido al tema DEPOSITOS Banco Cetelem
No me dió la opción, cuenta destino, cuenta origen y cantidad, SMS con el código y tramitada.No ha llegado, debe de ser por lo que decís.
botella 02/10/25 17:25
Ha respondido al tema DEPOSITOS Banco Cetelem
Esta mañana hice una transferencia desde Openbank de pequeña cantidad a Cetelem y todavía no ha llegado, entiendo que es porque Cetelem no acepta inmediatas, no?.
botella 01/10/25 18:22
Ha recomendado Re: Generali y un peritaje que pone en riesgo la seguridad de mi Yamaha MT-09 de tonivcia
botella 30/09/25 19:10
Ha respondido al tema Generali y un peritaje que pone en riesgo la seguridad de mi Yamaha MT-09
No soy mediador, jajaja.Por eso que pregunto, no por la reclamación, sino como "usuario", la distinción que haces y que no proporciona el mismo trato o que la reparación de los dos siniestros sea la más conveniente para el perjudicado, y es que aquí en los dos casos se es perjudicado, en el franquiciado por haber pagado por ello y en el caso de victima por el derecho a reparar el daño.Por qué la reparación es "mejor" en el segundo de los casos, puestos en el caso, en el primero se suelda y en el segundo se cambia el depósito?.Es ese el criterio que tienen las aseguradoras y que aceptáis como válida y correcta los corredores?
botella 29/09/25 18:06
Ha respondido al tema Mutua madrileña. Servicio de manitas
Eso es lo que le dije a mi amigo Ramón cuando me contó que iba con su Dacia por la carretera y se le salieron las 4 ruedas y se quedo con el coche en el suelo.Yo le dije, que quieres, por lo que te has costado, te crees que los demás somos tontos pagando más por un coche.Es que hay cada uno que...............
botella 29/09/25 17:57
Ha respondido al tema Generali y un peritaje que pone en riesgo la seguridad de mi Yamaha MT-09
No entiendo porque diferencias el trato, totalmente opuestos, dependiendo de si se es culpable y tiene todo riesgo o si es victima.En mi opinión la actuación debe de ser idéntica en los dos casos.Podrías aclarar por qué los diferencias?
botella 26/09/25 12:14
Ha respondido al tema Motor de persiana y mapfre
Pero es que no son cosas excluyentes, obviamente tienes que tener seguro de vivienda y el que tenga necesidad, de alarma, que nos quejamos de los precios?, pues claro, los sueldos y las pensiones suben el IPC y las primas de los seguros suben el IPC X10.
botella 24/09/25 21:06
Ha respondido al tema Motor de persiana y mapfre
Y por qué crees que hay que contratar una alarma?Porque a todos los siniestros que estamos acostumbrados en el hogar ha surgido uno nuevo el de los okupas, que te dejan sin vivienda y encima les pagas los servicios.Este hecho ha provocado que proliferen su contratación, nos obligan a ello, ojalá no fuera necesario.
botella 24/09/25 20:59
Ha respondido al tema Motor de persiana y mapfre
Estamos hablando de la intervención del "manitas" limitado a 2 veces al año, y conociendo como paga mapfre a estos "manitas" pues no creo que sea la causa de la subida brutal de precios que experimentan las pólizas en los últimos años.Ah, y por supuesto que se puede calcular la probabilidad de su utilización y con más facilidad que en otros siniestros calcular su coste total máximo por asegurado, con independencia de su continente y contenido por ser trabajos ya tasados.
botella 23/09/25 18:48
Ha respondido al tema Daños por agua que no reparan
Entiendo que no existe ese límite a satisfacer al letrado.Roj: STS 3439/2016 - ECLI:ES:TS:2016:3439Id Cendoj: 28079110012016100457Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo CivilSede: MadridSección: 1Nº de Recurso: 1644/2014Nº de Resolución: 481/2016Procedimiento: CasaciónPonente: JOSE ANTONIO SEIJAS QUINTANAEn sus Fundamentos de Derecho dice:FUNDAMENTOS DE DERECHOPRIMERO.- Don Roman , ahora recurrente, sufrió un accidente de tráfico cuando circulaba con su motocicleta a resultas del cual tuvo lesiones de gravedad. La motocicleta estaba asegurada en Axa Ibérica S.A. en virtud de póliza que incluía la protección jurídica. Como quiera que el responsable del accidente estaba asegurado en la misma compañía, comunicó a la aseguradora la designación de abogado para la reclamación judicial de los daños sufridos en dicho accidente. El resultado del pleito y su posterior apelación fue la determinación de la responsabilidad del asegurado y de su aseguradora, Axa. Posteriormente, tanto el abogado como el procurador giraron sendas minutas en las que detallaban sus honorarios; minutas que el sr Roman pagó y que ahora reclama a su aseguradora. Considera que hubo un claro conflicto de intereses entre asegurado y aseguradora y que, por consiguiente, no opera la limitación económica incluida en la póliza -1.500 euros-.No lo entendió así la sentencia de la Audiencia provincial que se atuvo al límite cuantitativo fijado en la póliza porque entiende que es una cláusula delimitadora del riesgo y no limitativa de derechos en tanto que viene a concretar, definir y delimitar las circunstancias que deben concurrir para que se entienda que existe el riesgo cubierto, sin que suponga un límite al derecho reconocido puesto que delimita la cuantía de lo que se debe abonar por dicho concepto, conceptuando el derecho y no limitándolo; consecuencia de lo cual aplica ellímite previsto en la póliza y reconoce al demandante el derecho a que la aseguradora le abone 1.500 euros por los gastos devengados de asistencia de letrado y procurador de libre designación.SEGUNDO.- Se han formulado tres motivos de casación contra la sentencia. El primero y el tercero se desestiman. El primero porque plantea una cuestión nueva, imposible en casación, a partir de la cita de una sentencia relativa a las denominadas cláusulas suelo de los contratos de préstamo bancario a interés variable,  sin que haya habido debate alguno sobre la Ley de Condiciones Generales de la Contratación. El tercero porque está mal planteado el conflicto entre sentencias de Audiencias provinciales, no solo porque incumple la mención del mínimo de sentencias contradictorias exigible, sino porque evita el análisis de la identidad del supuesto y la razón decisoria de las sentencias contradictorias.Sí se estima el segundo.El importe máximo a satisfacer para pago de honorarios de profesionales libremente designados por el beneficiario y gastos del proceso, dice la cláusula en cuestión (incluida en las condiciones generales), «es de 1.500 Euros por siniestro». Pues bien, en el caso, estamos ante un conflicto de intereses, puesto que la aseguradora del actor era también aseguradora del demandado y asimismo demandada en el pleito del que derivan los honorarios ahora reclamados. Supone que no ha sido la libre voluntad del asegurado sino el propio conflicto lo que obligó al asegurado a tener que nombrar abogado y procurador para la reclamar eldaño sufrido, que finalmente tuvo que abonar la aseguradora en la parte cubierta por el seguro, sin que la póliza, que en las condiciones particulares contempla como riesgo asegurado la defensa jurídica, sin limitación alguna, incluya ni en estas condiciones ni en las generales un pacto especial y expresamente aceptado por el asegurado que limite la responsabilidad de la aseguradora en supuestos como este de conflicto entre ambos.Extender el límite máximo de la obligación del asegurador a los mil quinientos euros supone, en primer lugar, una limitación a la libre designación de abogado y procurador necesario para la efectividad de la cobertura, y, en segundo, derivar contra el asegurado una interpretación extensiva y contraria a su interés, que es el que se protege en esta suerte de contratos de adhesión. El efecto no es otro que el rechazo de una cláusula limitativa del derecho del asegurado, cuya validez está condicionada al régimen especial de aceptación previsto en elartículo 3 de la Ley de Contrato de Seguro , que se cita en el motivo como infringido, con la consecuencia de hacer responsable a la aseguradora del pago generado por estos profesionales que ha tenido que procurarse para plantear la reclamación y que no es otro que aquel que viene determinado en la sentencia del juzgado, incluido el pago de los intereses, que ha sido aceptado por el recurrente, que no apeló la sentencia, y que no ha sido cuestionado por la recurrida.
botella 22/09/25 17:56
Ha respondido al tema Motor de persiana y mapfre
Lo de que te cambien el motor, vale, pero que se te descuelguen las lamas o se te rompa la cinta y no tenga servicio manitas esa reparación, deberían de hacérselo ver a Mapfre para que lo incluya en sus servicios, si quieren ser punteros pues que se pongan a la altura de la competencia.
botella 22/09/25 17:46
Ha respondido al tema Daños por agua que no reparan
Si no recuerdo mal, al tener los dos implicados la misma compañía de seguros, puedes elegir al abogado que desees y el límite que tienes en tu contrato para coste deja de tener efecto.A ver si alguien confirma lo que expuse.
botella 19/09/25 19:16
Ha respondido al tema No contrateis con Genesis Auto.
Siniestro con mi coche aparcado, llamo a la policía local para que haga informe, llamo a Genesis, tengo póliza todo riesgo con franquicia, le digo que quiero reparar ya como daños propios en espera de que accedan al informe de la policía y se vea la culpabilidad, lo llevo  a taller oficial de la marca, no concertado, lo peritan ya y en cuanto llegan las piezas se repara, pago la franquicia y retiro el coche.Del informe se deduce que el culpable es "X", se le reclama el importe de la reparación y a mi se me devuelve la franquicia.Cero problemas.Trato telefónico: 10
botella 18/09/25 17:33
Ha respondido al tema No contrateis con Genesis Auto.
Que te lo reparen en principio como daños propios, ya.
botella 17/09/25 17:52
Ha respondido al tema No contrateis con Genesis Auto.
Tienes franquicia?Si no tienes franquicia te lo tienen que reparar si o si y si tienes franquicia, abónala y que te lo reparen, cuando se decida quien es el causante pues si no eres tu te la devolverán.Yo soy asegurado de ellos y procedí así en una ocasión y sin problemas.
botella 15/09/25 22:34
Ha recomendado Re: DEPOSITOS Banco Cetelem de Monillo
botella 15/09/25 21:25
Ha respondido al tema DEPOSITOS Banco Cetelem
Y el mes de junio, los 14 días, también se los remuneran al 3%?
botella 12/09/25 17:28
Ha recomendado Re: DEPOSITOS Banco Cetelem de Canícula 2024
botella 11/09/25 11:49
Ha respondido al tema DEPOSITOS Banco Cetelem
Gracias.
botella 11/09/25 11:13
Ha respondido al tema DEPOSITOS Banco Cetelem
Abrí cuenta ahorro ayer y hoy hize una transferencia de 1 € para comprobar que llegaba bien.Tengo varias dudas:La remuneración del 3% cuando empieza, desde que abrí la cuenta o desde que hago el primer ingreso en ella?Si después de ese ingreso hago más ingresos se remunerarán también al 3%?
botella 10/09/25 19:01
Ha respondido al tema DEPOSITOS Banco Cetelem
El alta lo hice desde la web, creí que se podía abrir depósito también desde la web, no sabía que sólo se podía desde la app.
botella 10/09/25 18:56
Ha respondido al tema DEPOSITOS Banco Cetelem
Para contratar un depósito se puede hacer por la web o es necesario descargar la app?
botella 24/08/25 12:01
Ha respondido al tema Seguro de casa fuga de agua, Indemnización por tener que quedarme en casa?
Si tienes asistencia jurídica en el seguro de hogar, pregúntales si podrías reclamarle al vecino, daños morales?, o algo así.
botella 21/08/25 17:27
Ha respondido al tema Interés compuesto depósitos
No te comas la cabeza, el banco se ocupa de mandar a Hacienda el rendimiento de tu depósito y lo puedes ver en el borrador, si se corresponde con lo cobrado no hay que hacer nada más.
botella 19/08/25 14:10
Ha respondido al tema Seguros de viaje y incendios en el trayecto
Pues un seguro de viajes, contratado particularmente, que para trayectos de tren dentro del país no se hace o si pagaste con tarjeta, algunas tienen un seguro de viajes que te pueden socorrer, ya dependiendo de sus condiciones particulares.Los seguros de autos, alguno, creo haber leído, te cubre el seguro de viajes en cualquier medio de transporte.

Lo que sigue botella

Pepe Rodriguez
Pumar