Staging ::: VER CORREOS
España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Art_madd
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Art_madd - Bancos

Foro:
ADSL (12) | Economía (508) | Club (1) | Política (61) | Depósitos (21) | Empresas (9) | Inversiones alternativas (1) | Bolsa (959) | Fondos (30) | Bancos (284) | Hipotecas (105) | Seguros (5) | Consumo (15) | Fiscalidad (26) | Preferentes (30)
Art_madd 15/06/11 09:12
Ha respondido al tema Llamada para sondear compra de acciones de Bankia
Hecho relevante de Bankia del 8 de junio: A los efectos de lo previsto en el artículo 82 de la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores, BANKIA desmiente que su red de oficinas haya efectuado ofrecimientos en relación con la Oferta Pública y salida a Bolsa que se encuentra en trámite de verificación y registro por la CNMV, y en particular, niega que se esté ofreciendo o anunciando rentabilidad alguna en relación con sus acciones. Eso del 6% de dividendo deben ser imaginaciones tuyas, ya ves que aseguran que no están anunciando ninguna rentabilidad, ¿dónde se ha visto que un banquero mienta? Un saludo
Art_madd 08/06/11 12:20
Ha publicado el tema Se está cocinando otro atraco
Art_madd 23/05/11 11:54
Ha respondido al tema El FGD y el FROB siguen sin publicar sus informes financieros del 2010
La mayoría pérdidas por la intervención de CCM, pese a que la prensa publicó que esta había devuelto las ayudas. http://www.fgd.es/files/pdf/Cajas10web.pdf Un saludo
Art_madd 28/04/11 13:55
Ha publicado el tema El FGD y el FROB siguen sin publicar sus informes financieros del 2010
Art_madd 21/03/11 11:32
Ha respondido al tema Recibir Transferencia de 60.000 euros
Creo que debería estar en fiscalidad. ¿Declaras por IRPF? En principio, los temas inmobiliarios se rigen por la legislación del país donde se encuentran, así que si la operación es ilegal en Cuba el tema es peliagudo. Y aunque sea legal o esté en una zona gris, deberías tributar en Cuba por la operación. Pero es que, además, creo que deberías tributar también en España salvo que haya un tratado de doble imposición entre los dos países. Vamos, complicado pero interesante creo que en fiscalidad a lo mejor te pueden ayudar. Un saludo
Art_madd 28/02/11 18:21
Ha respondido al tema Ley capitalizacion compuesta
El efectivo de cada año, yo creo. Pero sigue siendo capitalización compuesta porque los intereses de cada período se sumarán al principal para calcular los del siguiente. Un saludo
Art_madd 28/02/11 17:54
Ha respondido al tema Qatar al rescate de la cajas!!
Y yo que pensaba que las dictaduras árabes no molaban estos días...
Art_madd 27/02/11 19:55
Ha respondido al tema ¿Es la banca un sistema piramidal?
En las titulizaciones no hay problema para que la administradora del fondo pertenezca al banco, creo que es lo más común, al menos en los grandes. La diferencia entre cédulas (que efectivamente son los covered bonds de otros países) y otras titulizaciones es que en las cédulas hay una doble garantía, la de una cartera hipotecaria concreta de entre las hipotecas que tiene el banco y la propia del banco. Es incorrecto lo que han dicho por arriba de que el banco no se puede quedar con bonos de sus propias titulizaciones, es cierto que a lo mejor entonces no le dejan sacar las hipotecas del balance (dependerá de las cantidades y el tipo de bonos que compre) pero desde luego puede hacerlo. De hecho, lo más común en las titulizaciones españolas es que las hipotecas permanezcan en el balance. Se utilizan para obtener liquidez, más que para transferir riesgos. Las titulizaciones se pueden utilizar como colateral para los préstamos del BCE, las hipotecas sobre las que se construyen no. Otra opción es que se obtenga liquidez vendiendo una gran parte de los bonos, pero manteniendo el banco los más junior que serán los primeros en soportar pérdidas. En este caso, tampoco el banco podrá dar de baja las hipotecas ya que seguirá soportando la mayoría del riesgo, pero se habrá beneficiado obteniendo liquidez. Un saludo
Art_madd 22/02/11 16:34
Ha respondido al tema El FGD y CCM, ¿ya se han perdido 600 millones?
De pasada en una nota a raíz de la reciente reforma, el Banco de España confirma que con la recompra de las preferentes a cambio de activos el FGD perdió 596 millones (la cantidad puede variar). Estamos hablando de una pérdida de 600 millones sobre 1300 prestados. Recordemos que los tenedores privados de preferentes de CCM no sufrieron ninguna pérdida, sin embargo el cuasi-público FGD pierde más del 45% de lo que aportó (de momento, puede ser más y no sabemos si el programa de protección de activos ha producido pérdidas). ¿Y cómo se dio la noticia en los medios en su día? "CCM devuelve las ayudas al FGD", sin matizaciones ni cautelas. Un saludo
Art_madd 26/01/11 18:03
Ha respondido al tema El FGD y CCM, ¿ya se han perdido 600 millones?
Creo que no es así, porque el FGD no puso 2300 millones, puso 1300 en preferentes más el EPA de 2475. De la fusión con Cajastur creo que se ocupó el FROB, que también ha puesto o comprometido dinero. Así que sabemos que el FGD puso 1300 millones en preferentes, también sabemos que CCM le entregó a cambio de esas preferentes ciertos activos. Y ahora parece que nos están diciendo que el FGD valora esos activos en sólo 700 millones, a expensas de lo que produzcan finalmente. El problema es que si esto es así, es escandaloso que el FGD aceptara esos activos en septiembre y ya en noviembre reconociera que valían 600 millones menos y que además nadie diga nada. Por eso tengo curiosidad por saber si esto es realmente así, aunque vista la falta de transparencia y la desidia de los medios, no sé si nos enteraremos alguna vez. Quizá cuando el FGD publique su informe financiero del 2010. La frase que he pegado es un extracto, pero si la hubiera puesto completa quedaría claro que esa pérdida de 600 millones no se refiere al EPA. Un saludo