Con fondos indexados no pueden aprovecharse estas oportunidades. Igual hay que combinar una cartera estructural de fondos con una más táctica de ETFs que permita pescar en río revuelto ...
Gracias por tu comentario.Después de digerir varias aportaciones en este y otros foros, voy a redefinir mi estrategia de "Buy the dip" así:- Drawdown >*15-20% traspaso 40% cash- Drawdown >25-30% traspaso 30% cash- Drawdown >35-40% traspaso 30% cash- Drawdown >45-50% traspaso RF- Drawdown >55-60% pignoración fondos*15% si ETF o 20% si fondo indexado por la incertidumbre en el precio de compra, idem para el resto de tramos
Gracias por tu respuesta. Igual me he expresado mal, pero son 3 escalones.En el segundo tramo aporto un 50% de la liquidez restante, teóricamente el 25% de la liquidez inicial + la que pueda generar entre el primer y segundo escalón."All in" sería teóricamente el 25% de la liquidez inicial más la que pudiera generarse por el camino, si la caída es lenta.La parte de RF estructural la dejaría para un cuarto escalón de caídas mayores del 50%. En este estadio posiblemente estudiaría pignorar algunos de los fondos para conseguir más pólvora seca ...
Que os parece este planteamiento para aprovechar caídas con ETFs o fondos indexados:Si Drawdown 20-25% aportar 50% liquidezSi Drawdown 30-35% aportar 50% liquidez restanteSi Drawdown 40-45% all in
Yo tengo éste en MyInvestor:IE00BYX5N771 FIDELITY MSCI JAPAN INDEX P ACC EUR con un TER del 0,10%Hay tb alguno más, por ejemplo de Vanguard con TER algo más alto.
Estoy pensando tomar posiciones en un ETF del Nasdaq si las caídas se agudizan.Alguien conoce este ETF de Xtrackers IE00BMFKG444 o alguna alternativa en ETF o fondo indexado con mejor TER?
Este ETF de Amundi es interesante para crear un plan de inversión en Trade Republic o similar y olvidarse: IE0003XJA0J9. Comisión del 0,07% para un ETF global.En TR no se paga comisión en la compra periódica de ETFs y 1€ en órdenes a mercado o limitadas.Para importes menores de 50K sin el problema de hacer el modelo 720.
No tiene sentido no poder liquidar o traspasar el fondo parcial o totalmente si hay conformidad entre las 3 personas que integran el 100% del usufructo y la nuda propiedad.¿Habéis planteado al banco la posibilidad de operar a través de un poder notarial en el que vuestra madre os autoriza como su representante?Es una cuestión interesante, ya que muchos tenemos el denominado testamento de "el uno para el otro", que supone el usufructo vitalicio de todos los bienes presentes y futuros.Por favor informanos de como se desarrolla el asunto por si otros podemos anticiparnos a posibles problemas.GraciasSaludos y ánimo
Gracias Mormont por tus comentarios.El peso de EM en mi cartera es del 20% de la parte de RV, lo que significa sobreponderar respecto a capitalización bursátil, aunque por debajo de otras métricas respecto al conjunto mundial como PIB o población. Sé que estoy tomando decisiones activas, con instrumentos de inversión de gestión pasiva, para reducir comisiones.Respecto a small caps, el fondo de Vanguard ha multiplicado por 3 en los últimos 10 años. No conozco muchos fondos de gestión activa con mejor y más largo track record, con TER por debajo de 0,3%.Posiblemente tengas razón con la parte de RF, aunque en mi caso es residual y mi objetivo es exponerme a ella para experimentar y aprender. Si al final llego a la misma conclusión, posiblemente la elimine y me quede sólo con el monetario para el fondo de emergencia. Soy bastante reacio a estudiar todo el abanico de fondos de gestión activa para un % tan insignificante de la cartera.