Esa misma es la... digamos impresión, ya que no opinión, que he tenido siempre respecto a la intervención de la antigua Rumasa. Un entramado empresarial de ese tipo no podía servir para otra cosa que ocultar un enorme agujero patrimonial, por tanto el holding en su conjunto no valía nada y nada le debe el Estado a la familia; bastante hizo el Gobierno si es cierto que compensaron en algo a los accionistas minoritarios y repusieron en el mercado las empresas "de verdad".
Claro que no tengo ninguna prueba ni tampoco motivos para creer a este Luis Gómez antes que a otros. Como dijo el camarada Lenin: el que cree a otro bajo palabra es un perfecto imbécil del que no se puede esperar nada xDD
http://www.elpais.com/articulo/economia/empresa/Nueva/Rumasa/lanzo/pagares/suspende/pagos/elpepueco/20110317elpepueco_14/Tes
Abuelita, qué cantidad de empresas tienes... Son para arruinarlas mejor xDD
Imagina que un empresa europea de nivel medio-bajo decide desprenderse de una línea de negocio y le vende una marca, con planta de fabricación incluida, a uno de esos conglomerados chinos que lo mismo te clonan un mp3 que una depiladora, tienen en el mercado 5000 marcas, pero ninguna vale ni un céntimo, las pueden cambiar de un día para otro y seguir vendiendo lo mismo hasta que San Juan baje el dedo...
Ahora imagina que el fabricante chino se presenta en sociedad contando que quiere ampliar capital y ofrece participar via deuda en su maravilloso holding, propietario de una sola marca conocida y 5000 que no conoce ni él mismo.... xD Pues bien, esto aún me parecería un negocio muchísimo más seguro que el que proponía NR con sus 50 empresas desfondadas y 100 marcas decorativas. Estaba claro que la única a la que ellos daban algún valor era Cacaolat, tan claro que se traicionaron ellos mismos diciendo que pensaban sacarla a Bolsa..... Y luego no lo hicieron, claro, en algún momento se dieron cuenta de que para entrar al club de las cotizadas hay que pasar por rayos X
Querrás decir que tienes curiosidad por ver lo que Dhul esconde bajo las alfombras xD
Y por otro lado, el soniquete de "estamos seguros de que llegaremos a un acuerdo con los acreedores que nos permitirá etc. etc." me empieza a sonar a cuando Hitler escondido en el búnker lanzaba ofensivas al este y al oeste xD
Y da comienzo el paseíllo; el primer diestro de la terna es....
www.elpais.com/articulo/economia/juez/sienta/banquillo/hijo/Ruiz-Mateos/estafa/elpepueco/20110309elpepueco_14/Tes
18 julio 2008: "Solo con vender un activo, por ejemplo la marca Cacaolat o unos cuantos hoteles cancelaríamos en solo 24 horas todos los riesgos que tu banco mantiene con nuestro grupo".
Todas son de antología, pero con esta me parto la caja xDD. ¿Recuerdas, W, cuando discutíamos sobre el valor de las 100 marcas del no-grupo?
¿Que cómo lo veo?......
Verás, cuando Bud Fox se coló en el despacho de Gordon Gekko con una caja de habanos de contrabando... no se imaginaba el malísimo negocio que estaba a punto de hacer xDD
Un abuelo que conocí siempre decía: "a los ricos no les pidas, a los pobres no les des". Alguna experiencia de los negocios tendría xD
Tú has estado siguiendo el blog oficial de don Ruizma, ya sabes cómo es. ¿No contaba hace pocas fechas cómo se encontró en un aeropuerto con Elena Salgado y aprovechó para regalarle una estampita de alguna Virgen?
Toros y vacas... o bueyes xD
Me temo que esto es sólo el comienzo de un aluvión de titulares que harán una perfecta cortina de humo, los chicos de la gran familia van a hacer el papel de tontos útiles, y lo van a hacer a la perfección, querella contra Botín incluída.
¿Es posible que sean realmente tan ingenuos? La verdad es que yo tampoco entiendo nada.