Tumbado el Real Decreto Ley sobre los Subsidios de Desempleo

Bueno, la cosa sigue sin arreglarse por ahora.
Parece ser que la cosa es algo más que una mera discrepancia estilística entre Sumar y Podemos......
 

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12632716/01/24/diaz-mantendra-el-recorte-en-la-pension-de-los-mayores-de-52-anos-en-paro.html

De lo que dicen (y no dicen) en el artículo, obviamente basado en filtraciones interesadas de "altas esferas":
.- El asunto central de la reforma de los subsidios está en la sobrecotización del de mayores de 52 (La clave no es la actual cuantía, sino la futura pensión....).
.- Existen discrepancias políticas al respecto. Conocida la postura de Podemos de ni recortar, ni establecer dos tipos de subsidios (el viejo privilegiado y el nuevo recortado). Pero eso es solo una de las posturas discrepantes. Seguro seguro que hay más.
.- De lo que se puede sacar en el entrelíneas, podría ser que para la UE, el recorte propuesto (solo los nuevos), no sea suficiente para a su vez aceptar las mejoras en el resto de subsidios.
.- Es posible que la autoridad política (ministerio de trabajo), ante una normativa que finalmente va a resultar bastante más espinosa y peliaguda de lo que quería, no se encuentre con suficiente capital político y por eso pretenda y reclame un gran consenso social. (Nota: para las buenas noticias, nadie quiere perder protagonismo, para las malas noticias, se busca repartir culpas y pesos)

Conclusión: seguimos en el día de la marmota. 
Las mejoras económicas y de acceso al subsidio (justas y necesarias), llevan causa vinculada ineludible en las sobrecotizaciones del de mayores de 52. 
No se puede tocar unas sin tocar las otras. No se puede tocar mucho unas y solo retocar levemente las otras.