Cuidado con la LOPD.

Te explicas perfectamente, pero si es eso yo veo a Reale más como víctima que como infractor, puesto que si es así está vendiendo una póliza a un precio mucho menor que el que legítimamente debería cobrar... insisto que de meterle un paquete a alguien, a por quien habría que ir es a por quien facilita los datos falsos (el ex-conyuge), que actúa de mala fe, y no a por una aseguradora cuyo único delito es falta de paranoia...

s2

Te comprendo pero la ley penaliza a quien adquiere los datos para usarlos es decir que los incorpora a su base de datos ,y en eso la ley es muy clara Reale incorpora un nuevo cliente con sus datos y es ese nuevo cliente quien tiene que firmar la autorizacion para que usen sus datos , Reale es el incumplidor , a la mujer la podrian sancionar si su marido la denuciara por divulgar sus datos a un tercero sin su conocimiento pero al parecer no lo a hecho , piensa que de momento la Agencia de Proteccion de Datos solo actua cuando hay una denuncia de un perjudicado no hjace inspecciones a motu propio. En este caso el caballero denuncio a Reale porque adquirio los datos sin su consentimiento , no el hecho de emitir la poliza sin su consentimiento sino el mero hecho de tener sus datos sin su autorizacion entiendes la diferencia La ley esta pensada para que nadie adquiera tus datos sin permiso del propio titular de los datos a la Agencia no le preocupa como han llegado esos datos a Reale lo que si le preocupa es que Reale no tiene la carta firmada por el esposo autorizando a Reale a incorporar sus datos en su base de datos aunque no emitiera ninguna poliza solo el mero hecho de tenerlos Reale en su poder ya es delito