España
¿Que entiendes por especular? Por ejemplo: ¿Comprar un piso, y luego venderlo con ganancia, para comprar otro mejor, es para ti especular?
¿Como crees que estaríamos sin los especuladores? ¿Crees que sería mejor nuestra vida?
¿No estarás confundiendo especular con estafar?
SL2
Mírate la respuesta de Kajaman de hoy mismo, te lo deja mas claro todavía, y dicha norma se le puedes indicar a tu interlocutor en el Banco.
muchas gracias W.petersen por la información y a Kajaman tambien.....
gracias a personas como vosotros nos hemos ido enterando de como va este producto... graciassssssssss
Me parece que estáis sacando las cosas de contexto. No creo que se debieran producir estos enfrentamientos puesto que conducen a nada positivo. Cuando se manda un mensaje, nos sugieren que seamos respetuosos con los demás usuarios, y veo que se está llegando a faltar el respeto. Creo que se debería tener un poco de consideración al que escribe y al que lee. En el diccionario he buscado especular y esta es su definición :Comprar bienes que se cree van a subir de precio para venderlos y obtener una ganancia sin trabajo ni esfuerzo. Se utiliza sobre todo con las preps. con y en: especular con el mercado de los productos; especular en terrenos....Saludos y por favor concentremos las energías en lo que nos ocupa, que es solucionar el problemón en el que estamos metidos.
¿Por que siempre todo el mundo enlaca mi mensaje y luego suelta lo de que se esta faltando al respeto? A ver. Comentame a mi donde falto yo al respeto. ¿Es porque le llamo especulador y ese termino esta considerado como peyorativo? Porque otra cosa no la veo, la verdad.
Y siguiendo con tu argumento. En el diccionario de la Real Academia esa es la cuarta definicion. Casualmente la peyorativa. Pero si nos vamos a la sexta:
6. intr. Procurar provecho o ganancia fuera del tráfico mercantil.
Contratar un IPF no es trafico mercantil y se procura provecho o ganancia. Por tanto es especular y sin salirme de contextos.
A mi me hace gracia la definición de especulador....
Comprar bienes que se cree van a subir de precio para venderlos y obtener una ganancia sin trabajo ni esfuerzo
También podría ser al revés y venderlos para luego comprarlos pero tiene gracia....
Lo de 'sin trabajo ni esfuerzo' es lo más cachondo.... ya me diréis si especular no cuesta nada de trabajo ni nada de esfuerzo porque no vive todo el mundo de ello, será que su moral no se lo permite?¿?
Alvya, no te lo tomes como algo personal, he hecho el comentario al hilo de los mensajes que os estábais mandando. Mira, tu puedes pensar lo que quieras, pero yo creo que no es lo mismo que tu metas un dinero en el banco porque en algun sitio hay que tenerlo, y como está el panorama tampoco es cuestión de tenerlo en casa, desgraciadamente, y que el director te diga que es "como un plazo fijo", perfectamenbte lo creí, porque como ya he dicho otras veces, aún a dia de hoy con todo lo que nos enseñáis día a día, y todavía no comprendo muy bien algunas cosas!! pues yo lo crei, como te decia, porque entre otras cosas se anunciaba en la tele(Te hablo de marzo del año pasado) la cuenta naranja y otras ofertas más, que venian ofreciendo igual o mas que lo que me ofrecieron a mi en Cajasol. Por eso dejé aquí mis ahorros. NO PRETENDIA HACERTME RICA. Solo dejar mi dinero un año porque hasta el presente no lo iba a necesitar.Y ahora te pregunto para que me contestes honradamente ¿eso es especular? Yo no lo entiendo así.Si hubiese querido invertir en bolsa, no lo hubera hecho como lo hice. Yo no entro en juegos, no aprovecho la situación de nadie para sacar provecho, ni siquiera sabia que existiera la CNMV ni SEND, ni AIAF, vamos que de todo esto me he enterado de 2 o
3 meses para acá. Y al igual que yo, muchisima gente, que no vivimos de esto. Entonces duele que haya cachondeito," años y un día", "no si al final las p.p. os han caido del cielo", son comentarios que fastidian leche. Y uno se identifica con esas cosas porque estamos metidos en este saco. Simplemente queria aclararte mi comentario. No sólo iba dirigido a tí,repito, sino a colación de la conversación que manteníais. Si he ofendido, mis disculpas. Saludos.
Los bancos fueron pensados para cumplir una función social, lo llamado 3x6x3
A la gente que no tenía necesidad de sus ahorros, los dipositaba en el banco y le dejabas prestarlo a otros. Por ello le pedías un 3% de interés, el banco prestaba al 6% y los banqueros a las 3 se iban a jugar al golf. 3x6x3,
Eso hoy en día se ha corrompido, y ya no es así. Pedir del 15-20% por un préstamo cuando te dan del 2-3% de interés (como era mi caso) es pura avaricia, codicia del sistema financiero, y el banco pierde su función social.
Lo mismo con las acciones. Se pensó que sería buena idea que "se socializara" una empresa y que paticiparan personas de la sociedad en ella. Tenía su función social, podías participiar en una empresa, sentirte parte de ella y ayudarla a cambio de un interés.
Pero todos los jueguecitos avariciosos y codiciososa que se hacen hoy en día (que son más un vicio que un bien para la sociedad) no tienen nada que ver con la idea inicial de esta aportación. Y cuando uno gana mucho, hay miles o incluso millones de personas que se van al garete. Esto jamás será justo.
Ejemplo: La banca española tiene que ganar en el casino; ergo coge 40.000 millones de preferentistas y que se aguanten. No veo el beneficio social de apropiarse de estos 40.000 millones; manda a más de un millón de personas directamente a la amargura, incertidumbre y stress. Y la mayoría jubilados, vaya cómo van a vivir sus últimos años.
Como el jugar a la contra (el tal Warren dice que él jugaría ahorita mismo contra el euro y contra España). Cuanto más pierda el euro o España más gana él.
Té pebrots la cosa. La falta de regulación y el ultraneoliberalismo a ultranza ha fomentado este caos. No hay otro nombre: CAOS.
Es mi humilde opinión, y además expreso que no quiero participar en ello.
Yo tenía mi dinerito entre 2-3%, y ya está, es más que suficiente para mi.