Hombreeeee no, por ahí no. Terminada una mapliación de capital, se entra en cualquier cosa menos en una fase estable. No existe una "fase estable tras la inyección". Lo que está ocurriendo depende, entre otros factores, fundamentalmente de la confianza que Sabadell ha sabido transmitir, primero en el mercado, y segundo en sus accionistas. Por supuesto influye que los mercados no se estén viniendo a bajo, pero incluso cuando lo hicieron, el banco supo mantener el tipo y crar un colchón que amortiguase la posible caída.
Por otro lado, ya está bien, por parte de los preferentistas de ese "chantaje-canje" (como aún te atreves a llamarlo) de representar el papel de plañideras, los más afectados por el canje han sido los grandes y antiguos accionistas. http://www.capitalmadrid.com/2012/8/14/0000026536/el_canje_de_preferentes_de_la_cam_pasa_factura_al_nucleo_duro_del_banco_sabadell.html Yo opté, dada mi situación particular, por no canjear, pero siempre defendí a los que optaron por el canje. Así que cada asuma en su interior eso de las plañideras, porque todo el mundo no se ha comportado igual aquí. Aquí se ha ayudado mucho, pero también se ha despreciado mucho al que se decidió por una opción diferente, y muchos en general han asumido el papel de víctimas inocentes. Víctimas e inocentes, los señores y señoras, fundamentalmente ancianos con pocos estudios, que fueron vulgarmente engañados. Esos son los que deben ser inmediatamente resarcidos por los bancos y el gobierno. Los demás apechugar con las consecuencias, salga bien o salga mal, pero no aprovecharse de la situación y continuar despotricando contra el canje-robo. Y los que no hemos canjeado igual, si cobramos cupón, no queramos además joder al banco que nos "Salvo" (obteniendo ellos beneficios,sí, pero es que no son Cáritas).
Por último, ¿crees de verdad que si llega a 2,3€ la mayoría de la gente vendería y perdería un 24% de lo que invirtió?. Permíteme que lo dude. La condición humana es la que es, y la mayoría no se metió en esto para perder dinero.
