Staging ::: VER CORREOS
Acceder

El foro tendría que estar +arriba, con el de bolsa y fondos de inversión.

25 respuestas
El foro tendría que estar +arriba, con el de bolsa y fondos de inversión.
El foro tendría que estar +arriba, con el de bolsa y fondos de inversión.

CÓDIGO AMIGO

Gestión inteligente del capital con Trade Republic: IBAN español y 2% de remuneración sin límite de saldo

Página
1 / 2
#1

El foro tendría que estar +arriba, con el de bolsa y fondos de inversión.

No entiendo como puede estar mas abajo que el de:  

Foro Buscando Valor a Largo Plazo
 

Si este ultimo hace menos.

Se tendría que llamar foro de renta fija, que lo de preferentes tiene connotaciones mas de bolsa que de renta fija y además ya no se hacen.

Seria mas acertado.
#2

Re: El foro tendría que estar +arriba, con el de bolsa y fondos de inversión.

Totalmente de acuerdo con ambas cosas, el foro de RF además está bastante bastante muerto, y ahora, por la rentabilidad de las letras hace un año más o menos ha quedado casi monopolizado por hilos de letras y letras, que ojo, no critico que se abran este tipo de hilos si los foreros tienen a bien hacerlo y debatir sobre este tema o preguntar cuestiones que desconocen, pero se echa de menos más movimiento del foro en lo relativo a otros títulos de RF que los hay y muy variados y que parece que no suscitan el interés del forero habitual de Rankia.
Y sé de buena tinta que hay foreros que dominan y mucho la inversión en activos de RF
Condenarlo a que figure en una posición muy atrasada en el listado de foros tampoco ayuda, más bien lo contrario. Y lo de seguir llamándolo foro de preferentes, pues, qué decir..., desconozco el motivo de mantenerle este nombre , la verdad.
Un saludo.
#3

Re: El foro tendría que estar +arriba, con el de bolsa y fondos de inversión.

Y el titulo al poner participaciones preferentes ya  echa para atrás a mucha gente por las estafas que hubo, deberia llamarse de bonos ,letras y otros activos de renta fija
#4

Re: El foro tendría que estar +arriba, con el de bolsa y fondos de inversión.

Me uno a la protesta. Sería muy acertado cambiarle el nombre.
#6

Re: El foro tendría que estar +arriba, con el de bolsa y fondos de inversión.

Exacto, para mí ese es el gran problema, poner Preferentes en el título, que tira para atrás.

Debería llamarse Foro de Renta Fija sin más.
#7

Re: El foro tendría que estar +arriba, con el de bolsa y fondos de inversión.

Estoy de acuerdo, """Foro de Renta Fija""": Letras, Bonos y Obligaciones.
#8

Re: El foro tendría que estar +arriba, con el de bolsa y fondos de inversión.

Buenas noches.

Por aquí tienen otro voto a favor de la propuesta. 👍
#9

Re: El foro tendría que estar +arriba, con el de bolsa y fondos de inversión.

Lo de Foro de Participaciones Preferentes chirría bastante y es muy "de la década pasada" o de la anterior...
#10

Re: El foro tendría que estar +arriba, con el de bolsa y fondos de inversión.

En esta década tenemos otra realidad tambien chirriante: la represión financiera, que ha desplazado los foros de renta fija al peldaño más bajo, sniff!
#11

Re: El foro tendría que estar +arriba, con el de bolsa y fondos de inversión.

La verdad es que la url del subforo se llama "preferentes" tal cual, así que quizá tenga más miga técnica de lo que pensamos hacer el cambio a "Foro de Renta Fija", no lo sé.

Vamos a darle un toque a @moder a ver si nos leen y nos pueden decir algo, para bien o para mal.

#12

Re: El foro tendría que estar +arriba, con el de bolsa y fondos de inversión.

Hola a todos! Gracias por vuestras opiniones, vamos a estudiar el tema.

Renombrar el foro plantea un par de problemas:
  • No es bueno para una web el cambiar cientos de miles de URLs
  • Los hilos históricos se escribieron en un foro de preferentes. Muchos de ellos son hilos de afectados de preferentes, y no de inversores de renta fija, y renombrar el foro los sacaría del contexto apropiado.

No obstante, es cierto que a fecha de hoy lo que necesitamos no es un foro de preferentes sino uno de renta fija, por lo que es algo a plantearnos seriamente.

También está la opción de dejar el foro de preferentes para preferentes y mantener el histórico, y crear un nuevo foro de renta fija. Aquí el principal riesgo sería que el nuevo foro no tuviera la suficiente actividad y quedara muerto... aunque de ser así, supongo que siempre podríamos fusionarlo al foro de preferentes. A diferencia del renombrado, este camino es fácil de revertir...

Otra posible opción sería mantener las URLs como "/foros/preferentes/temas/", pero cambiar el título del foro y moverlo a una posición más visible. Esta opción resuelve los problemas de las otras alternativas, pero se queda un poco inconsistente porque el título va por un lado y la URL va por otro, lo que evidentemente no es lo ideal.

Como os digo, en unos días decidiremos algo. Mientras tanto, cualquier opinión adicional que queráis añadir es bienvenida y nos será muy útil para tomar la decisión.

Un saludo!

La realidad está hecha de cisnes negros, no de elefantes rosas; sobreoptimizar te fragiliza y lleva al desastre

#13

Re: El foro tendría que estar +arriba, con el de bolsa y fondos de inversión.

Gracias a vosotros por mantener esta web,
La opción de un nuevo foro  "renta fija" me parece una buena idea, y más si en caso de atonía del nuevo foro resulta sencillo revertir la situación.
Saludos

#14

Re: El foro tendría que estar +arriba, con el de bolsa y fondos de inversión.

Aquí el principal riesgo sería que el nuevo foro no tuviera la suficiente actividad y quedara muerto...
Buenas tardes.
¿Muerto? No te preocupes, que entre las letras del Tesoro y alguna forera que escribe más de la cuenta ... ejem, ejem .... el foro no se muere :-). 

No, no, afortunadamente por aquí hay gente que, si quiere, puede animar mucho el foro de renta fija, al margen de mis bienintencionados, interminables y plúmbeos posts.
Saludos y muchas gracias.
Te puede interesar...
  1. La Fed recorta tipos por el empleo, pero enfría las expectativas del mercado
  1. La Fed recorta tipos por el empleo, pero enfría las expectativas del mercado