Demandas Judiciales por Preferentes y Subordinadas Bankia

Cinco nuevas condenas contra BANKIA por la venta de obligaciones subordinadas canjeadas por acciones

http://wp.me/p2MnJK-gr

Bankia, condenada a devolver 96.000 euros por unas preferentes de Caixa Laietana

http://cincodias.com/cincodias/2013/06/28/mercados/1372427598_221578.html

Aqui tenéis publicadas una cuantas más, a fecha de hoy 93, buena parte a favor del cliente http://asuapedefin.com/sentencias-listados/sentencias-preferentes/ y en subordinadas 4 http://asuapedefin.com/sentencias-listados/deuda-subordinada/ .... ¿están todas? no, solo quien ha deseado publicar, con lo cual es posible que existan bastantes más, y probablemente perdidas por el cliente, es normal que la gente publique sus éxitos, pero en menor medida lo hará con sus fracasos .... por cierto hay mucho tema bancos islandeses y Lehman.

Muchas gracias W. Petersen por tu aporte. Creo que estas entradas pueden dar una informacion sobre que demandas se están ganando y cuales no.

Estoy de acuerdo contigo que lo mas probable es que aparezcan las que se ganan y no tanto la que se pierdan en primer lugar por lo que tu mismo indicas y en segundo lugar porque a los periodicos prefieren dar noticias que gusten al publico.

Condenan a Bankia por vender participaciones a cliente que pidió un préstamo

http://www.elconfidencial.com/mercados/bolsa/2013/05/21/condenan-a-bankia-por-vender-participaciones-a-cliente-que-pidio-un-prestamo-10361

Vas a pedir un prestamo y te obligan a comprar preferentes. Esta claro que era tan facil venderlas que se las quitabamos de las manos.

Condenan a Bankia a devolver 25.800 euros a un cliente que compró preferentes

http://www.finanzas.com/noticias/mercados/bolsas/20130620/condenan-bankia-devolver-euros-2371875.html

El afectado nunca aprobó la orden de compra de preferentes y no fue debidamente informado del producto, según la sentencia. El cliente recibió una llamada de la directora de la oficina de la entidad de Mislata ofreciéndole un producto que le interesaba porque era «como un plazo fijo, que daban un poco más y que se podía sacar en 24-48 horas máximo», teniendo un plan de ahorros Cavalsegur del que la directora sacó dinero para completar la operación. Pero el cliente nunca recibió información ni de los riesgos de suscribir participaciones preferentes ni se le hizo el tes de idoneidad. Además, nunca dio la orden de compra.

Depende, a veces las portadas de la prensa son desgracias, como bien sabes algo de sensacionalismo vende mucho.

A Bankia le caen seis condenas más esta semana por la venta de preferentes y subordinadas por parte de Caja Madrid y Caixa Laietana. Aquí tenéis las sentencias: http://wp.me/p2MnJK-h4