Liberbank - Para expertos

Sí ya llevamos varios días con los bonos al 95% y no bajan ya.

Hoy es un día malo.
Las órdenes de venta hoy no fueron en paquetes muy grandes. Las dos mayores; una de 60.000 acciones y otra de 24.000. El problema es que no estró dinero para comprar.
Al bajar de 0.60 aparecen enseguida compras.
Vamos a esperar a ver que pasa. Desede luego la pinta de hoy no era buena.
¿Que os parece?

La sentencia de la Audiencia Nacional sobre el ERTE, anula este en su integridad , las primeras medidas unilaterales de la empresa y las posteriores derivadas del acuerdo firmado con CCOO/UGT. La sentencia obliga a que todos los empleados vuelvan a sus condediciones anteriores al inicio del proceso. Esto es un nuevo fiasco a unir a la gestión de las preferentes, los pagos al marido de Cospedal y el Ssecretario de Energía, y el proceso de fusiones que ha engendrado Liberbank con una debilidad financiera clamorosa. ¿Nadie va a pedir cuentas a Manuel Menéndez y su equipo de este nuevo desastre? ¿O es que este nuevo banco sigue comportanndose en el gobierno de su gestión al más puro estilo caja/cortijo con los resultados que todos conocemos?

Pues que se vayan preparando los empleados, que en lugar de rebaja de salarios igual pone en la calle a los 666 que segun la troika sobran y con los 20 dias por año trabajado de la reforma laboral. Si les han dicho que tienen que ahorrar un dinero, lo van a hacer de una forma u otra, asi que o negocian rapido o la empresa va a tomar sus propias decisiones. Lo que espero es que pidan responsabilidades a los despachos laborales que les asesoraron el ERTE.

Veo que tu argumento se basa en el artículo del Boletín, me cuesta creer que juzgando una cosa se metan en otra más teniendo en cuenta que han anulado el último ERTE por la forma ni por el fondo y lo escrito se lee. De todas maneras es insustancial si han anulado los dos ERTES.

De todas formas de momento una vez recurrido ante el Tribunal Supremo va a quedar vigente el ERTE que hay en la actualidad y los trabajadores tendrán denunciar individualmente si quieren recuperar los recortes económicos porque esta prescribe (se les repondría si ganarán ante el Supremo) y el nuevo juicio ante el Supremo tardará por lo mínimo un año, EXPERIENCIA PROPIA.

Manuel Menéndez es la prepotencia personificada al menos es mi impresión, han anunciado también que se volverán a reunir con los sindicatos.

Da la impresión que lo que buscan los sindicatos pequeños son prejubilaciones, saben que se exponen a una gran cantidad de despidos y les da igual, el ahorro del 25% en personal va a ser si o si.

Yo no me baso en nada. Simplemente he leído la sentencia. Y la sentencia hace del ERTE primario y del acuerdo en el SIMA una misma cosa. Y lo anula todo precisamente por ser una misma cosa. Además la sentencia desgrana una serie de defectos cometidos por la empresa que aunque no tumbara ahora el ERTE en su conjunto, está claro que sería tumbado en un conflicto colectivo AD HOC. De todas formas, el fallo de la sentencia es claro, se debe devolver a los empleados a la situación previa a las medidas del ERTE. Por esto Menéndez llama a los sindicatos a negociar, si no no lo haría, aplicaria las primeras medidas unilaterales aplicadas por la empresa al no conseguir firmar inicialmente un acuerdo en la mesa.
Ahora, está obligado a negociar un nuevo ERTE, y con rapidez, que el tiempo corre y, ahora tiene a toda la plantilla con las condiciones laborales anteriores al inicio de los ajustes. Y ya han pasado cinco meses desde el inicio de los mismos. Cinco meses más otros dos de duración de los plazos de un nuevo ERTE, son siete meses. El ajuste que se endiñó a la plantilla supone 100 millones de euros al año. Si no me fallan las cuentas siete meses son 70 millones directos a la temblona cuenta de resultados del banco. MENENDEZ ERES UN GENIO.
El recurso a la sentencia es para ganar tiempo, pero una vez leída, se da uno cuenta de que imponer, como ha hecho este Sr. unas medidas tan duras, que suponen una reducción de los costes laborales del 25%, sin conseguir un amplio acuerdo en la negociación, es un auténtico fiasco.
Y, si efectivamente, Menéndez es un prepotente que en principio lo que ha hecho hasta ahora es llevar a la unión de estas cuatro cajas a perder más de 1.000 millones de euros en el 2012. UN FENOMENO. ¿Cómo van a recibir los empleados de este banco tamaño recorte impuesto por las personas que metieron a sus entidades en esta situación? Es que es de traca....

Se me olvidaba, para más recochineo de la absurda situación que vive este banco, hay que recordar que, el tan citado Sr Menéndez, tiene blindado su puesto ejecutivo al mando de la entidad durante seis años, de tal forma que ni las propias Cajas, propietarias del 69%, ni los actuales accionistas privados, puedan descabalgarlo de su trono, HAGA LO QUE HAGA. Es curioso que cuando se conformó el banco, en las negociaciones entre las tres cajas accionistas, Menéndez, presidente de Cajastur por aquel entonces, invocó para reforzar esta idea, que así se evitaban las injerencias políticas en su gestión. Total, se convirtió en amo y señor...TODO UN EJEMPLO DE BUEN GOBIERNO. ¡¡Lo que no pase en esta pobre España.....!!

Como te he dicho por experiencia propia CONVENIO DEL METAL DE CANTABRIA firmado por la patronal y sindicatos en su día MAS CLARO y no cumplido en 2012 y en 2013 estamos sin convenio osea se prorroga, se presenta ante el Tribunal Superior de Justicia como tal se gana y la patronal presenta el recurso de casación ante el Tribual de Supremo que se ganará, estado en la actualidad esperando a que se celebre el juicio, resumen seguimos esperando sin las subidas pertinentes y desde luego sin cobrar los atrasos, y el que no presente denuncia particular antes de final de año perderá los atrasos que se le adeudan por tener prescripción y sólo tener derecho a lo que se le adeude en el último año.