PP y PSOE llegan a un acuerdo para dar salida a los afectados de las preferentes

Mal rollito también para las mal llamadas Asociaciones de Consumidores tipo ADICAE y similares que menudo chollo habían encontrado con sus cuadrillas de abogados fotocopiando sin parar el mismo modelo de demanda y que al parecer NO aceptaban meter e un mismo grupo a varias personas con el mismo perfil.

Más de uno se va a llevar una sorpresita cuando le declaren nulo su contrato, sobre todo los que llevaban muchos años cobrando más del 7%. W.Peterson ya ha escrito buenos post sobre eso, mejor ni insisto.

¿Exactamente que sorpresa se van a llevar? Si le declaran nulo el contrato les devolveran su dinero ,, euro a euro ,,, y se ajustaran los intereses cobrados de mas , si los hubiese,,,...respecto al interes legal del dinero....

Aparte de un pezón se te ve mucho el plumero.....

Además de intentar corregirte esa obsesión sexual que tienes sería interesante que leyeras de nuevo lo que escrito (sobre todo lo del 7%) y luego te fueras al blog de W.Peterson donde explica muy bien lo del ajuste de intereses.

No tienes remedio, estás cabreado con todo, menos mal que vives a muchos km de distancia.

Simplemente Berebere estab indicando que algunos pueden pensar que se les devolvera el 100% de lo invertido y punto.
Pero si han cobrado unos intereses por encima de lo normal y, eso, bastantes años, al hacer las cuentas puede salir que a valor actual no sea el 100% sino, es un decir, el 80-90%.

Por supuesto, hay muchos preferentistas (o "subordinadistas") que no llevan mucho tiempo con ellas y/o los intereses han sido bastante bajos que, si el arbitraje les resulta positivo, recuperarán el 100%.

No lo va a querer entender, es así la cosa.

Es lo malo de pedir una nulidad de un contrato, que cuando se perfecciona y se declara nulo es con todas sus consecuencias (incluidas las fiscales no prescritas).

¿W.Peterson? No conozco a ese señor...... si que he leído muy interesantes artículos de W.Petersen sobre lo que comentas pero creo que la conclusión que sacas no es la que pretenden dichos artículos....

PD: Espero que tras la respuesta no borres el comentario ,,que no seria la primera vez...

Tu debes haber palmado mucha pasta ,, y ahora te da rabia que la gente a la que han "timado" la pueda recuperar.... no hay otra explicación....

Gracias por aclararmelo,, pero no era necesario ,,,precisamente AYER dejaba este comentario en otro foro....

https://www.rankia.com/foros/preferentes/temas/146763-deuda-subordinada-caixa-catalunya?page=771#respuesta_1653208

"Condenar a la entidad demandada a la efectiva devolución a la actora de los capitales invertidos en los productos anulados (54.000 euros), actualizando su valor , por aplicación del interés legal desde la fecha de sus respectivas contrataciones , así como a la devolución de cualquier gasto o comisión imputados y cargados a la actora , o que lo fueren en lo sucesivo, por la contratación , la administración, el mantenimiento o por cualquier otra razón de la inversión demandada, incluso correos y comunicaciones..."

"actualizando su valor , por aplicación del interés legal desde la fecha de sus respectivas contrataciones"

Creo que no soy yo el que tiene que leer con mas detenimiento.... pausa , respira y lee que te lo pongo en mayúsculas....

Y SE AJUSTARAN LOS INTERESES COBRADOS DE MAS, SI LOS HUBIESE, RESPECTO AL INTERES LEGAL DEL DINERO.....

¿Sabes lo que están haciendo en muchos casos que dentro de poco podrás leer en la prensa,?,,,,

Se están considerando los intereses cobrados de mas como daños y perjuicios....y como intuyo que estas un poco pez en el asunto ,, normalmente si se declara nulidad del contrato se condena a pagar costas a la entidad financiera.... supongo que podrás fácilmente hacer la suma...