Deuda subordinada en Caixa Catalunya

Hola ff-pp,

Te agradezco todas las molestias que te tomas para contestarme hasta bien entrada la noche. La verdad es que todo pinta tan negro,que gracias a tus explicaciones te das cuenta de muchos detalles, de muchos indicios que antes no le echaba en cuenta y ahora observo. No te preocupes, en ningún momento he pretendido realizar inversiones inciertas, que desconozco por completo su funcionamiento y mucho menos que conlleven algún tipo de riesgo, por que nunca lo he hecho.Si he apostado alguna vez ha sido a la primitiva dos veces al año. Sólo que me da la impresión de que todo va ha petar más pronto que tarde. Mi intención es salvaguardar los ahorros de alguna forma de los buítres que nos acechan constantemente en caso de quitas o quizás de la posible vuelta a nuestra "añorada peseta" hasta que pase la gran tormenta y los cuatro tsunamis que quedan por pasar.

Por cierto, comparto en lo de que nos estamos acostumbrando y no reaccionamos. Sólo una valiente mujer llamada Maria Luisa Arias ha sido capaz de increpar a Blesa en el centro penitenciario de Soto del Real por la estafa de las preferentes. La excepción confirma la regla.

En hora buena Antoñico por tu sentencia favorable,esperemos les vayan cayendo a porrillo.

music0058, ese planteamiento es muy interesante porque rebajaría drásticamente las tasas y los costes judiciales en caso de perder. Ahora hace falta saber si realmente sería posible, porque me temo que la posibilidad de acceder al canje por efectivo se va a limitar a unos pocos meses, como mucho hasta final de año, para presionar a los afectados.

Acabo de leer a Antoñico, y creo que se trata de su sentencia. Lamento que no haya salido como todos esperabamos, pero lo más importante es que habéis recuperado vuestros ahorros y vuestra tranquilidad. Lo demás que se lo metan por dónde le quepan. Que bastante desgracia tienen con ser repudiados y señalados de por vida como roba viejos, roba niños, roba incapacitados y un largo etc.
Enhorabuena por vuestra victoria.

ANTOÑICO,
Has dado el primer golpe,en una "pelea" siempre hay daños colaterales;
Si en vez de 30 son 25,bienvenidos sean.
No desfallezcas y sigue peleando por si recurren.
Vas ganando!!
Saludos

En el caso de Antoñico , interesa que recurran porque es evidente que al emitir el fallo al juez se le va la pinza....

No se yo si van a recurrir pero si lo hacen adelante ,,, la palabra fallo judicial en este caso nunca podrá ser mas apropiada...

Reconoce el engaño, y con todo y eso condena a pagar sus costas al demandante...y luego permite que la entidad se beneficie del tiempo que ha dispuesto del dinero para tapar agujeros y pretender engañar a los reguladores europeos.. es de traca ...

No veo mala intención del juez ,veo claramente un fallo... y grave

Gracias music0058 y demás compañeros.

Me he quedado extrañado de ser el primero o por lo menos de ser el primero que se sepa en denunciar a esta gentuza. Siempre me he preguntado donde están los miles de asaltados por CX, pero bueno.

Los que habéis decidido por la vía judicial, yo la impresión que tuve en el juicio es que los de CX han sido bastante chapuceros.

Quiero animar a todos y en particular a los que hemos compartido algunas "aventurillas" juntos. Saludos

Será el lunes por la tarde cuando se anunciarán las quitas, saldrá como hecho relevante y en la Web de CX.
Para ambas emisiones la quita es la misma, tanto para la que tiene vencimiento en el 2018 como para la que tienen vencimiento en el 2020, en principio iban a ser quitas diferentes pero es la misma.