España
Ni aun con incentivos la venta de CX esta cada día mas complicada y tiene pinta de quedar bajo control publico y dejar la subasta para mas adelante si no consiguen lo que esperaban, tampoco descartan integrarla en Bankia. Puede aportar alquien si esto queda así como nos afecta a nosotros.
Disculpar pero he podido recuperar el contrato de suscripción de deuda subordinada (8° edición) y en perfil del producto pone claramente: PRUDENTE. Ademas no recuerdo haber rellenado ningún test y lógicamente tampoco tengo ningún documento al respecto. ¿Estos dos puntos pueden servirme de ayuda a la hora de intentar reclamar, ya sea por vía jurídica o arbitraje, los títulos? Por otra parte, en el contrato se indica claramente la posibilidad de amortizar totalmente la emisión a partir del 18 de diciembre del 2013 pero previa autorización del Banco de España. ¿Significa esto que siempre estaremos subordinados (y nunca mejor dicho) a lo que decida el Banco de España con nuestros ahorros? Espero sus opiniones sobre este punto. Gracias
El documento en el que pone que es conservador claro que te sirve. El procedimiento que yo seguí fue pedir la documentación a tu sucursal (todo por escrito siempre), reclamación al SAC, y cuando te contesten reclamación a la CNMV. El arbitraje no depende de ti sino de que ellos quieran, y como tu subordinada tiene vencimiento no vas a tener posibilidad de arbitraje. Aún así puedes poner una queja en Consum más que nada para que tengas documentos que demuestren que has intentado solucionarlo por todos los medios pero CX no ha hecho nada. Todo esto de cara a que te plantees una demanda claro, porqu por mucho que hagas cx no te va a dar ninguna solución.
En cuanto al MIFID, muchos no lo hicimos pero apareció nuestra firma en la última página en blanco de un test. Por eso pideles la documentación a ver qué tienen.
De la amortización anticipada hasta donde yo sé, olvídate.
Mi consejo al Sr. de Güindows: Hoy le dan cuatro duros por CX ... pero al menos no nos va a costar más dinero que el que ya hemos "inyectado" todos (que la broma ya ronda los 13-15.000 milloncejos ... que se sepa). Si te esperas a mañana, capullo (cordialmente), no te van a ofrecer ni esos cuatro duros y te va a volver a costar un dineral volverla a sanear o liquidarla definitivamente.
Si ha aparecido alguien dispuesto, simplemente, a no pedir dinero por quedarse con éste zombie, no te lo pienses dos veces, regálaselo y aquí paz y después gloria.
Desengáñate, capullo. Nunca vas a obtener un buen precio por CX. En primer lugar, porque probablemente su balance sigue siendo un nido de sorpresas (se ha saneado mucho ladrillo ... aunque no todo, sabemos que sigue habiendo 3.000 millones "zombies" en el balance ... y no se ha saneado, todavía, todo el crédito a empresas que están cayendo como moscas). Y en segundo lugar, porque -capullo- a base de concentrar, consolidar y volver a concentrar el mercado bancario, te has cargado a todos los posibles postores y has creado un quasi-monopolio de facto, donde los pocos postores que hay lo tienen muy fácil para ponerse de acuerdo con ofertas mínimas-minimísimas.
Pero claro, capullo Güindows ... Tampoco se podía esperar mucho más de quien dirigía Lehman Brothers en España y de quien, para rematar la jugada, luego fue consejero de uno de los bancocajas quebrados y reflotados con nuestro dinero: BMN. El paso lógico en España para alguien con ese historial no podía ser otro que elevarlo a ministro de la cosa. Si Bibiana Aído, Ma. Antonia Trujillo o Leire Pajín llegaron a ministras, es evidente que alguien como tú daba también el perfil.
Vamos, capullo Güindows, hijo mío ... que tampoco das para mucho más. Manolete, si no sabes ... pa'qué te metes. Desde el inicio de esta crisis, todas y cada una de las cosas que has ido anticipando ... han ido siendo desmentidas, muy tozudamente, por la realidad.
Por una vez, hijo mío, acierta en algo: Si aparece alguien dispuesto a quedarse con el inmenso cagarro que es CX sin pedir que le metas más dinero ... RE-GÁ-LA-SE-LO. Regálaselo antes de que terminen de volar sus clientes (el único activo que queda), y de que los Todó & Company acaben de trinchar lo poco que queda en pie.
Regala hoy esa porquería ... o mañana tendrás que pagar por liquidarla.
Que sé de lo que hablo ... Que vengo de la industria química ... Es mucho mejor regalar el producto caducado y fuera de especificación y que el cliente haga con él lo que buenamente pueda, antes que terminar pagando un dineral por eliminarlo en la incineradora.
La mierda se regala a quien la quiera. Es un principio universal. Lo saben los cristianos, los budistas, los taoistas, los judíos, los ortoxos y hasta los islamistas radicales.
Lo sabe todo el mundo ... menos los ministros patrios.
Probablemente esperan a que aparezca alguien que ofrezca "un Bárcenas" o un cospedalazo (en diferido y como una simulación) bajo mano en Suiza. "Me la quedo y te ingreso 38 kilos en B en una cuenta numerada suiza". Ya sabéis ... la cabra tira al monte. Lo llevan en sus genes.
Estimado Luis,
Es peor que estar subordinado al Banco de España ... que en esa "honorable" institución puede estar expuesto a que, muy raramente -reconozcámoslo-, aparezca un funcionario honrado al que le dé por hacer cosas medio decentes. En realidad estará subordinado al FROB, organismo de muy reciente creación que agrupa "a lo mejor de cada casa" y que, además, funciona "a toque de silbato" de lo que ordenen las coles de Bruselas.
A mi muy modesto entender, desde hace ya un puñado de meses, su planteamiento se ve reducido, lisa y llanamente, a dos posibles opciones:
- O "se deja llevar", "sea lo que Dios quiera" y espera plácidamente a que el FROB dictamine qué le va a ofrecer a cambio de su inversión y en qué instrumento se lo va a ofrecer (o papelitos de colores de todavía-no-se-sabe-qué, o dinerito contante y sonante ... pero para un vencimiento lejano ... me temo que le van a ofrecer cromos Panini de la liga 2018 o acciones de algo -de lo que sea ... Bankia en el peor de los casos si acaban fusionando todos los cagarritos en un gran truño-). Parece comunmente aceptado que si su deuda subordinada no es perpetua (desconozco los términos de la 8a edición), los daños no van a exceder el 15% de lo invertido ... pero vaya Ud. a saber!!
- O toma Ud. los bártulos camino del juzgado. En cuyo caso, y si filtra los innumerables posts de este hilo con criterio "Cabreado76" por ejemplo, encontrará Ud. una auténtica Wikipedia respecto a los pasos que debe Ud. emprender y los documentos que mejor pueden avalar su defensa.
Si su deuda subordinada no tiene vencimiento (es perpetua, vamos), le cabe la esperanza de someterse a arbitraje. Parece que en función de su perfil formativo (cuanto más analfabeto ... mejor), su historial (si sólo ha contratado depósitos en su vida ... mucho mejor) y su edad (si es un respetable abuelito que, además, puede acudir al arbitraje sentado en silla de ruedas prestada o alquilada ... ideal!!), puede tener ciertas expectativas de que un arbitraje pueda prosperar en favor de sus intereses.
Si su deuda tiene vencimiento ... cagada pastoret. Ni al arbitraje le dejan optar. O se deja Ud. llevar por la corriente, o se acerca Ud. al juzgado. No hay otra.
Saludos!
saludos marpe83,
tu post es suficientemnte explicito,coincido contigo en todos los puntos, incluido el de no haber hecho ningún test mifid y aparacer mi firma al dorso del papel que reclamé cuando descubrí que exisitia ese tal MIFID,firma falsificada?,impresa desde otro documento?o simplemente incluyendola entre otros papeles y distrayendo al actor en el momento de las firmas(lo cual dicho sea de paso, demuestra de igual modo su mala fé)
en cuanto al rellenado de los tests, todos los empleados y directivos de CX,me han dicho bién clarito que los RELLENAN ELLOS MISMOS.
!!!señores!! esta es la información "detallada" la cual la CNMV exige al personal que deben dar al contratar este tipo de productos de riesgo,mas claro,un arroyo cristalino.
añado esta noticia aparecida hoy, con que tipo de estratagema nos sorprenderan esta véz?
http://www.elboletin.com/index.php?noticia=71308&name=economia