participaciones preferentes de bankinter

Es lo que está pasando. Al calor del miedo con el revuelo de las preferentes algunas entidades quieren aprovechar la situación.
Bankinter, en teoría, no es de los bancos que debieran tener problemas con su cuenta de resultados y la capitalización, porque las provisiones las están solicitando a los bancos que tienen mucho crédito inmobiliario y Bankinter tiene muchos menos préstamos inmobiliarios que el resto de los bancos.
Es cierto que la normativa sobre cómputo como fondos propios de las preferentes han cambiado para todos igual, por lo que estas preferentes no les computarán como fondos propios que es lo que desean, y si quieren canjearlas por acciones que si les computan deberían ser mucho más generosos. Como dices, ya han canjeado una vez y ahora vuelven a repetir. Si puedes te lees un post anterior mio que decía el papelón que tienen que hacer los directores de oficina intentando convencer a los clientes (algo más fácil de convencer si por casualidad estás renovando un crédito, pero esos ya convirtieron la ocasión anterior).
Entiendo bajo estas circunstancias que las quitas no deberían afectar a Bankinter, porque sería una de las entidades que NO RECIBIRIA ayuda del FROB. Solo si las recibiera es cuando se haría la quita, pero en ese caso no recomendaría de ningún modo el hacer el canje, porque si canjeas lo que vas a recibir serán acciones y la caída de la cotización sería mucho mayor. El ejemplo Bankia, que tenía varias emisiones de preferentes, y a excepción de una de Caja Madrid de 3.000 millones el resto las canjeó parecido a Bankinter, 75% en acciones (a 3,30) y 25% aplazado. Como es entidad FROB la acción ha caido un 85% desde ese cambio.
Pero tranquila, ahora no tienes que hacer nada, todo lo que estamos hablando son sobre algo que no está aprobado definitivamente. Si hicieras algo, lo que debes hacer es ir a tu oficina, decir que te estás enterando que preparan una canje y que con esas condiciones no vas a canjear, porque te parecen deficientes. A lo mejor recapacitan y mejoran las condiciones del canje.

Entonces lo unico bueno y seguro para los que las tenemos compradas a un precio medio de 59 es que subieran las acciones de aqui al dia de que te las entreguen ( o algun dia antes y, cubrirse), venderlas cuando te las den y renunciar al 30%, sacandose el margen que sea.

Perfecto. Siguiendo con mi interpretación:
- Si la cotización está en 2,41 -> En neto, como hemos visto, 9.133€ ->91% es decir, para quien ha comprado a 57 tendría una ganancia de 60%
- Para calcular el punto muerto de mi inversión(ni gano ni pierdo): 5.700=3.000+(7.000/2,75)*X. En este caso X=1,06. Es decir, sólo si la cotización baja un 56% (que puede pasar) pierdo dinero en mi caso.

A priori no parece demasaido arriesgado aunque sigo prefiriendo el 7% anual. De hecho tendría que meterse en la ecuación si en estos 2 años dejan de remunerar el bono convertido (lo desconozco, ¿Alguien sabe algo?)

Es por aclarar la película completa, no sólo a mi sino a las personas que han comprado por debajo de 100.

Yo sigo teniendo claro que no compensa (y eso que he comprado razonablmente bien) pero lo que está claro es que si has comprado a 100 las pérdidas son casi seguras.

Gracias. Saludos.

Pues que quieres que te diga pero si mal no recuerdo aquí no se ha planteado que haya un suelo ni nada por el estilo, simplemente se ha planteado que te dan el 70% AHORA Y EN ACCIONES, y del 30% a pagar en 2 años si has sido un cliente fiel, si eso es así y no me he perdido nada, yo preferiría que la acción bajara y mucho si quisiera ir a ese tipo de canje, que va a ser que no, pero en caso de querer ir prefiero que me conviertan el 70% a 1 euro, que ya se ha comido un bajón del carajo que no a 3 euros por ejemplo que puede tener mucha probabilidad de bajar desde ese precio, esta operación es para ir a lo puro macho (como dicen los mejicanos) porque no hay cobertura que valga y desde ese punto de vista más vale ser accionista del BKT a 1 euro que no a 2,45 (por poner un ejemplo muy burro) porque respecto de lo de cubrirse y vender lo tenemos chunguísimo para encontrar CFDs de un valor tan pequeño como BANKINTER, yo no contaría con encontrarlo.
Por cierto Galileo ¿de qué bono convertido hablas?, porque que yo sepa en este caso lo que se está elucubrando es un canje directo a acciones sin pasar por convertibles ¿o no?

Hola Luís.
Pués si que te has perdido algo. Los rumores apuntan a que laa acciones se canjean a un precio mínimo de 2,75, por lo que de esta pata (el 70%) ya vas muy cojo, solo de partida.

Eso me pasa por no revisarme el hilo y contestar a lo loco. La verdad es que con el precio de la acción con ese suelo ya roto la operación que plantean no es nada atractivo para los preferentistas.
Así que en este caso son 7.000/2,75=2.545 acciones, que a día de hoy valen 2,45 por lo que si las vendieses con estos precios tendrías 6.235, es decir que para no palmar pasta directamente tendrías que tenerlas compradas por debajo de 62,35%, uy yo estoy casi en esos precios ^_^ con razón decía yo que el canje es malo de narices tal y como está planteado, ¿cuantos afortunados puede haber en todo el saldo nominal vivo de esta emisión que lleven un precio de compra por debajo de ese? una infinitésima parte, o sea los cuatro que nos movemos por aquí y poco más, y algunos como yo las pillamos un pelo más arriba. A ver que es lo que terminan publicando porque así no tiene buena pinta.

Claro. Tu razonamiento es correcto. Habiendo comprado por debajo del 60% no es de esperar grandes pérdidas. Lo malo es que esas pérdidas se las "metan" a todos los preferentistas, los que han tenido que vender por debajo del 60 y los que estaban tan tranquilos en su casa pensando que no tenían que hacer nada, solo cobrar el cupón y esperar a que las amortizaran. De una emisión que quedan 168 millones me parece que por debajo de 60 se han debido vender menos de 30 mil euros. Si nosotros somos frikis, estos del Bankinter si que son frikis.

Pues como ya he dicho (pero me repito) si este 70% lo canjearan por un bono convertible a 2 años, a convertir con la media de los últimos 5 días se ahorrarían varias decenas de miles de CLIENTES con cuantiosas pérdidas desde un principio (QUE SE SENTIRAN AHORA DOBLEMENTE ENGAÑADOS) y tendrían a los clientes igualmente pillados durante dos años (como se ha visto con la Cívicas la gran mayoría de clientes NO venden el BC y casi que solo lo hacemos los arbitrakistas) pero dentro de 2 años las pérdidas serían casi nulas. Y de paso, quien necesita liquides, vende el BC y se va menos cabreado de lo estará ahora.
Pero como dice Asdebastos, por eso ni yo soy presidente de BKT ni él de Bankia. En cuanto a tu, Luís, pues lo mismo, ni de CAJA TORREJÓN DE ARDOZ...