Sí tengo firmado el test de conveniencia,aunque yo dije que antes de los tres años nunca había hecho inversiones de Pref y Oblig. (como dice una pregunta del test) y resulta que sí tuve unas Pref.,que yo antes de todo esto creía que era un plazo fijo,aunque un tiempo después lo vendí al 100% y tb se acogen a dos órdenes de compra de O.S. con mi nombre,aunque fuesen para un familiar mío que me lo mandó hacer; así que me ven afianzada en estos temas,pues sí no,le hubiera decir a mi familiar que no pusiese más dinero en este producto (ahora pura "basura").Por todo ello,soy "idónea" y no novata para saber en que me metía,cuando tiempo después yo tb puse mi dinero aquí y había pasado un año pero en el test se recoge que como eran los tres últimos años... pues ya tenía experiencia y sabía en qué consistía.En realidad ha sido ahora,cuando buscando los papeles para la demanda judicial,es cuando me he puesto a leer detenidamente estos papeles y me tengo que golpear contra la pared pk no se puede firmar nada a ciegas ni confiar en nadie,pues sí leo que que los valores fluctuaran a precio del mercado yrecuperar la inversión inicial es un riesgo,etc. etc. Yo entonces sólo firmé al guiarme por los consejos de un comercial que era un producto que se lo quitaban de las manos pk al ser para 10 años,la rentabilidad era muy buena y entré al trapo.Esto nos servirá a todos de escarmiento para que sepamos que cuando algo es my rentable,entrñaba sus riesgos por algún lugar y encima ha llegado esta crisis que aún ha petado más en los bancos que tenían estos productos y han solicitado dinero de Bruselas,pues los que no como el BBVA y el Santander,todo sigue igual pero nosotros hemos ido a dar en los bancos que estaban por los suelos de pérdidas y en lugar de hacer algo el ministro de economía o el presidente del gobierno,quieren que asumamos las pérdidas los pobres ahorradores de estos bancos.Pero quienes podéis demandar,hacedlo pero siempre cuando vuestro abogado os dé un alto porcentaje de éxito,sino vais a salir bien escaldados con los costes del juicio.
Por otro lado,Bankia(Bancja) se quedará igual,no será absorvida por otra entidad más solvente y por tanto las oblig. y las pref. se mantienen pero por debajo de su valor quien quiera enseguida el dinero en metálico.Quienes queramos mantenerlas,será hasta su vencimiento o si amortizan en el 2014,aunque no el 100% del inicial,sino que habrá una
rebaja pero no una quita grande como quienes quieran ya su dinero contante y sonante.Además tienen que quedar "dentro de lo que cabe" bien con la clientela y no ser abusivos con una exagerada quita pk la fuga de ahorradores sería en bandada y no les conviene para nada.
