No llevo nada As. Pero tengo interés en el asunto porque soy de Asturias y sí que conozco a gente que lleva. (me refiero siempre a los tenedores de las subordinadas de cajastur)
Sobre tu reflexión estoy 100% de acuerdo.
1- El que tuviera posibilidad de demostrar que recibió una colocación fraudulenta por parte de la entidad debería de haber pleiteado ya y no haberse acogido a canje alguno.
Lo que pasa que unos se enteraron tarde de la película, o se enteraron y lo dejaron estar pero luego se vieron sorprendidos por el giro que dio esto con el cambio de baraja que se hizo a raiz de las imposiciones derivadas del MOU (esto lo explicó bien Jaloke en su momento). Aquí los hay que aceptaron el canje obligatorio con la reserva de emprender acciones legales. Los que están en esta situación y consideran que mantienen intactas sus opciones de demanda, pues imagino que lo tienen que hacer inmediátamente y asesorados por su abogado.
2- Al que no tuviera esa certeza para pleitear, o tiene metido un importe tal que considera que no merece la pena ir a pleito, pues le quedan varias opciones según la confianza que tengan en el proyecto de esta gente.
- PARA QUIEN NO TENGA CONFIANZA, y no la tiene de hace tiempo, pues es obvio que la mejor opción es la que apuntas, la de haber vendido los híbridos antes del canje.
Resulta que muchos no se asesoraron, no sabían que había un mercado secundario, no confiaban en el banco al que consideraban como único intermediario en esa operación, y otros se enteraron a última hora.
Para todos estos, yo creo que la mejor opción hubiera sido aceptar el canje 20/80, deshacerse inmediátamente de ambos en sus respectivos mercados y asumir pérdidas. Creo que quien hubiera realizado esto la semana pasada podría estar fuera asumiendo perdidas entre el 17%-20% (si no me equivoco). A mí me parece un chollo y me saldría deseando suerte a todos aquellos que siguen dentro. Para ser accionista de una empresa, al menos que pueda elegir yo las acciones y no tenerlas invertidas en un banco que ha salido de manera forzosa a bolsa por su delicada situación.
- PARA QUIEN CONFÍE EN EL PROYECTO O TENGA DUDAS (aquí se encuentra el mayor porcentaje de afectados, en "dudosos"). Pues para estos yo creo que el banco ha disfrazado el asunto para seguir dándole la apariencia de un producto de renta fija mediante el invento este de la "fidelización", pero sin embargo tienen un producto que es Renta Variable pura y dura y han firmado ya hasta la saciedad que están enterados del asunto y saben donde se meten. Para estos últimos no tengo nada que decir y ya he mostrado mi opinión al respecto. Tan sólo desearles suerte y que ojalá me equivoque, pero no creo que todo esto se haya montado para que acaben por cobrar más de lo que hubieran cobrado de seguir con las preferentes ¡no tiene sentido!
S2
