#37625
Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
De infoLibre, hay que decirlo:
El magistrado que investiga en la Audiencia Nacional el caso Bankia y la pieza separada de las tarjetas black ha confirmado la validez de los correos de Blesa que mencionaban las visa, según un auto del pasado viernes al que ha tenido acceso infoLibre. Pero el juez va más allá al destacar que los mensajes presentan "un cierto contenido que pudiera ser incriminatorio". Para Andreu, que dicta el auto tras el recurso presentado por la representación legal de Miguel Blesa, que considera que los correos forman parte de su intimidad, el contenido de estos mensajes podría confirmar que los interlocutores conocían el carácter “opaco” de las tarjetas: “A las que se refieren expresamente como tarjetas black”. Pero el que los correos confirmen que los directivos de Blesa conocían el carácter irregular de las tarjetas, que eran black ([negras] a efectos fiscales, no significa que se transgreda la intimidad: "No convierte en personal o íntimo lo que es estrictamente profesional en tanto viene referido al régimen retributivo de los directivos de la entidad". De esta forma, la interpretación de Andreu difiere de la de la Fiscalía Anticorrupción. El juez otorga relevancia a la gestión realizada por los directivos del equipo de Blesa sobre las tarjetas. Por su parte, el Ministerio Público exime a los directivos de cualquier responsabilidad con las visa, con las que tanto los consejeros como los propios ejecutivos gastaron 15,5 millones. Correo de De la Torre El juez se refiere de esta forma en el auto de esta viernes al mensaje que el 1 de septiembre de 2009 envió el que fuera secretario general de Caja Madrid Enrique de la Torre a Blesa, en el que explicaba la política retributiva de Caja Madrid. En el mensaje, De la Torre asegura: "Además, tiene cada uno una tarjeta Visa de gastos de representación, black [negra] a efectos fiscales hasta de 25.000 euros anuales excepto su presidente que tiene una cobertura de 50.000 euros", en relación a los miembros de la comisión de control de la Caja. Pero el mensaje también habla de los límites de gasto de las tarjetas B de los consejeros: "En cuanto a tarjetas black, los vicepresidentes Antonio Romero, Pedro Bedia y Francisco Baquero tienen una cobertura de 50.000 euros al año, los demás de 25.000 euros". El juez justifica de esta forma la inclusión de los mensajes a iniciativa de la Fiscalía Anticorrupción: "Como bien dice el Ministerio Fiscal en su informe, la simple lectura de los correos pone de relieve que en ningún caso puede entenderse que su contenido pueda considerarse de carácter personal o íntimo, al no afectar a ninguno de los espacios reservados a la intimidad, desde el momento en que se refieren a actuaciones derivadas del ejercicio de su trabajo profesional, en el marco de la entidad bancaria de la que era presidente". No es "desproporcionado" El auto sostiene que el acceso por parte de la empresa PriceWaterhouse Cooper (PwC) a los correos electrónicos por encargo de Bankia está justificado, y niega que sea "desproporcionado", ya que la entidad financiera realizaba un análisis de las remuneraciones percibidas por los antiguos miembros de la alta dirección de Caja Madrid. "Una entidad que, tras integrarse en Bankia, ha requerido de una importantísima provisión de fondos públicos para garantizar el mantenimiento de su operativa y el cumplimiento de sus obligaciones frente a despositantes y terceros", resalta el instructor. Según el Tribunal de Cuentas, Bankia ha necesitado 22.400 millones de dinero público para evitar su quiebra. Su participada, Banco de Valencia, requirió otros 17.000 millones, Elpidio José Silva Por todo ello, el juez confirma la decisión de incorporar los mensajes, por lo que fue expulsado de la carrera judicial Elpìdio José Silva, el exmagistrado que envió hasta en dos ocasiones a Miguel Blesa a prisión. "La incorporación de la documentación aportada por el Ministerio Fiscal no lesiona derecho fundamental alguno del recurrente, por lo que procede desestimar la impugnación formulada" por el expresidente de Caja Madrid, concluye el juez Andreu en su auto. Los correos electrónicos de Blesa salieron a la luz gracias a los activistas de 15MpaRato y al Partido X. Tanto la Fiscalía Anticorrupción como ahora el propio Andreu otorgan gran importancia al contenido de los mismos, especialmente en la pieza separada de las tarjetas B. En el caso de las tarjetas black permanecen imputados tanto los directivos como los consejeros que las utilizaron. Entre ellos están Miguel Blesa y Rodrigo Rato, que eran los presidentes del consejo de administración. Precisamente, el Juzgado Central de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional, cuyo titular es Fernando Andreu, tendrá que decidir en los próximos días si acepta incluir en el caso Bankia la investigación sobre el patrimonio de Rodrigo Rato. El exvicepresidente del Gobierno fue arrestado durante casi cuatro horas por decisión del juez de Madrid. El titular del Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid se inhibió este viernes en favor de Andreu, al considerar que la causa estaría conectada con la que este investiga en la Audiencia Nacional.http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/04/21/el_juez_andreu_confirma_los_correos_como_prueba_incriminatoria_del_uso_opaco_las_tarjetas_black_31645_1012.html Esto es estrechar el cerco. Cada vez menos les queda...
