Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Hola Sasha, por favor necesito establecer contacto contigo urgente. ¿Puedes mandarme un interno urgente?
Gracias Francis.

Chequea el correo...

Ahhhh! Ya entiendo entonces de dónde viene esta relación tan "cordial" que tiene nuestro ministro de economía con toda la castuza de Caja Madrid, y que sigue manteniendo con la actual castuza de Bankia a la que lame las posaderas

http://www.eldiario.es/economia/Guindos-Blesa-Enhorabuena-buena-jugada_0_206480194.html

De infolibre

Los correos demuestran que Blesa ya sabía en 2006 que los preferentistas perderían dineroLos mercados institucionales pagaban el 90% del valor nominal y las familias compraban a un mínimo del 97%, según asegura un correo destinado al expresidente de Caja Madrid
El director general de entidad informa a Blesa de que la opción que sigue la caja "es buscar contrapartida con nuestros propios clientes"
Caja Madrid emitió en 2009 y en 2010 un total de 3.800 millones en preferentes y otros productos híbridos similares pese a conocer las deficiencas, como prueba el mensaje

Los correos secretos del expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa prueban que el banquero sabía en 2006 que los preferentistas no recuperarían el 100% del dinero invertido. Pese a ello, la caja siguió lanzando emisiones preferentes para captar el ahorro de miles de personas. Así lo prueban una serie de mails a los que ha tenido acceso infoLibre este miércoles, el mismo día en que la Audiencia Nacional ha ordenado que prosiga la investigación que trata de determinar si Blesa y el resto de integrantes de los órganos directivos planificaron las preferentes y subordinadas para "paliar, retrasar u ocultar" el deterioro de la cajas. Gracias a estos mensajes, se sabe que desde 2006 Blesa formó parte activa de la gestión y planeamiento de las preferentes, que es precisamente lo que trata de determinar la investigación de la Audiencia Nacional.

En concreto, se trata de un correo electrónico que le envía a Blesa el entonces director general de banca comercial de la entidad, Ramón Ferraz Ricarte. La fecha es el 1 de septiembre de 2006 y como asunto consta "Participaciones preferentes". Ferraz Ricarte, que percibió casi tres illones de euros de sueldo de la caja en solo dos años (2007 y 2008), le explica a Blesa que en ese momento el precio de mercado de las preferentes solo llegaba al 90% de su valor nominal.

Y pese a eso Caja Madrid, según los datos oficiales de un informe de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) del 26 de septiembre de 2011, promovió al menos dos emisiones de productos híbridos a los clientes minoristas en fechas posteriores. La primera en 2009, por un valor nominal de 3.000 millones de euros, y la segunda en 2010, que alcanzó los 800 millones de euros. En total 3.800 millones de euros en preferentes que acabaron en manos de sus clientes.

90% de la inversión

Pese a tener la información de que el precio de las preferentes se situaba entonces en "los mercados institucionales" en el 90% de la inversión inicial, el director general de Caja Madrid informa a Blesa de que la opción que sigue la caja "es buscar contrapartida con nuestros propios clientes". Y el mensaje prosigue: "Esto es posible hacerlo con los actuales tipos de interés con un descuento menor, entre el 97% y el 100% del valor nominal, porque el mercado minorista demanda una prima menor que el mayorista como contrapartida a la perpetuidad de la deuda. Esto es lo que estamos haciendo". Es decir, la caja conseguía evitar las pérdidas que hubiera sufrido si hubiera accedido al mercado institucional en detrimento de los pequeños ahorradores.

Un poco más adelante, en el mismo correo electrónico, Ferraz Ricarte explica el mecanismo que desarrolla la caja con las preferentes. Que consiste en centralizar todas las órdenes de venta y de compra a un precio superior al 97% y "casarlas", que significa asignarlas a un comprador que estuviera dispuesto a pagar esa cantidad. "Quiero señalarte también que el precio del 97% se está admitiendo bien por aquellos clientes que desean vender sus participaciones, puesto que la rentabilidad que han obtenido hasta ese momento vendiendo a ese precio ha sido del 3,25%", destaca el correo electrónico.

Audiencia Nacional

infoLibre ha tenido acceso a este correo electrónico el mismo día en el que un auto de la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha ordenado que el magistrado Fernando Andreu investigue si Blesa y el resto de imputados utilizaron estos productos financieros calificados como "híbridos" como una manera de captar activos y "disfrazar" la situación de insolvencia en la que se encontraban los directivos de las cajas querelladas.

En este sentido, los magistrados que componen la Sala confirman la admisión de la querella contra Blesa y otros integrantes del consejo de administración de Caja Madrid y desestiman los recursos presentados por los querellados, entre otros el propio Blesa, que negaron su participación en los hechos.

Acaban ahora mismito de hablar de ello en la sexta. Acabaremos abonándonos a infolibre, eldiario y otros, son lo único legible periodístico hoy día.

Más cosas divertidas:

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/12/12/bankia_elevado_riesgo_que_los_correos_secretos_blesa_desaparezcan_para_siempre_10978_1012.html

Cuidado, que puede ocurrir un accidente; no sabemos si esto va a aguantar, es muy viejo el servidor: funciona, pero puede cascar...

La hijoputez no tiene límites. Yo trabajo en esto y sé que hace falta demasiada mala baba para que eso pase. Porque hay muchas implicaciones.

No hay día que pase, que no salgan nuevas pruebas de lo que todos ya sabemos, esperemos que se llegue hasta el final, un saludo y gracias por contestar.

Los exconsejeros de Caja Madrid Rodolfo Benito y Gonzalo Martín Pascual aseguran que "nunca" participaron en la "planificación, diseño o emisión" de las participaciones preferentes de la entidad, que serán investigadas por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu
n un comunicado difundifo este viernes, Benito --que accedió a la caja en representación de CCOO-- y Martín Pascual --que hizo lo propio por UGT-- denuncian la "indefensión" que les produce la divulgación del auto dictado este jueves por la Sección Tercera de la Sala de lo Penal por el que se avala la investigación contra los dos y otros cinco exconsejeros de Caja Madrid, entre ellos su presidente, Miguel Blesa.

""Claro ellos solo estaban para poner la mano""