Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Eran empresas totalmente legales y supervisadas. Yo no veo la diferencia.

En cuanto a lo de que es un banco publico, me parece una clara competencia desleal. Con el dinero de todos los españoles se le esta comiendo el negocio a bancos sanos que, por culpa de esto, pueden acabar necesitando que tambien se les ayude. Es la pescadilla que se muerde la cola. El negocio que no sea viable quiebra y punto. Como se ha hecho siempre. Poniendo dinero para aguantar un negocio solo consigues que los que han hecho las cosas bien las pasen putas pues no cuentan con el aval del estado a sus espaldas.

No, no has negado eso.
Pero como dices que no tenemos derecho a que con dinero publico se nos devuelva nuestro dinero en preferentes, te recuerdo que nuestro parné ahora es público.

Sí, el Sr. Ruiz-Mateos ha sido siempre un empresario ejemplar. Y las estafas piramidales también son muy legales, sí señor. Y supervisadas están, desde luego, por parte de los jueces.

La diferencia fundamental es que Afinsa no estaba supervisada ni por el banco de España ni por la CNMV, y en cuanto a las emisiones de Rumasa, tampoco estaban sujetas a supervisión del banco de España o de la CNMV, precisamente pusieron el nominal en 50.000 euros para evitar que la CNMV tuviese que aprobar la emisión.

Claro. Todo el mundo sabe lo ejemplares que son todos los jefazos de los bluechips nacionales. Que nunca han tenido ningun problema con la justicia.

Hecha la ley, hecha la trampa. De toda la vida. Tambien las preferentes fueron emitidas en las Islas Caiman porque aqui no las habia. ¿Y? La ley no es perfecta y tiene muchas ranuras por las que colarse. Y mañana nos apareceran con otro timo perfectamente legal aprovechando algun otro resquicio que hayan descubierto. Nada nuevo bajo el sol.

¿Qué son los bluechips?

Yo solo conozco los Chips Ahoy.

http://es.wikipedia.org/wiki/Blue_chip