Copio y pego, este comunicado de ACF:
NOVEDADES DEL CASO BANKIA Zaragoza 7 de septiembre de 2013
EL ESTADO ESPAÑOL TIENE RESPONSABILIDAD PENAL,
EN EL CASO BANKIA.
Más pronto que tarde, los tribunales tendrán que dictar sentencia sobre la ruina económica y los clientes muertos, consecuencia de la masacre financiera que sufrieron los clientes el año 2009 en Caja Madrid y Grupo Bankia con las preferentes.
Los inspectores del Banco de España instalados en Caja Madrid y de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, debían proteger a los clientes especialmente en Madrid, principal plaza financiera golpeada por la rapiña de los ejecutivos.
Conforme avanzan las investigaciones en la Audiencia Nacional del caso Bankia y la pieza separada por las participaciones preferentes, aparecen nuevos informes tanto del Banco de España, como de CNMV, que demuestran que el Estado español, es responsable de las muertes de clientes concretos, y de la ruina económica de cientos de miles de españoles.
La supuesta inmunidad que el Estado español ha invocado hasta ahora, respecto a su falta de responsabilidad tanto por parte del Banco de España, y CNMV, amparados por el dictamen de la Fiscalía Anticorrupción, que han venido a decir que en la venta de las preferentes en Caja Madrid no se veían actos calificables como ilícitos penales, se desmorona por momentos
La inacción de los inspectores in situ del Banco de España, y posteriormente la falta de sanciones por parte de los inspectores de CNMV, que han confirmado hace unos días que no hay ninguna sanción aprobada contra Caja Madrid o el grupo Bankia en general, confirman la responsabilidad de los inspectores funcionarios apostados en Caja Madrid y el grupo Bankia posteriormente.
Al contrario de lo que dicen los funcionarios, el traslado de depósitos a plazo fijo, con reintegro a fecha determinada y con garantía de recuperación, a una masiva contratación de preferentes, supone la adquisición de una DEUDA de Caja Madrid perpétua con los clientes, pero sin ninguna capacidad de devolución porque ya a fecha de 2009, Caja Madrid estaba en quiebra.
¿Por qué decimos que Caja Madrid estaba en quiebra cuando se emiten las preferentes?
Primeramente decir que si está en quiebra al emitir las preferentes el delito es mayúsculo, y la estafa de libro.
Y segundo por qué estaba en quiebra, pues sencillamente hay que recordar lo siguiente:
al cierre de 2010, Banco Financiero y de Ahorros BFA (donde mas de la mitad corresponde a Caja Madrid) tenía 42.390 millones de agujero inmobiliario, que resolvía mediante refinanciones de los créditos y carencias de 2 y 3 años, para ocultar las operaciones en la contabilidad, o lo que es lo mismo 280 grandes inmobiliarias en situación de insolvencia, que entrarán en concurso de acreedores y no pagarán su deuda, según los resultados no auditados, remitidos por la entidad a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
Con la inactividad de los inspectores, que permitieron la venta masiva de participaciones preferentes, cuando Caja Madrid ya estaba en quiebra, la Asociación de Clientes Financieros, sostiene que el Estado español, pasó a ser responsable efectivo de la actividad de sus inspectores del Banco de España y de CNMV, que en ningún momento intervinieron para salvaguardar aquello para lo que fueron destinados como funcionarios, para salvaguardar la seguriddad económica de los clientes.
Sin embargo en lugar de proteger a la población, decidieron proteger los intereses de los directivos de Caja Madrid, en especial de su Presidente Sr. Blesa, que luchaba en esos momentos por mantenerse en la Presidencia de Caja Madrid, apoyado por el alcalde de Madrid, Sr. Gallardón y que intentaba ser sustituido por un Presidente títere de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, la defensa de esos intereses espúreos fue mayor para los inspectores, que decidieron no intervenir y permitir la masacre financiera que supuso la venta de las participaciones preferentes en Caja Madrid, en definitiva los mandos del Banco de España y de CNMV abandonaron a su suerte a los clientes, todos cayeron en la trampa de una comercialización que no era sino una gigantesca estafa.
La venta de las participaciones preferentes y de las obligaciones subordinadas en Caja Madrid, Bancaja y en todo el grupo Bankia, ha sido una guerra abierta de los intereses de los directivos contra los clientes.
En el año 2009, los inspectores del Banco de España, permitieron el canje de las participaciones preferentes del 2004 al 2009, y los inspectores de CNMV continuaban con sus labores de inspección donde ya desde años se registraban irregularidades. Uno como regulador, el otro como supervisor, cumplían dos labores vitales de protección al cliente. Además la normativa Mifid daba una tercera garantía en este caso por imperativo europeo a los clientes. Ninguna de estas tres garantías cumplió. Caja Madrid parece que contaba con un pase epecial del Banco de España y de CNMV, y respecto a la normativa europea sobre la Mifid, simplemente se dedicó a rellenar a ordenador y marcar con una cruz los llamados test, para comprobar si los clientes cumplían los requisitos. Todo una gran mascarada legal pues se había dado vía libre de antemano por las autoridades oficiales. Los clientes en innumerables ocasiones han pedido protección al Banco de España, sin éxito, también a la CNMV la misma respuesta denegado el apoyo a los clientes, no hay sanciones.
En este caso nos encontramos con que unos funcionarios cobardes, no han sido capaces de enfrentarse y cumplir con su responsabilidad, y esos cobardes han sido los inspectores que abandonaron a los clientes, caerá sobre sus conciencas los muertos que ya ha habido y los enfermos por esta causa, pero todavía caerá más el peso de la ley, a su debido tiempo, porque no todos los funcionarios españoles son unos cobardes como ellos, y habrá jueces que sabrán castigar sus delitos, y con él la responsabilidad del Estado español.
José Ignacio Martín
Pte. ACF
