Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Cómo funcionará el arbitraje de las preferentes de Bankia

http://www.expansion.com/2013/04/12/empresas/banca/1365757775.html

Las preferentes, dinamita pura

http://www.lasemana.es/opinion/blog.php?cod=11986

Pues. Podríamos decir que a partir de la jubilación

Encristiano colgó este enlace donde se puede descargar el documento de la CNMV...

http://www.scribd.com/document_downloads/135213821?extension=pdf&from=embed&source=embed

Hola Flamet,muchas gracias por tu contestación anterior. Como me indicaste volví a solicitar el Certificado de legitimación, con el nuevo escrito que me facilitaste, haciendo constar todo lo que me sugeriste, esta vez me llamo el director de la sucursal indicándome que me lo expedirían sin problemas, pero que antes tenia que mandarles firmado, un modelo de carta que ellos me facilitaron en el pone textualmente:

MODELO CARTA CONCRECIÓN SOLICITUD CERTIFICADO LEGITIMACIÓN

Como complemento de mi carta con fecha...... en la que les solicitaba certificado de legitimación de las participaciones preferentes de las que soy titular.... identificar los títulos concretos: emisión, serie, referencia depósito....,por medio de la presente y una vez que sido debidamente informado de los efectos y consecuencia de la expedición de dicho certificado, en concreto:

1.- Que estará en vigor por el tiempo que se expresa en el mismo.En su defecto por plazo de tres meses desde la fecha de expedición.

2.- que mientras esté en vigor, los títulos quedarán inmovilizados, lo que supone que su entidad, mientras no se haya procedido a la devolución del certificado o acredite debidamente su extravió, no podrá atender cualquier tipo de órdenes que curse de disposición de los títulos, en particular órdenes de venta prenda.

A efectos de la expedición les comunico los siguientes extremos:
a.-Finalidad (ejemplo: presentación ante órgano judicial....)
b.- Vigencia..( indicar plazo entre 3 y 6 meses....)

Atentamente.

Mi pregunta es: ¿ debo firmar esa carta que ellos me facilitan, antes de que me expidan el certificado ?, o si por el contrario no tengo porque firmarla y con el escrito que le envié es suficiente. Gracias de antemano por la respuesta y recibe un abrazo.

Espero que pases un feliz día, y sigue con esa vitalidad.
Unos tirones de orejas y un abrazo

Valladolid, 12 de abril de 2013. “Los Consejos de Administración de las Cajas de Ahorro, formados mayoritariamente por el PP y el PSOE, podía haber detenido la venta de acciones preferentes a los pequeños ahorradores, pero prefirieron no hacerlo”, afirmó ayer la portavoz de la Delegación Local de UPyD, Luciana Miguel, en una conferencia que se ofreció en el Centro Cultural de El Espinar y que congregó a casi medio centenar de personas.

En la charla, titulada ‘La politización de las Cajas de Ahorro – Caso Caja Segovia’, se hizo un breve repaso de la historia de la entidad bancaria desde su fundación en 1877 hasta su integración en Bankia en 2010. Miguel también explicó las relaciones de estos altos consejeros con los partidos políticos y como se han abandonado los criterios técnicos en la toma de decisiones frente a los particulares o los de partido. Asimismo, criticó las jubilaciones exorbitadas – hasta 1,5 millones de euros de media por alto ejecutivo en 2010, un 300% de lo que se destinaba a la Obra Social – o los fastuosos viajes formativos a ciudades como Venecia.

Respecto a la venta de acciones preferentes, la portavoz de la formación magenta en Segovia recordó que “no son productos dirigidos a los pequeños ahorradores, dada su complejidad y su alto riesgo” y lamentó que populares y socialistas – presentes en los órganos de decisión de las cajas – lo supieran y no hicieran nada para evitar su venta. “La mejor prueba de ello, es que cuando hemos preguntado a los consejeros cuántas acciones preferentes han comprado, el silencio ha sido su respuesta”, declaró Miguel.

En el coloquio posterior, el diputado nacional Toni Cantó destacó que “es un caso único en el mundo” y que las instituciones competentes – entre ellas, el Banco de España – “tenían que haber parado este timo, un timo generalizado y permitido por los políticos”. Del mismo modo, señaló que es fundamental que “los ciudadanos sigamos empujando para que se vean y se persigan estas actividades” e hizo un llamamiento “a participar en la democracia, y a votar conscientemente”.

http://weblogs.upyd.es/simancas/2013/04/12/preferentes-el-pp-y-el-psoe-podian-haber-evitado-la-venta-de-preferentes-a-los-pequenos-ahorradores-y-no-lo-hicieron/

guapa, muhas felicidades , yo no te pongo link, tambonitos pero tu eres de las personas que iluminas , eres como las velitas pero que no te apaguen. besos guapa y pase un feliz día