Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Hola Lalolilla, Te explico donde lo tienes, entra en AIAF SEND, busca Preferentes Caja Madrid, pincha en el Isin, y te saldrá el folleto, en la parte de arriba de la pagina. Se trata del folleto de las ciento y pico paginas, donde detalla las condiciones de la emisión. Considero que es un documento muy importante, lo hemos pasado por alto, cuando en él hay muchísima información aprovechable.

En este documento, dice claramente que las Preferentes no son renta fija, sino un producto complejo. Afirma que cotizaran en el AIAF, y también que están dirigidas a clientes minoritarios.

Esto podría considerarse un caso similar a cuando una empresa saca un producto al mercado. Vamos a poner por ejemplo, una lavadora. Ante el registro correspondiente del ministerio de industria, se inscribe el producto con unas características determinadas. Por ejemplo, funciona con tal corriente, tiene tantas revoluciones, etc. Con posterioridad en el contrato de compra pone justo lo contrario. ¿Qué hace el órgano regulador, cuando no se cumplen las características del producto?.

En el caso de la lavadora, probablemente, la retira de los circuitos de comercialización, mas aun si uno de estos fallos puede implicar un riesgo para los usuarios. En nuestro caso justo al contrario. En las condiciones del producto, registradas ante el organismo de supervisión correspondiente, afirma que van dirigidas al cliente minorista, que son un producto complejo, no renta fija, y que cotizan en el mercado secundario. En los contratos de venta, lo cambia todo, son renta fija, y cotizan en el mercado interno. Un mercado irregular y fraudulento.

¿Qué hace el organismo regulador competente?. Retira el producto del mercado, les advierte de que tendrán que hacerse cargo de los posibles daños a los clientes perjudicados, por esta compra irregular, y pide las debidas responsabilidades a quienes lo comercializaron fraudulentamente, pues no. Saca una circular advirtiéndoles que se aseguren, pues más tarde o mas temprano, van a venir las reclamaciones.

Solo hay que fijarse en lo que dice la circular “que el cliente firme y la entidad conserve un documento……”. Lo lógico hubieran sido, dos documentos firmados por ambas partes, y conservaos por los dos. Pero aquí, se trata de facilitar un seguro a la entidad, conocedores de lo que se les venía encima, al tiempo que se ocultaba el aviso a los interesados. No fuera que se descubriera la tropelía antes de hora.

Si alguien alberga la más mínima duda al respecto, nada como fijarse en el arbitraje. La misma empresa KGPM, consultora jurídica de Bankia, es la que va a ser responsable de los arbitrajes. En cualquier país de nuestro entorno un caso así no hubiera sido admisible. Los mismos actúan como jueces y parte. En cambio en nuestro país es considerado como algo normal. Cabe mayor despropósito.

Lo dicho Chiquistitan, es un país serio, allí al menos tienen un mínimo se sensatez.

Los que se han integrado últimamente al foro, preguntan frecuentemente por estos conceptos. El siguiente resumen esta sacado del folleto depositado en la CNMV.

Afi

.Informe de opinión como experto independiente relativo a la emisión de valores para su distribución en red MINORISTA. Caja Madrid.

El objetivo del presente informe es reflejar la opinión de Afi acerca de si las condiciones de la emisión de participaciones preferentes serie 2 (Tier I) de CAJA MADRID destinadas a la RED MINORISTA son equiparables a las que debería tener, para colocarse adecuadamente, una emisión similar lanzada en los mercados mayoristas.

El contenido del informe responde a las exigencias establecidas por la CNMV en la carta enviada a las entidades el 17 de febrero de 2009.

Amortización anticipada: podrá amortizarse total o parcialmente a voluntad del emisor con autorización previa del Banco de España, a partir del quinto año desde la fecha de desembolso, coincidiendo con cada pago trimestral

Colectivo de inversores a los que se ofrecen los valores: La Emisión va dirigida a todo tipo de inversores que cumplan los perfiles y requisitos exigidos por los mecanismos y procedimientos internos establecidos por las Entidades Colocadoras en virtud de la normativa MIFID para la adquisición de este tipo de producto y será colocada a través de la RED DE OFICINAS DE LA ENTIDAD COLOCADORA.

Cotización: MERCADO AIAF DE RENTA FIJA.

Opción de amortización anticipada.
Recordar que la estructura es amortizable anticipadamente por parte del emisor en cada fecha del pago del cupón (trimestralmente), a partir del quinto (5º) año.

Mas claro imposible.

Otra vez gracias. Ahora la única duda que tengo para la demanda es escoger abogado. Repito que no tengo en Málaga ninguno,que yo sepa, especializado en este tema. Ya dije una vez que parece que soy la única idiota a la que han timado aquí. Las asociaciones, cuanto más me informo, menos me convencen. De todas formas, aunque sea con un letrado de fuera, voy para adelante.

Hola optica. La respuesta es normal, no tienen otra que agarrarse si no es un clavo ardiendo.

Dicen que estan firmados todos los documentos. Sobre todo estara firmada la documentacion precontractual. No conozco ningun caso que sea asi. Eso teniendo en cuenta que es fundamental, lo reconocen varias sentencias, algunas de Audiencia Provincial.

Añaden tambien que somos inversores. Un inversor es alguien que habitualmente realiza este tipo u otras operaciones similares. El que es la primera vez que coloca sus ahorros en este tipo de productos, es forzar demasisdo el concepto. El que ha entrado dos veces en un casino,no puede ser considerado jugador. Los de Bankia solamente por haber pasado por la puerta, no es que nos consideren jugadores sino ludopatas.

Que no hemos dicho nada mientras cobrabamos, normal es cuando un producto se estropea,cuando se percata uno de sus deficiencias. Antes salvo ser adivino, es algo complicado.

Lo mas gracioso es que estamos informados mediante un documento, cuya existencia nos han ocultado. Como chiste puede pasar, pero como argumento serio, no se, no se.

Respecto a que les ha pillado una crisis mundial. Como a todo el mundo. La diferencia es que unos tenian la casa mas saneada y otros tenian mas agujeros en sus cuentas que un queso Gruyere. Por eso precisamente, sacaron las PPs, sabian perfectamente de su situacion interna e intentaron una huida hacia adelante.

Respecto a que no es a ellos a quienes se debe de dirigir la demanda. Mas de la mismo el SANT, por poner un ejemplo, comercilizo bonos Islandeses, y de Leman Broders, y es a ellos a quienes les han condenado.

Ese tipo de argumentos, paracen propios de Chiquitistan.

Quiza lo q haya que hacer es convencer al des-gobierno de IU de Rivas para que eliminen su relacion con Bankia por robar al puenlo. Quizas habra q recordarles que esta todo el PP metido de una forma u otra, sino no se mueven

Cuando estuvimos hablando con el defensor del pueblo y le dijimos que la KGPM estaba personándose en los juicios (con CD) como defensa de Bankia y al mismo tiempo pretenden que sea la responsable del arbitraje, NO SE LO PODÍA CREER, nos pregunto que si estábamos seguros de lo que estábamos diciendo, afirmamos de que era verdad, y se ""echaban las manos a la cabeza"".

Hola Flecha, si en Bankia son capaces de eso, ¿de que no habran sido capaces?.

JUAS JUAS JUAS JUAS!!! ¿¿¿OS IMAGINÁIS VER AL PÁJARO ESTE EN ALCALÁ 1??? http://www.eldiario.es/economia/Barcenas-hizo-inversiones-ruinosas-bolsa_0_108140026.html

... También mantiene la presencia en Enel, aunque ahora el peso de la eléctrica italiana es menor en el porcentaje total. Completan el portfolio: la italiana Eni y Realia Business, la inmobiliaria de FCC y, en aquel momento, Caja Madrid...

Cosas veredes, amigo Sancho, que farán fablar a las piedras.