Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

http://www.vozpopuli.com/economia/21786-los-preferentistas-de-bankia-preparan-querella-contra-la-cupula-del-banco-por-falsificacion-de-cuentas-y-manipulacion-de-precios

Por favor, ante el aluvión de ofertas de las que ya no nos podemos fiar, necesito saber si alguien de Málaga conoce algún abogado especializado en el tema de las preferentes de Bankia, y si hay en este foro más afectados de esta provincia para ponernos en contacto. Gracias

Muchas gracias Alberto, viniendo de un luchador como tú, es todo un piropazo.
MUCHAS GRACIAS.

Hola, Soy Angel . Mi teléfono fijo es 91 6614989 y el móvil 665173002.
La dirección correo electrónica es : [email protected].
Saludos.

hola
He leido esto:
"Es necesario, en todo caso, que el inversor cuente con los dos test: el de idoneidad y el de conveniencia. Si la entidad no ha hecho los dos test, ha incurrido en un incumplimiento legal", recuerda Zunzunegui. "
en http://www.finanzas.com/noticias/mercados/analisis/20130223/inversores-preferentes-bankia-pueden-1732666.html

Pero, ¿es verdad que hagan falta los dos tests? Que yo sepa nosotros solo tenemos uno. ¿ Tenéis vosotros los dos??

La verdad es que se leen muchas cosas.No creo que nadie tenga los 2 tests,y no se sabe si eso es suficiente.Para ello habrá que leer o escuchar a otra gente que entienda.

A veces no todo lo que publican es valido, venga de quien venga, a continuacion os doy respuesta, por parte de la cnmv, un folleto de dieciocho paginas que os recomiendo a todos que lo leais:

http://www.cnmv.es/DocPortal/GUIAS_Perfil/GuiaConvenienciaIdoneidad.PDF

Lo que parece mentira, que determinados profesionales no se documenten adecuadamente, asi pasa luego como la sentencia del juzgado nº86 a favor de bankia.
Este enlace de la cnmv, me lo ha mandado los abogados Chamorro.

Estimados afectados.

Paso a divulgar una nota sobre la reunión tenida hoy en la institución DEFENSOR DEL PUEBLO.

Mantuvimos 7 afectados de PREFERENTES una reunión con representantes de la institución, en concreto del Adjunto Primero del Defensor del Pueblo:
1) Francisco Virseda Barca (Jefe Gabinete de Adjunto Primero del Defensor del Pueblo) y
2) Loreto Feltrer Rambaud (Técnica Jefa del Área de Economía y Hacienda del Defensor del Pueblo).

Reiteraron lo que ya sabemos. Son una Institución cuyos informes no son vinculantes y que solamente se dedican a hacer recomendaciones.

Les dejamos un portafolio de documentación:

1º. Sentencia Mataró contra Bankia (ya la tenían).
2º. Folleto informativo completo de Emisión 2009 de Finance Prerred Caja Madrid (125 páginas).
3º Entrevista concedida por la Revista Valores de KPMG a Dña Elvira Rodríguez (Presidenta de la CNMV) Sep 2012. Publicada en febrero 2012
4º Situación jurídica de los titulares de preferentes tras el Decreto-Ley de agosto 2012. Notario Fernando Gomá.
5º. El cinco veces nulo negocio de las participaciones preferentes. Fernando Gomá Lanzón 11.10.12
6º. Informes del Defensor del Pueblo de Andalucía.

Enlace de documentación aportada:

https://drive.google.com/?tab=wo&authuser=0#folders/0BxT_LUFFB972bDkxZkkxcF8yNjg

Valoraron lo que expresó el compañero Antonio, que estábamos dispuestos a negociar un salida consensuada según criterios objetivos de necesidad, consistente en sustituir la titularidad de PARTICIPACIONES PREFERENTES en otro tipo de producto, tipo Deuda con garantía del Estado.

El arbitraje es voluntario y quien acuda deberá someterse al laudo arbitral con renuncia a otra acción civil con la misma demanda.

Nos animaron que denunciáramos ante el propio Defensor del Pueblo la demora en contestación de los escritos ante Bankia, y la propia CNMV u otra entidades públicas

Nos dijeron que estaba pendiente de salir un informe del Defensor del Pueblo sobre las cuestiones que les planteamos.

Ya se han reunido con el Alcalde de Mataró y la Plataforma EstafaBanka también de Mataró y hoy mismo tenían reunión con vecinos del Pueblo de Tuy por estafa de preferentes.

Un saludo.