Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

La presidenta de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Elvira Rodríguez, admite que este organismo y el Banco de España deberían haberse anticipado a las irregularidades que se cometieron en la venta de participaciones preferentes.

¿Qué opina de las críticas vertidas a raíz de la autorización de las participaciones preferentes y la salida a bolsa de Bankia?

En el caso de las preferentes, se han detectado casos de entidades que no cumplieron adecuadamente con las normas de comercialización y se está procediendo a sancionarlas de acuerdo con la normativa en vigor. Pero tengo que decir que este incumplimiento no ha sido generalizado. Quizá se pueda hacer la reflexión de que todas las partes deberíamos habernos anticipado al problema y ser capaces de atajarlo antes de que se hubiese extendido tanto. La regulación y la supervisión podrían haberlo previsto, pero las entidades estaban obligadas a cumplir la normativa aplicable a la comercialización en todos los casos.

Entrevista completa de la REVISTA VALORES DE KPMG SEP 2009: http://www.revistavalores.es/protagonistas/reportajes/elvira-rodriguez

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2013/02/17/cnmv-admite-debia-haberse-anticipado-problema-preferentes/00031361103106817249335.htm

http://economia.elpais.com/economia/2013/02/17/agencias/1361104447_488308.html

http://www.publico.es/450828/la-cnmv-admite-que-podria-haberse-anticipado-al-problema-de-las-particpaciones-preferentes

http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2013/02/18/economia/la-cnmv-dice-que-debio-anticiparse-al-problema-de-las-preferentes

FUISTEIS COLABORADORES NECESARIOS (CNMV y BE) DE ESTA GRAN ESTAFA. PORQUE EL PARTIDO QUE OS COLOCÓ EN EL CARGO (Presidentes y Gobernador)os dijo que tenías que solucionar el problema de la solvencia de las cajas. Así que modificasteis las leyes para poder engañar a ahorradores ingenuos con el timo de la estampita. Sois unos trileros.

Una pregunta. Si esta entrevista salió publicada en la REVISTA VALORES de KPMG de septiembre de 2012.

¿Cómo es que sale publicada ayer?

Segunda pregunta. Lo mismo que la sentencia de Mataró que salió publicada un año después de dictarse la sentencia.

Noticia DIARIOCRÍTICOCV.com 17/02/2013: http://www.diariocriticocv.com/economia/participaciones-preferentes/caixa-layetana/pareja-ancianos/423882

Sentencia 05/02/2012: http://ep00.epimg.net/descargables/2013/02/13/2c8f8da507854641ff6acaf440f5f4bd.pdf

¿Cuál es la mano blanca que ahora nos está ayudando?

https://www.rankia.com/blog/inversiones-inteligentes/1680266-bankia-tragicomedia

http://hayderecho.com/2013/02/17/conferencia-sobre-preferentes-swaps-y-estructurados-del-editor-fernando-goma-en-el-colegio-notarial-de-madrid/

http://hayderecho.com/2013/02/18/de-mujeres-e-o-de-imputados/

Esa web es la releche.

Cual es el triptico ese de que hablais yo no tengo nada, ni el papelito tampoco

Muchas gracias por vuestra informacion ya os buscaré el jueves proximo y os contae he mandado el mail.
Saludos.

El primer video es sumamente interesante,¡¡ ojala!!, los jueces lo escucharan porque dice muy clarito la autentica estafa de las preferentes, muy bien documentado y extremadamente explicado, por un autentico entendido en temas de productos financieros.
Vuelvo a colgarlo porque es una autentica joya documental, al alcance de todos:
http://hayderecho.com/2013/02/17/conferencia-sobre-preferentes-swaps-y-estructurados-del-editor-fernando-goma-en-el-colegio-notarial-de-madrid/

Recordad todos que el próximo jueves 21 estaremos en la AUDIENCIA NACIONAL a partir de las 15.30; ya que declara el presidente de la cueva ali baba; nuestro gorrino Goirigolzarri.

Allí es donde tenemos que estar tod@s

YA EMPEZAMOS A OBTENER MOVIMIENTOS MÁS CERCANOS.................................
SACADO DEL BLOG DE ANTONIO BARAHONA.

PRIMERA AUDIENCIA PREVIA
IMPRESION PERSONAL
Estamos bautizados por el agua bendita de la Audiencia Previa. Hemos recibido el
bautismo judicial sobre preferentes, en directo, ante un Juez, Procuradores y
Abogados. En este caso nuestros abogados Chamorro. Hemos acompañado a nuestros
colegas afectados, Juan y señora. A la salida de la Audiencia Previa, he preguntado
a Juan. Me ha dicho, que deseaba mas, pero que bueno....

Particularmente me ha gustado el comportamiento de los mios. Llamo mios a quienes me
tienen que defender y a quien tiene que sentenciar. Mi abogado, a traves de su
comportamiento, me ha obligado a felicitarle, y lo he hecho con placer.

Al Juez le reconozco su toma de postura, que no ha sido de inhibición, precisamente.
Ante el desacuerdo evidente entre las partes, el Juez ha mirado su libreta y aqui ha
surgido la gran sorpresa, para mi. Ha consultado la fecha propuesta a los letrados
de ambas partes y estas han aceptado, la fecha propuestas por Su Señoría: 4 de marzo.

Terminada la visita al juzgado, hemos tomado las de Villadiego, y..., cada uno a su
casa. Antes de llegar a casa, mi esposa y yo hemos ido a ver nuestro juzgado para
pasado mañana y a confirmar que no hacen huelga el dia 20. Suponemos que a las
13:45Horas estaremos en nuestro Juzgado para nuestra Audiencia Previa. Cabemos unas
10 o 12 personas.

Pedro Chamorro ha impugnado la propuesta contraria de excepcion, y, el Juez ha
desestimado la "solicitud de excepcion procesal", propuesta por Bankia ya que
entiende que Bankia(Tras brillante exposicion de Chamorro)es la garante de la emisión