Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Buena memoria. Si señor.
Yo creo lo mismo. Creo más que en los echos que en los milagros.
Y el echo demostrado es que DURAN, desde una TV afín a la Derecha que gobierna este País, emplazó PLUBLICAMENTE a una "miembra" de esa Derecha que nos dejó tirados el 14 de Marzo pasado, a que hiciese ver al Sr.Presidente del Gobierno, que lo que destruyen los PoliticoBankeros... lo tienen que reparar los PolíticoBankeros mediante una Ley que pueden escribir en menos de un cuarto de hora en el BOE, que es donde se escribe lo que concierne a todos para reparar la injusticia cometida contra todos.

Todo eso que digo, lo dijo DURAN aún a riesgo de que los Abogados que nos representan, ÉL MISMO INCLUIDO, se quedasen sin "Tajada" porque dijo DURAN "los abogados tenemos que estar para otras cosas"

En fin, que cada uno le rece al santo que crea que le va a obrar el milagro, que es lo que yo voy a hacer, pero que nadie diga de DURAN, que no ha estado con nosotros o que no ha sentido nuestro problema porque cada vez que ha tenido oportunidad ha quedado meridianamente clara su opinión y su apremio al que se le debía de apremiar.

Puede que DURAN esté por conveniencia, pero DURAN, en mi caso, ha hecho por mí más que lo que yo mismo he podido hacer.

Siempre he dicho que todo me sirve.
Lo que dijo antes Duran, lo que está diciendo ahora Duran, me sirve, mucho, y si no se obra el milagro de la solución en el BOE no va a ser porque DURAN no la impulsó, pese que como cualquier Abogado que hemos consultado, viva de su trabajo honestamente.

Se ve el negocio y se ve el plumero. La forma jurídica de asociación es una tapader apara en ocasiones esconder un bufete de abogados que hace caja.
Las asociaciones de toda la vida no creo que se hayan implicado en esto, hablo desde la completa ignorancia, imagino que la OCU y similares no se han implicado porque si lo hicieran no irían a los casos particulares, como hacen ADICAE, DURÁN y cia., sino que irian como defensores de lso consumidores en general, cosa que han hecho en otras ocasiones.

Cuidado con los MESIAS porque cobran IVA, nos son angelitos de la caridad. Si los abogados que hay detrás ya tienen experiencia y casos ganados puede ser una solucion para todo aquel que quiera intentarlo.

Gracias por el consejo, lo tendré presente.
La semana pasada tuve que acudir con un familiar mío a un especialista por un caso de Salud que la Sanidad de Todos no acierta a resolver en el tiempo que mi familiar necesita que se resuelva.

Ese especialista hizo su trabajo y me cobró IVA.
Y yo salí de su consulta TRAN-QUI-LO porque me emitío un informe con su diagnóstico y me cobró el IVA.

El problema no es que el Médico me cobre IVA... el problema es que yo me equivoque de Médico y elija mal, y mi familiar pague las consecuencias. Consejo por consejo ;)

“España va hacia un “Corralito Social” . http://vimeo.com/31611395 . .

Hola,
como hay gente nueva por el foro, recuerdo la dirección de la página donde se puede uno anotar para buscar gente de su misma ciudad o pueblo:
http://ferendum.com/votar.php?pregunta_ID=696&sec_digit=85615

MARCUFE --> http://mibrujula.com/penelope-soto-chica-condenada-30-dias-prision-por-sacarle-el-dedo-al-juez/
________________________________________

Gracias.
Es mejor prevenir que curar
Saludos.

Recomiendo estar al tanto de lo que se publica en esta Web

http://www.attac.es/

Sería bueno que les enviemos muchos correos pidiéndoles que hablen de la estafa de las Participaciones Preferentes.

Recordarles que estamos aquí, que existimos y que somos muchos.

"El corralito de las Preferentes"

Yo te recomendaría que tuvieras un poco más de prudencia antes de acusar a ningun compañero, y menos aún a Halvert que tanto y tan bueno está haciendo por los afectados por preferentes, de dar noticias falsas. Y mientras te serenas un poco, te recomendaría también que te mirases el programa especial sobre preferentes que echaron este jueves en Intereconomía y cuyo enlace han colgado ya otros compañeros del foro, creo que javier63. En ese programa, entre otras cosas, entrevistan al hermano de la MUJER QUE FALLECIO EN UNA SUCURSAL DE BANKIA CUANDO LE COMUNICARON QUE NO PODIA RECUPERAR LOS 20.000 € QUE TENIA EN PREFERENTES, al darle la noticia se sintió mal, le dio un infarto y murió allí mismo. Creo que ninguna de las personas asíduas de este foro tenemos tan pocos escrúpulos como para inventarnos una cosa así, pero acusar de eso a Halvert en particular me parece por tu parte todo un "ataque de caspa".
No es mi intención ni generar polémica, ni mal ambiente en el foro y los que me conocen saben que es así, pero si hay algo con lo que no puedo es con la injusticia y este comentario contra Halvert y, sobre todo, el tono en que está hecho, me ha parecido absolutamente injusto e infundado y si alguien ha metido mierda has sido tú con ese comentario y a lo mejor eras tú el que callando habría quedado mejor. Saludos.