Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

VIVA EL SR DURAN. Vaya Piquito.
Le aplaudo.

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4585027/02/13/Muchas-similitudes-entre-Espana-e-Irlanda-Seguira-Bankia-los-pasos-del-Anglo-Irish.html

Por cierto, acabo de ver en Intereconomía a nuestros compañeros!!!

Yas empezamos, con el "y tú más" no vais a solucionar vuestro/nuestro problema.

En fin, "hecharé" la vista atrás, a ver si veo la Botella llena o rebosando...

Un ejemplo de que las preferentes no son malas, siempre que se compren de empresas serias, y no las de Bankia que tenemos, que la dirigía dactilarmente quien la dirigía.

http://www.cnmv.es/portal/HR/ResultadoBusquedaHR.aspx?nreg=182063&th=H

Tenemos lo que nos merecemos, encima les aplaudimos y les defendemos !OLEEEÉEEEÉÉÉÉ!

Están entrevistando a algunas personas que son casos extremos. Me parece bien en cuanto que si no le han resuelto sus casos pues se puede dar a entender los hijos de putas que son estos de Bankia, pero recordemos justamente que muchos casos no son tan extremos y hay que dejarlo claro también eso.

Dejalo...es igual...
Te dare la razon...a mi particularmente me la suda,tanto los azules como los coloraos como los verdes...lo unico que quiero es mi dinero y luchare donde lo estoy haciendo por conseguirlo.
Los temas politicastros los dejo para otros hilos...pero no paso por donde a algunos os interesa,ni de coña!!
Un saludo.

CASOS EXTREMOS. Estoy contigo, Geodisei, en tu apreciación, pero la televisión, el circo de hoy, busca ESPECTÁCULO, y esos casos extremos se lo proporcionan. Pero, además, igual que donde la caridad suplanta a la justicia, no hay justicia, DONDE LA LÁSTIMA SUSTITUYE AL DERECHO, ÉSTE NO EXISTE. Nosotros reclamamos conjuntamente la devolución de lo que legítimamente nos pertenece por eso, porque NOS PERTENECE LEGÍTIMAMENTE, no porque seamos capaces de inspirar más o menos PENA. Desde luego, quien estafó a un invidente, a un inválido, a un anciano o a un analfabeto, debería tener, como mínimo, DOBLE CASTIGO, algo así como, tras la sentencia favorable a la nulidad, la apertura de oficio de un proceso contra él por estafa con todas las agravantes habidas y por haber.
TODOS HEMOS SIDO IGUAL DE ESTAFADOS, todos cuantos desconocíamos la verdadera naturaleza del producto que se nos vendió con ardides y engaños, pues lo hemos sido DE LA MISMA ESTAFA. La lástima, la indignación compasiva ante esos CASOS EXTREMOS que abundan en la de las Preferentes, no está contemplada en el Código Civil, aunque sí en el Código Ético y Moral que al parecer la Bankia del PP desprecia o ignora, de modo que, como dices, Geodisei, está bien que se publiciten y exhiban esos casos sangrantes y extremos, pero en la medida en que eso no sirva para crear un ambiente de inhabilitación de todos los demás casos. Los jueces, en todo caso, deben obediencia y sumisión a las Leyes.

Creo que ha salido mi padre... pa mí que para que se callase de una vez de pesao que se pone.

OLÉ POR EL SR. MIGUEL DURÁN !!!!

Seguiremos luchando hasta que nos devuelvan nuestros AHORROS !!! y no pararemos, que quede bien claro !!

Mucho ánimo y fuerza para todos. NO AL CANJE, NO AL ARBITRAJE !! queremos nuestros AHORROS ya !!

Que no nos van a ENGAÑAR de nuevo !! Que no lo vamos a consentir.

JUSTICIA DE UNA VEZ !!!