Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

CODIGO ETICO BANKIA JE, JE, JE
Quede claro pues, que en esta materia, las leyes (Ley de Mercado de Valores, normativa MiFID, etc) tratan de proteger a la parte débil de la relación, el Cliente, y no al Banco, a pesar que en ocasiones, también existe la percepción contraria.

La principal cautela que exige este cuerpo legal es que quien compre un producto financiero complejo y de riesgo debe estar adecuada y suficientemente informado de las características y riesgos de lo que adquiere, y sobretodo, que lo comprende. Y ahí, es donde los bancos no siempre han estado finos. En el caso de las preferentes, bonos islandeses, obligaciones subordinadas, etc., ¿cuántas veces hemos visto contrataciones realizadas con una simple Orden de Compra, sin un verdadero contrato que explique las características y riesgos del producto? ….a miles. Contrataciones, en la mayoría de ocasiones llevadas a cabo con clientes con un perfil claramente conservador y sin ninguna cultura financiera. En el caso de los swaps o permutas, aún a pesar de existir un contrato escrito, éstos no siempre definían con claridad las características y riesgos del mismo.

Además, en estos casos, cabe añadir que quien tiene la carga de la prueba de demostrar que se informó al cliente adecuadamente, es del banco. Es decir, que el cliente o afectado ni tan siquiera le incumbe la carga de probar que no se le informó bien sobre lo que adquiría. Así pues, en esos casos en los que ni tan siquiera existe un verdadero contrato escrito que recoja las advertencias de la emisión o de la Nota de Valores inscrita por la Comisión Nacional de Mercado de Valores, difícilmente el banco podrá demostrar absolutamente nada. En estos casos, es relativamente sencillo que el juez o tribunal de la razón al afectado.

Que sinvergonzoneria, que canallada, al psoe le importa un bledo mandar al país a la ruina mas absoluta con tal de conseguir el poder a cualquier costa y poder tapar su verguenzas; eres en andalucia, caso campeon, faisan etc etc....., son la ruina de España junto con los sindicatos e IU nos llevan al precipicio. Mirad prima de riesgo y la bolsa; son parametros que hablan claro.
Que van a hacer los piromanos de las preferentes para solucionar nuestro problema?

tu eres de izquierdas, verdad?

El partido que gobierna ahora que yo sepa, es el PP,y es a este, quien deberia de resolver el problema de RO-BANKIA, ahunque no te discuto que bien podria el psoe hacer algo por los afectados de las preferentes, y ahunque estas ultimas se hicieron cuando estaba el PSOE, todos los que dirigian Caja Madrid eran y son del PP

Nicols escribes :

Que van a hacer los piromanos de las preferentes para solucionar nuestro problema?

Re :

Pregúntale a los del PP , que son los que tienen las cerillas encendidas .-

Ni izquierdas ni derechas. Aquí somos honrados ciudadanos estafados por unos sinvergüenzas. Que sí, que las preferentes de gestaron bajo el PSOE, y en tiempos de BLESA (no nos olvidemos); pero creo que la ideología política no tiene nada que hacer en este caso. Entrar insultando no merece ni contestación.

¿Cual es nuestro problema? ¿que e hunda la bolsa? ¿que pierdan unos cuantos millones de euros los especuladores bursatiles? ¿ese es tu problrma?
amigo el que inviete en bolsa sabe a lo que juega y cuales son las normas del juego.
Los que mantiene participaciones preferentes nunca quisiero acciones, ni las quieren ahora, no quieren vincular su dinero a la marcha de la empresa, quieren un inversión sengura y con la mayor rentabilidad posible. Eso es lo que diferencia a estas personas de inversores especulativos.
Siento decir esto, pero estamos siendo engañados por todos y por todas partes, por los banqueros, por el gobierno, por los que estubieron antes en el gobierno, por los sindicatos, por la patronal. Si con todo esto nos prestan en el extrajero (prima de riesgo) es que están mas tontos que nosotros que los votamos y elegimos una y otra vez.

No es una noticia, es la Ley 9/2009 de 14 de noviembre.