Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Que buena noticia cuando interpusisteis la demanda? Yo tengo muchas esperanzas en la vista preia
Ya nos informarás mucha fuerza

Si somos cientos de miles los que no pagamos, se replantearan la tasa.Pero en el caso de que seamos solo unos pocos, se trata de desobediencia, pagaremos con recargo de un 20%, posiblemente una multa y si seguimos sin pagar nos embargaran la cuenta, ¿y que?, ¿cuanto nos costará al final la receta 1,50 euros?. Nadie está para tirar el dinero en las circunstancias actuales, pero el aceptar una medida tan injusta como esta, será poner el culo y esperar que nos la metan hasta donde pone "Toledo". ¡Ya vale! no tenemos porque aguantar tanta indecencia, utilicemos las armas legales que tenemos a nuestro alcance, si ellos utilizan la ley, nosotros también.

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/12/19/el-frob-irrita-a-los-inversores-en-subordinada-de-bankia-las-preferentes-deben-perderlo-todo-111436/

Claro que la ley 9/2012 en su articulo 51 reconoce como infraccion muy grave la obstaculizacion de una accion de gestion sobre activos hibridos suscritos por peseteros rentistas que corrian como locos por entrar libremente en las cajas de ahorros sabiendo que estaban gestionadas por politicos corruptos desde 1983 buscando rentabilidades usureras del 7% anual a tocateja.
https://www.boe.es/boe/dias/2012/11/15/pdfs/BOE-A-2012-14062.pdf
Para colocar 3.000 millones es necesario camelar a 100.000 peseteros forrados con 30.000 euros de media, pero tantos forrados hay, y locos por un usurero 7% anual y el BCE con el tipo en el 1,25% anual.
http://economia.elpais.com/economia/2009/04/02/actualidad/1238657580_850215.html
Definimos ahorrador como persona fisica que ahorra menos de 10.000 euros en dos años, el resto son inversores avezados buscando inversiones a tipo de interes que CANTAN, QUE CANTAN MUCHO.
Ahorrador: Que tienes por ahi para colocar 6000 euros ahorrados estos dos años.
Bancario: Tenemos ahora unas participaciones preferentes al 7% anual hasta 2014 y despues el euribor mas......
Ahorrador: Un 7% anual me parece demasiado usurero para mi caja social de Madrid, dame algo con el 3% anual.
Bancario: Pues al 3% anual tengo una imposicion a dos años, te parece bien.
Ahorrador: Si eso me parece mas justo para una caja con una importante obra SOCIAL, porque soy socialista.

Cuelgo el enlace más que nada porque al final hay un extracto de la cantidad de preferentes que han sido emitidas por cada entidad, no sólo Bankia. Muchas emisiones han sido recompradas, pero a cambio han dado otras porquerías, como acciones o bonos convertibles, aunque en algunos casos los afectados han salido más o menos bien parados, y han podido recuperar sus ahorros...

Bankia es la única entidad intervenida que ofreció un canje por acciones ( para emisiones anteriores al 2009 ), "supuestamente" ventajoso para los afectados, por ser, en teoría, una recompra del 100% nominal ( en la práctica no fué así! ) sujeta a la subscripción de acciones, y que dejó a los afectados que aceptaron el canje en una situación muchísimo peor; tras la intervención han quedado casi en la ruina, con unas pérdidas aproximadas del 90% de sus ahorros :

http://www.teinteresa.es/dinero/preferentes-afectados-Bankia-toda-Espana_0_830919110.html

¿ Que eres el forero Toscanelli, que has vuelto a cambiar de nombre para volver a salir como nuevo en el foro ? Aunque agradezco que cuelgues enlaces con información, creo que tendrías que hacerte mirar ese odio incontrolable que tienes hacia los pobres ahorradores que confiaron en sus cajas de toda la vida, y que se fiaron de la palabra que les dió su director de que sus ahorros estaban seguros.

Lamentablemente, no todos tenemos los conocimientos financieros que tu posees; tampoco buscamos intereses políticos cuando metemos nuestros ahorros en cajas de ahorro. Y sí, cuando desde nuestro desconocimiento y confianza en nuestra entidad, nos dicen que nos van a ofrecer más intereses por "algo" que es igual que un depósito garantizado, no tenemos ningún motivo para no creernoslos ni desconfiar.

Y tengan el nombre de Options1, Toscanelli, o Lavoisier, estos "posts" tienen una seña de identidad inconfundible... o sois la misma persona, o es que sois clones de una misma forma de pensar y de expresarse!

Huuuunnnd, ¿mande.....?

Antoine-Laurent de Lav...... (París, 26 de agosto de 1743 — 8 de mayo de 1794), químico, biólogo y economista francés, considerado el creador de la química moderna, junto a su esposa, la científica Marie-Anne Pierrette Paulze, por sus estudios sobre la oxidación de los cuerpos, el fenómeno de la respiración animal, el análisis del aire, la Ley de conservación de la masa o Ley Lomonósov-Lav...... y la calorimetría.
Este hombre era un genio, pero... en primer lugar, invirtió medio millón de francos en la Ferme générale a fin de ganar algún dinero para sus investigaciones. Esta Ferme générale era una sociedad privada comprometida con el gobierno francés para recolectar impuestos. Cualquier dinero que sacaban por encima de la cuota era ganancia para la sociedad. Estos granjeros de hacienda eran el grupo más odiado en la Francia del XVIII.,
Pero... estalló la revolución y hacia 1792 los antimonárquicos radicales tomaron el control proclamando la república en Francia y cazando a los "granjeros de hacienda". Lav...... fue retirado de su laboratorio y más tarde arrestado. Cuando alegó que era un científico y no un recaudador de impuestos (cosa no del todo cierta), el oficial que lo arrestó contestó con la famosa frase "la república no necesita científicos".Lav...... fue guillotinado junto con su suegro y otros "granjeros de hacienda" el 8 de mayo de 1794. Su cuerpo fue arrojado a una fosa común.
¡En fin, por muy genio que seas!, si te metes donde no te llaman....

Te mando toda mi positividad por que se que este año 2013 vamos a tener buenas noticias para todos, que Dios nos ayude y nos de fuerzas al final lo conseguiremos,animo a todos y ayudandonos unos a otros lo conseguiremos mas facilmente.

Saludos