Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Si hubiera buena voluntad, en ésta entidad, con tanto rescate, podrian arreglarlo mejor, no? como, en todas las entidades,que tenian preferentes, han dado,mejor salida y satisfación a sus clientes.De ésta manera, tal, como actuan, no creo,que a nadie,se le ocurra, seguir en su clientela y además,tratándose de una entidad nacionalizada, que tendrian todavía, creo yo, dar alguna satisfación,pues nada, aqui , lo peor y la peor resolución a las preferentes, que otros bancos, lo han hecho mejor en el tema de las PPs .

Sin entrar en polémica, tratado Basilea III "Los instrumentos financieros que computen como capital regulatorio pueden ser cancelados o convertirse en capital ordinario, a requerimiento de la entidad supervisora, cuando la entidad no sea viable sin dicha conversión".
Decreto Agosto/2012: Facultades del FROB "Realizar operaciones de aumento o reducción de capital y amortización total o parcial de obligaciones, cuotas participativas y cualesquiera otros valores o instrumentos financieros" y otra más "Los titulares de valores afectados ven limitada su capacidad de recurso frente a las decisiones del FROB, tomadas en materia de gestión de instrumentos híbridos de capital y deuda subordinada que NO PODRAN INICIAR NINGUN OTRO PROCEDIMIENTO de RECLAMACION DE CANTIDAD...salvo en base al imcumplimiento de términos y condiciones de la emisión correspondiente" y como remate del RD "El FROB podrá alegar ante la autoridad judicial las causas que determinen la imposibilidad material de ejecutar la sentencia contraria... teniendo en cuenta el volumen especialmente significativo de las operaciones afectadas".."y la existencia de perjuicios que de ejecutarse la sentencia se derivaran para la entidad y el sistema financiero".
¿A alguien se le ocurre como enfocar la reclamación judicial?, porque me parece que está atado y bien atado. A pesar de todo siempre queda la razón y el derecho de manifestarse e intentar que al menos se reconozca la gran estafa, pero posibilidades de recuperar....

gatisark , tampoco lo pongas tan difícil ... Los abogados sabrán como hacerlo .-

Ya me gustaria que fuera verdad, pero "ellos" tienen más abogados y más medios para agotar al sistema con recursos. Es la primera vez que en democracia hay concentración de poderes, hemos
perdido ahorros y derechos, hemos retrocedido a un estadio anterior al estado del bienestar y la impotencia ante esta patética situación nos sitúa por primera vez en muchos años ante el monstruo que hemos ido alimentando y que una vez acabada la comida no duda en engullir a sus propios hijos.

Tengo entendido, que el tratado de Basilea III, tiene que pronunciarse, en éste año,que entramos,es decir,en el 2013, no se sabe, si iría a favor ó no, pero, pero porqué ahora, tanta prisa en el canje? a nosotros, quién sabe, nos podría beneficiar, más de lo que estamos en estos momentos? ahora, les interesa, a los de bankia, hacer esto del canje rápido, rápido.No será, que tanta precipitación, sea , antes de que se pronuncie el tratado Basilea III.
Porqué, tienen ahora, tanta urgencia en hacer el canje " Ya"

Basile III entra en vigor el 01.01.13 y Bankia hará el canje a partir de enero, previsiblemente, es decir a su amparo. Después de la sensibilidad del "Gobierno" ante los deshaucios y ante los contribuyentes que pierden sus ahorros, espero todo menos "beneficios", excepto, claro los de la banca.

Perdidopreferentes , de momento no nos están metiendo tanta prisa con el canje , lo que no sé si esto será bueno o no para nuestros intereses ... el tiempo lo dirá .-

Y lo que dice gatisark , tiene mucho sentido ... nos comerá "el monstruo"

Cuanto aguantaremos ?

Ésta gente, por llamarla de algún modo, no da puntada sin hilo: El anticonstitucional MOU impide reclamar por la "quita" desviando la historia a un Contencioso Administrativo al que despoja de capacidad ejecutoria; el inefable y muy tóxico Gallardón pone la tasas judiciales a precio de coche de Blesa; y por si quedara algún resquicio por donde pudiera colarse algo de Justicia para nosotros, colocan en el Supremo, como gran pope de las Preferentes, a un tipo "relacionado" con la Banca y amiguete de Gallardón. ¿Alguien da más? Queda, ciertamente, una Defensora del Pueblo, pero también es de la Banda del Mirlitón.
Hace mucho tiempo, cuatro o cinco meses, hablé en éste Foro del Tribunal de los Derechos Humanos de Estrasburgo, el único independiente que al parecer queda y que entiende de los atropellos a los Derechos Humanos. Dos artículos, no recuerdo bien si el 17 y el 18, de la Declaración de los Derechos del Hombre, rubricada por España (a lo mejor Gallardón la desrubrica rápidamente), consagran la inviolabilidad de la propiedad privada y la obligación de los Estados a protegerla. Se puede recurrir a él cuando se agotan todas las instancias judiciales de un país. No sea que terminemos en Estrasburgo, donde hace un frío que pela, pero donde todavía parece que queda algún rescoldo de lo que algún día fueron los Derechos del Ser Humano, hoy escarnecidos y atropellados, particularmente en éste jodido país y por ésta miserable gente que nos desgobierna en la miseria y el caos. Ojo.
Y sí, la página de Rankia ha estado desaparecida e inaccesible durante un par de horas ésta tarde, precisamente éste tarde.
Lo dicho: Siempre nos quedará Estrasburgo y éste Foro de Qué pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE, lleno de buena gente.
Cuidad la salud. Particularmente, la del alma. La necesitamos sana para luchar.