Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

http://www.lamoncloa.gob.es/ConsejodeMinistros/Referencias/_2012/refc20120831.htm

http://www.farodevigo.es/galicia/2012/09/01/afectados-preferentes-sufriran-quita-70-ahorros/679029.html

Que no le déis más vueltas, que es imposible que con una quita del 90% en unos años te devuelvan el 100%, si la quita fuera de un 20-30% todavía los podíamos creer, pero con semejante mordida no se puede llegar al 100% en unos años.
Esto lo hacen para calmar los ánimos y para que con el tiempo la gente lo vaya asumiendo y se vaya olvidando poco a poco, alomejor lo que consiguen al final que alguna persona harta ya de esta situación se tome la justicia por su cuenta.
Para el que no se acuerde de lo que pasó en Olot hace un par de años, quién sabe si cualquier día de estos tendremos otro titular así con algún director de banco.
Asique si nos lee algún banquero, le recomiendo que pinche el enlace y recuerde, sí, que recuerde que su vida vale lo que vale un cartucho de postas.

http://elpais.com/diario/2010/12/16/espana/1292454015_850215.html

http://www.lne.es/economia/2012/09/01/titulares-preferentes-tendran-canjearlas-precio-mercado-10/1291972.html

Y ya paro....

ME REMITO por último a lo que he dicho en mi primero comentario esta mañana.

Mucho ánimo a todos!!!

Según las Normas Internacionales de Valoración (http://www.ivsc.org), el valor de mercado es definido como "la cantidad estimada por la cuál una propiedad podría ser intercambiada, en la fecha de valoración, entre un comprador y un vendedor en una transacción en condiciones de plena competencia dónde las partes actúan con conocimiento y sin coacción".

y si yo "A" vendo a "B" 10.000 euros en preferentes a valor nominal del 100% y "B" me paga a mi "A" esos 10.000 euros en participaciones preferentes tambien a valor nominal del 100%.

El valor de mercado es del 100%, eso es obvio, el medio de pago son particupaciones preferentes, porque a los dos ( A y B) nos sale de los cojones..... pero no nos van a dejar, esta claro que manipulamos el mercado........ y eso solo lo pueden hacer los gradisimos hijos de puta de los banqueros y quienes les apoyan.

Más razón que un santo. Es imposible recuperar el 100% con una quita tan gorda.
Saludos y a seguir luchando.

Geodisei:
Acerca del arbitraje en Galicia, te comento.
Hace aproximadamenteun mes que se puso en marcha. De 43.000 afectados que tiene Novagalicia, se han presentado 10.000 solicitudes de arbitraje. Y la Xunta de Galicia (Instituto Galego de Consumo) lleva tramitado 800 expedientes.
Se desconoce el criterio que utiliza Novagalicia para la selección de expedientes, si bien parece que primeramente atienden los casos "más sangrantes".
Una vez que el IGC (inst. gal. de Consumo) remite al banco la solicitud de arbitraje, el banco acepta o no acepta. En el caso de que acepte, puede poner condiciones (por ejemplo, cantidad máxima a devolver 80% o similar), y así lo está haciendo en muchos expedientes.
Se han dictado 100 laudos, parece que todos favorables. Claro está, son casos que claman más allá del cielo, podéis imaginar.
He oído comentarios en la calle e incluso en oficina bancaria, de que se había resuelto favorablemente algún caso cuya condición de ahorrador (no inversor) no estaba clara (no dejan de ser comentarios que pueden tener origen malicioso, lo desconozco, y aún así podría haber otras cosas como falsificaciones de firmas, etc.).

Si se actuara con honradez, sería una buena vía de solución, aunque los números parecen un poco raros: Si en un mes se tramitan 100 expediente, harían falta 100 meses para la totalidad, que vienen a ser unos 8 años. Supongo que una vez puesto en marcha el sistema, reforzarán los servicios asignados al proceso.

Es todo cuanto a mi leal saber y entender, salvo error u omisión, tengo a bien informar.

Saludos

Desde luego, supongo que algunos simpáticos directores de sucursal no andarán muy tranquilos.