Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Esto es así. Tal como dices.
Tu reclamación al SAC no supone el inicio de acciones Civiles o Penales.
Esto es el primer paso de una solución "amigable" en base a las condiciones en las que contrataste tus preferentes: falta de información...

Pero tienes que ser consciente de lo que te van a contestar.
NO LES SIRVE TU QUEJA ni siquiera en casos tan flagrantes como los que se están viendo estos días.

Si te das cuenta, estos días los Juzgados han venido a restituir el derecho de varias personas, cada vez más, que contrataron bajo la mala praxis bancaria y la falta de información, etc.

Tienen la obligación de cogerte la reclamación al SAC y sellarte copia en tu Oficina.
Y recuerda, no son monjas, son putas. Pues sin contemplaciones.

Y si no sirve para nada, para qué presentarla????
Si no vas a parar en esa reclamación, te servirá y mucho, porque será la base de tu reclamación a la CNMV

Y si la CNMV no es determinante para que te devuelvan el dinero, para que acudir a ella???
Pues porque si no piensas parar en ella, su dictamen favorable a tus intereses, aunque no vinculante para que te devuelvan el dinero, será un bisturí bien afilado en manos de un buen abogado especialista en cirugía-financiera reparadora.

PD: ceo que debía aclarar que me merece todo el respeto del mundo la gente que ejerce la prostitución por necesidad. No les quiero ofender para nada.
Hay gente que es bastante peor que las putas, ya lo dijo Uno hace dos mil años y les guardó un sitio en el Cielo.
Hay gente que no tiene necesidad y se comporta mucho peor que los que la tienen para poder dar de comer a su familia. Solo quería dejarlo claro.

Buenos días (por ser educada, no por otra cosa). Últimas noticias y no son buenas

http://www.finanzas.com/noticias/mercados/bolsas/20120719/bankia-esta-dando-tantas-1464437.html

Navas es un bufete con renombre. Nos hacen falta abogados con proyección pública, que tengan influencia en los medios de comunicación y en la política. Es un tema gordo y ellos también se van a hacer publicidad con este asunto tan injusto. Es importante saber jugar esta baza. Beneficio mutuo. Si, como comentaba ayer Antonio, van a hacernos un precio razonable y de verdad se comprometen, yo apuesto por Navas a priori. Pero insisto, a ellos también les puede beneficiar publicitariamente defendernos.

Saludos a todos y mucho ánimo

Cien por cien de acuerdo.
A mí la aventura me gusta verla correr a Frank de la Jungla desde mi sofá.

Si Navas u otro especialista quiere, va a tener una buena cartera de clientes.
Pero tiene que querer y dejarse querer.

Al menos yo todavía no estoy en prevención de suicidio.
Nadie va a pescar en mi río a martillazos. Que lo sepan desde ya!!!!

Saludos y hasta la tarde

Hola de nuevo. Por si el canje es por acciones (aunque tanto he leído que puede ser como que no) es bueno ir conociendo las últimas previsiones:

http://www.finanzas.com/noticias/empresas/20120719/bankia-sufrimiento-bolsa-para-1464861.html

Buenos días para todos. Varias cosas que se me ocurren a vuela pluma

1.- Creo que en los contratos o en cosas similares se especifica que si surge algún litigio con especto a los mismos estos se dirimirán en los juzgados X. Lo digo por lo de poner la denuncia aquí o allá.

2.- Tenemos que llegar a Bruselas y al Parlamento Europeo. Os envío la dirección de contacto de Joaquín Almunia por si queréis transmitirle vuestras opiniones http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/almunia/index_en.htm y la de Estrasburgo http://europa.eu/about-eu/institutions-bodies/european-parliament/index_es.htm. En el Parlamento se trata de pedir que se trate el tema de las Preferentes en sede parlamentaria. Otro punto de presión podrían ser los grupos parlamentarios europeos.

3.- Nuestro compañero encristiano ha estado brillante al poner en nuestro conocimiento el artículo de la Constitución que habla sobre la retroactividad de las leyes. Creo que es un tema que tenemos que explotar. Si el Gobierno no legisla a nuestro favor es porque no quiere, no porque no pueda.

4.- Al hilo de lo anterior, y hablando sobre la posible ley que obligue al canje, parece que esta iría en contra del contrato de las PPs -no olvidar que la CNMV siempre ha dicho que el canje es voluntario-, y que podría ser inconstitucional, y si así fuera cualquier partido podría presentar una reclamación al Tribunal Costitucional. Se me ocurre que quizá nuestros contactos en el Congreso podrían ir recabando información a este respecto. Sería otra manera de hacer ver al Gobierno que no vamos a estar de brazos cruzados.

Nada más por ahora.

A seguir bien.

Por favor, cuando tengais las condiciones de este bufete me las podeis enviar.
Gracias.

Por favor, cuando tengais las condiciones de este bufete me las podeis enviar o publicarlas en el foro.
Gracias.