Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Buenos dias yo hablo Javier y contamos contigo para las reuniones.un saludo

Todavia no he recibido tu privado.

hola a todos,

llevo un tiempo leyendoos a todos, antes todo muchas gracias a todos vosotros por vuestra colaboracion y vuestra atyuda aponer un poco de luz en esta situacion en las que nos han colocado estos "señores".

Tras pensarlo y repensarlo, creo que la unica solucion es la demanda a BAnkia asi que me voy a poner a ello.

hay algun procedimiento para seguir ?
creo recordar que habia que hacer algo en SAC, luego reclamar a CNMV y ya no recuerdo mas.

Si el proceso esta en un post, alguien me podria hacer referencia a ese post para ver commo deberia empezar a moverme?
creo que tambien hay una persona que lleva una lista de afectados por sucursal , creo que roalma.
¿ es correcto?

Bueno, os dejo, muchas gracias a todos de nuevo.

Marcufe, te aseguro que te he enviado un privado, incluso la semana pasada te envié otro más.

Acabo de escuchar en la radio que en Agosto habrá 3 consejos de ministros.... Osea que lo de hacer una ley para obligarnos a una quita se hace más verosímil.

También deciros que el miércoles en el congreso el socialista Andrés Hurtado, según he leído, va a preguntar sobre las preferentes y las solución que se les quiere dar a LUIS DE GUINDOS, el ministro Guindillas, el que lleva los bancos inversores a la bancarrota y a España, si nadie lo remedia , también.

Aparte de todo esto, en ABC.radio están ahora hablnado de las preferentes. Y además hablan de la setnencia de ayer y entrevistan al señor de 54 años que ha ganado.

Jose Luis Castro Méndez se llama, y dice que no habría problema para recuperar el dinero en 3 dias, sin problemas.Dice que hay gente que le da vergüenza reclamar, que hay gente que se calla por vergüenza. y eso que sólo tenía 7500 euros. "Si a mi me dicen que el dinero tenia un vto. hasta 2050 no lo hubiera metido" , dice.

Entrevista corta, pero buen documento , grabado por cierto , por mí.

NO se le daban correctamente los datos, la información: vicio por consentimiento. NO es querella penal , es demanda civil. El engaño o dolo sería penal, y no es el caso. ES desinformación, o vicio por consentimiento, y nulidad de contrato.

Los periodistas no saben de lo que hablan en ABC.radio. NO tienen ni puta idea.Los periodistas juegan a economistas, juristas, gobernantes... Deberían desaparecer también los tertulianos-listillos de este pais, hacen mucho daño.

Me parece surreal este país. Dicen los funcionarios que no quieren pagar la crisis. Yo les digo a los funcionarios, que tranquilos , que la crisi quieren que la paguemos los ahorradores, y concretamente los tenedores de preferentes y accionistas de Bankia y otras entidades. Que ellos son privilegiados comparado con muchos segmentos de población, entre ellos , aparte de los ahorradores a los que se les quiere obligar a perder dinero, los parados, muchos pensionistas con pensiones bajas, o los desahuciados, por ejemplo.

Otra cosa sería que un funcionario sea también una víctima más del tema de las preferentes que nos ocupa, o por cualquier otro producto tóxico que nos han colocado las entidades bancarias , como swaps, bonos convertibles , etc...

Los funcionarios, además, ya saben lo que hay, malo para ellos, pero lo saben, no cobrarán la paga de navidad este año ( y la recuperarán en 2015).

Nosotros, los afectados por el engaño de las p.p. no sabemos nada seguro. Sólo que puede haber una quita, casi seguro vamos, pero no sabemos qué porcentaje sobre el nominal, Nadie nos dice nada concreto. Lo único que se ha dicho oficialmente es lo que se dice en la reforma financiera de hace 2 meses: que se tenian que cambiar por acciones o bien deuda subordinada, y que se diria por real decreto el porcentaje del canje. Pero ahora no hablamos de canje, hablamos de quita.

Podría pasar, según parece, que BAnkia, osea el Gobierno, ofrezca una canje, pero por el que no sea aceptado, se le aplicaría la quita.

Ojo con eso, porque puede ser un engaño más. Ya se verá.

Para mí , lo fundamental es saber si hay que demandar antes de que se haga el REAL DRCRETO ley obligando a la quita, una vez , si lo hacen , ofrezcan el canje, y se rechace por ser insatisfactorio. Si el canje, supuesto, casi imaginario diría yo, fuese devolver el 80 por ciento ahora, o bien el 80 por ciento mismo , una imposición, a plazo fijo a 5 años ,a un 5 por ciento, a cobrar al vencimiento, no cancelable por tanto.

Si eso fuera así, se tiene que saber esta semana entre el miércoles 18 y el viernes 20. Hacernos esperar a Agosto sería inaceptable 100 por cien, y si es necesario demandar antes de agosto, yo ya digo que lo haría. Si finalmente resulta que no es necesario hacerlo, demandar antes de la quita, y se puede esperar a septiembre, yo sigo pensando que antes de Agosto hay que dejar las cosas ya adelantadas, para cuando llegue septiembre demandar cuanto antes.

REPITO: si esta semana no nos ofrecen un canje ,el GOBIERNO o máximo hasta el día 25 de julio, en las sucursales de forma oficial, ya podemos pensar en demandar, sea la última semana de este mes o en septiembre. En la última semana solamente sería necesario demandar si al final resulta que la ley de la quita de finales de Agosto obligara a perder el dinero sí o sí antes de demandar. NO sé si me explico, espero que sí. Yo creo que la demanda se podría presentar en septiembre, pero no lo sé, Y esa es la gran duda que tenemos que resolver esta semana.

Hola si todos los afectados salieramos a la calle como los funcionarios veriamos
como dan una solucion ya que el propio gobierno esta fomentando esta situación
deberiamos todos los clientes una vez nos den la solución si no estamos de acuerdo sacar todos el dinero y darles una leccion sin clientes no hacen nada
sacar el dinero los afectados , hijos , familiares y todas las personas que no estando afectadas estan de acuerdo que nos han engañados
pasando la información de correo a correo de todas las empresas de conocidos y familiares