El negocio de los bancos: recomprar a la baja sus preferentes.

El cliente ha comprado un producto concreto, que se tenía que haber colocado sólo tras una evaluación de sus conocimientos, experiencia y conveniencia del instrumento para su objetivo de inversión; y, en caso dd que esa evaluación fuese negativa, no se debería haber vendido; si la evaluación es positiva y se le facilita la información y documentación precontractual preceptiva, que incluya advertencia de todos los riesgos, y el cliente quiere comprar el producto, la contratación será válida. Teniendo en cuenta que el producto comprado debe respetar a lo largo de toda su vida las condiciones de partida, por lo que no sería admisible que se cambiara la figura del emisor de las participaciones en forma perjudicial para el tenedor de las participaciones; si ese cambio de emisor da lugar a que el cliente pierda ingresos, podrá oponerse o pedir la indemnización de los perjuicios que se le ocasionen.

Muchas gracias por su información. Pero ¿como podemos defendernos ante esta situación?
Como le he consultado en su blog ¿lleva usted algún asunto relacionado con este tema?
He consultado con Bankia y se encogen de hombros como si no fuera con ellos puesto que las preferentes las tiene el BFA, y lo más que me han informado es que están estudiando una oferta de canje por acciones o bonos covertibles, pero desconocen las condiciones económicas de la oferta.

Buenas tardes.
¿Hay algunos afectados dentro de la emisión de preferentes de Caja Madrid, emisión Mayo 2009,que nos podamos unir y defendernos?
A través de Consumerista podríamos plantear una demanda conjunta.
Como sabeis es abogado y especialista en estos temas.
Entre otros asuntos me ha informado que no se pueden trasladar las preferentes de Caja Madrid al BFA de forma unilateral. ¿Por qué no las dejaron en Bankia? Bankia fue quien se hizo cargo de los derechos y obligaciones de Caja Madrid y no el banco malo BFA. La jugada es clara: las pérdidas serán a través del banco malo por con lo que evitan pagar los intereses de las preferentes entre otras cosas.

Hola.

No estoy afectado por estos productos ni por estas maniobras contra el minoritario pero puedo confirmar que consumerista es la persona mas capaz y experimentada del pais para llevar estos temas.

A partir de ahora esto será el pan nuestro de cada día, en un momento u otro los bancos tendran que aflorar en sus balances el valor real de sus pisos y suelo. Esto implicará que den perdidas y con ello el no pago de intereses.

Ademas se tienen que capitalizar y por ello estan convirtiendo estos activos en acciones via canje por bonos obligatotiamente convertibles en acciones y en algunos casos se llega a la desfachatez de que las acciones tampoco se pueden vender durante un tiempo, naturalmente siempre todo favorablemente a sus intereses.

O nos defendemos o nos roban impunemente nuestro dinero.

S2

Te he contestado en el blog:
https://www.rankia.com/blog/consumerista/369346-consulta-autor-blog?page=7#comentarios_de_369346

Chanquete, muchas gracias, pero es una evidente exageración: hay muchos buenos abogados que pueden defender estos casos; muchos que ya lo están demostrando también con las permutas financieras, p.ej.

De nada José Antonio, pues para que te quedes tranquilo ponemos que eres uno de esos buenos abogados que mencionas.

Un cordial saludo.