Las medidas económicas de Cospedal. Cuidado que vienen curvas...

Yo añadiría alguna cosilla... como que todas las empresas de nueva creación y las ya creadas, un 10% de la propiedad de la misma, fuese propiedad del estado, sin derechos a influír en la gestión, solamente como fuente de ingresos, que toda emisión, ampliación de capital, etc... un 10% a manos del estado, con las mismas condiciones, el estado no tendría derecho a voto, y el estado solo podría vender en caso de necesidad extrema.

Yo creo que también habrían de participar bastante más las fortunas. Hay algo que muchos mal llamados pro-capitalistas no entienden, el capitalismo defiende que el capital privado es más eficiente a la hora de creación de riqueza en un país, pero el capitalismo está en CONTRA de la acumulación de riqueza, ya que eso no es un uso eficiente del dinero, a la vez que la acumulación de riqueza lleva a la creación de clases sociales y eso lleva a posiciones que pueden llevar a crear influencias, lo que se llama mercantilismo (que ya no es capitalismo).

Una persona, puede tener la misma calidad de vida con 30 mil euros anuales, que con 10 millones de euros mensuales. Otra cosa es el tren de vida, si quieres irte cada fin de semana de compras a París, luego que te corte las uñas un personaje estrambótico que te pide 6000 euros por uña y usa una lima, y en verano irte a un hotel de marbella a tirarte botellas de cava de 1000 euros la botella por encima (como salió en un reportaje), seguro que necesitarás unos ingresos sustancialmente superiores a 30000 anuales... Pero si lo que quieres es pagar una hipoteca, tener un par de hijos, llevarlos al colegio y luego a la universidad, ir cada verano de vacaciones (y hasta unas buenas vacaciones!), ahorrar algo y algún detallito de vez en cuando, una parejita, que gane incluso algo menos de 30 mil anuales puede hacerlo.

Todo depende de la vida que quieras llevar. El resto del dinero no lo necesitas!!! Pues contribuye a mejorar el nivel de vida de cuanta más gente mejor!

Yo veo mucha historia en diferentes posts, pero aún espero leer a alguien algo como: que fijen el salario de los políticos en un máximo de 3 veces el salario medio del 85-90% inferior de la población.

Por ejemplo Daewoo en el País Vasco, 12 millones de euros se han llevado en cerca de 12 años, millón arriba millón abajo, año arriba año abajo, es decir a millón por año.

Ahora presentan ERE de extinción, es decir cierran. Les hemos pagado los coches que han fabricado en esos 12 años, es decir los Daewoo que hay circulando podríamos decir que son públicos vamos, es ridículo hacer esto porque ese tipo de medida tiene las patas muy cortas, en las condiciones de desigualdad actuales ninguna empresa que fabrique puede ser rentable en occidente y dar dinero como se ha hecho es tirarlo.

Francamente vale casi más da dinero a las personas para que paguen sus deudas y sin trabajar que tirar el dinero así. No estoy del todo de acuerdo en esta frase, pero vamos que subvencionar algo insostenible no es solución a nada, es simplemente engañarse.

O un caso más sonado todavía... Grecia tiene una deuda de 240 mil millones creo, hace ya meses, se detectaron en Grecia transacciones a cuentas de suiza, y se dijo que en Suiza había como 210 mil millones procedentes de Grecia. Ahí está el problema, en hacer trapicheos y cuando todo Diós está jodido y hay que coger dinero de donde sea, sacarlo para que no te lo vayan a tocar.

Los que están en según que posiciones, parece que busquen empobrecer a los otros, para ellos sentirse superiores (una mal entendida definición de prestigio o de ser respetado).

Que no te quepa duda que todo el dinero derrochado por el PSOE ha sido a consecuencia de un sueño en el que nos sumergió Aznar.

Entonces quizás deberíamos ir a pedirle explicaciones a Aznar, quien curiosamente está en una empresa de la que se ha hablado bastante este verano a causa de qué? aaah! de pagar a policías por información, de escuchas telefónicas y de haber llegado a manipular un buzón de voz en un caso de secuestro... Aznar también era el que se creía amigo de G. W. Bush, cuyo gabinete practicó una política por definición fascista. Aznar es el único presidente de España que llamo a ETA grupo de liberación. Aznar también fué quien dijo que Gadafi era el amigo travieso de occidente. Aznar es quien mintió descaradamente en el peor atentado terrorista que ha habido en España para beneficio propio.

El historial de Rajoy no es tampoco alentador... Llamando a fugas de petróleo "hilos", tomando decisiones sin consultarlas con expertos, ...

Y no defiendo al PSOE, pero el PP es una mierda tan grande o más que la del PSOE.

Ya que hablas de lo que ha robado Aznar y su cuadrilla;

¿Por qué no nos habla un poquito del caso Faisán?

O mejor aún, ¿Por qué no nos comentas que te parece lo de Chávez en Andalucía, dándole a la empresa de la hija 10.000.0000 €?

Saludos

Aquí ya han entrado en el terreno del "y tu más", y eso no lleva a ninguna conclusión ni ninguna solución, excepto saber que son el mismo perro con otro collar.

Así se entra en materia interpretable y siempre subjetiva.

A lo que me refiero que esos 2.556 € que dan a los parados en 6 meses, se los pueden dar a las empresas pero claro, asegurándose que ésta lo utiliza para crear puestos de trabajo, si no los crea, se le quita la ayuda.

Y yo no es que no esté de acuerdo con darle a los parados los 426 €. De lo que no estoy de acuerdo es de la forma en que se hace.

"Se les regala 426 €". De esa forma, ellos se refugian en la ayuda y se hacen cada vez más vagos.
Es más hacen chapuces y se sacan 600 € más. Estas personas no pagan IRPF y tienen derecho a todo tipo de ayuda. Y claro en realidad cobran 1000 € o más y viven mejor que cualquiera que paga impuesto.

Después otro pobre, con una nómina de 1.200 € declarada no tiene derecho a nada, y encima de todo se levanta todos los días a las 7 de la mañana, para mantener al de los 426 € que está acostado hasta las 11.

Yo le daba 426 €. Ahora bien, esta persona iba a trabajar 2 horas diarias de lunes a viernes.

Serían 10 horas semanales x 4,5 semanas = 45 horas de trabajo al mes

426/45 = 9,46 €/ hora trabajada (Con esto ganan más que muchos)

¿En qué trabajarían?

- Cuidando jardines
- Pintando los colegios públicos
- Barrenderos de las calles

Etc, etc

De esta forma, valorarían el dinero que se les da, y aprenderían a no rechazar una oferta de trabajo.
De esta forma, se reduciría el déficit, incrementaría el PIB (si trabajasen en fábricas) y dejarían de existir tanto granuja haciendo fraude, que los hay.

Seguro que más de uno, diría yo no trabajo por 426 €, pues señor usted se queda sin ayuda. Así de claro.

Pero claro es más bonito estar tirado en el sofá. Así nos va.

Saludos

¿Qué estás insinuando, que a los ricos se les debe expropiar las propiedades?

Es decir, estás proponiendo que los ricos son los que tienen que poner lo que han robado los socialistas estos.

Ya está bien, con el lema del partido obrero. Los socialistas son la ruina donde quieran que estén, unos chorizos, y no digo más...

A quien se le tiene que quitar todo son a nuestros políticos que son los que han robado.

Esto me recuerda cuando a Ruiz Mateos le expropiaron bodegas, claro fueron los chorizos socialistas.

PSOE= RUINA= PARO= DESPILFARRO

Y que conste, que no soy rico, ni mucho menos.
Saludos