¿Cual es tu ideología política? ¿Lo sabes?

No cabe duda de que contigo el tio que ideó el test la ha cagado. Saludos

No, yo diría que has salido prácticamente stalinista. No está nada mal para un trader de bolsa, ja, ja...
Saludos cordiales

Significa que te gustan las faldas de Sarah Palin, amigo Damemastaes. Y tu sin saberlo, no?
Saludos libertarios

Sin tener en cuenta las preguntas del Test, que es lo de menos, en lo que hay que fijarse es en la gráfica y sus dos ejes.

Hay muchos test con preguntas más elaboradas.

Cuidado porque los extremos se tocan :)

Vaya cambio! cuando estudiaba y en tiempos de bonanza económica me salía liberal libertario. Ahora en cambio totalitarismo tirando a la izquierda. jajaja!

Cada vez creo menos en el liberalismo, sobre todo el económico. Lo que ahora necesitamos es un poco de mano dura y poner las cosas en su sitio. Atar en corto a los especuladores y grandes estafadores.

Un saludo.

El problema del totalitarismo es que suelen ser los que administran los que tienen la mano no dura, sino floja... :)

Vamos que los estafadores están dentro.

Cuidado con los lobos, que parecen corderos y nos llevan al matadero (¿El silencio de los corderos?).

En épocas agitadas y turbulencias interesadas, se mezclan los anarquismos, con liberalismos y estos junto a los militares camuflados, y la ideología se mezcla muy estratégicamente.

http://www.liberallibertario.org/home/index.php/component/content/article/41-todos-avisos/172-mapa-de-la-politica
-------------------------------------------------------------

Artículo de un historiador Edward Malefakis:

Antes de que terminara el régimen de Franco en 1975, escaseaba, por razones evidentes, el debate público sobre el carácter de la Segunda República española y su grado de responsabilidad en el estallido de la Guerra Civil. De acuerdo con la ideología impuesta por la dictadura, la República había sido una catástrofe, la culminación de la larga historia de degeneración que había caracterizado a España durante los siglos XIX y XX, desde la desgraciada aparición del liberalismo con la Constitución de Cádiz en 1912. Aunque la República tuvo un comienzo más o menos aceptable, proseguía el argumento, pronto se vio superada por una mezcla de separatismo regional, radicalismo social y violento anticlericalismo que destruyó cualquier perspectiva prometedora.

En realidad, confirmó la literatura de 2006, la revolución social de 1936 no precedió sino que siguió a la insurrección militar.
Lo mismo ocurrió con la desintegración del Estado y la sociedad. Igual que en la fábula de Hans Christian Andersen, en cuanto alguien gritó: "El emperador va desnudo", el espejismo franquista y revisionista se hizo añicos. Esta es una lección que debemos tener en cuenta siempre que hablemos de historia y casi en cualquier otro aspecto de la vida.

El grado de perfección democrática depende no solo de la voluntad de sus dirigentes sino también de los retos que afronta. En épocas sin turbulencias, cuando la sociedad está tranquila y hay pocos problemas urgentes que exijan solución, es relativamente fácil seguir los lentos procedimientos legales que constituyen el corazón de cualquier democracia genuina, ya sea parlamentaria o presidencialista. Ahora bien, cuando la situación es la contraria, como ocurría en los años treinta, los gobiernos tratan casi siempre de encontrar atajos para alcanzar sus objetivos y tienden a favorecer a sus amigos y marginar a sus enemigos. Por tanto, al evaluar las credenciales democráticas de cualquier régimen, es preciso tener en cuenta tanto sus actos discutibles como sus iniciativas positivas y creativas.

La revolución de octubre de 1934, en especial, fue una absoluta catástrofe, que dañó gravemente las credenciales democráticas del régimen y sentó un precedente que los conspiradores militares de 1936 pudieron utilizar para justificar su propia insurrección

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Segunda/Republica/revisionismo/elpepiopi/20110612elpepiopi_12/Tes

Un saludo