Desmontando a doña Esperanza Aguirre y Gil de Biedma, Condesa consorte de Murillo y Grande de España

A ver. Y a mi que me dice si lo que hace el PSOE esta bien o esta mal. Eso se lo tendrá que decir a ellos no a mi.
El PSOE es un desastre total.

¿NO sera que se han ido reduciendo los presupuestos para la sanidad año tras año?
Esa puede ser la razón de que se este optando por mandar a hospitales privados o concertados a los que no puede abarcar la sanidad pública.

Es decir un plan establecido para destruir la sanidad pública y hacerla privada.

Y bueno. ¿Me quiere decir usted cual es la lógica para que la señora Aguirre quiera privatizar el agua de Madrid?.

Yo solo encuentro una lógica, regalarles el negocio a unos cuantos amiguetes. Otra lógica no tiene.

¿El canal de Isabel Segunda es insostenible?
¿El canal de Isabel Segunda da pérdidas?
¿Porque la señora Aguirre quiere privatizarlo?

Teniendo en cuenta que la tasa de paro tiene en su denominador a la población activa, lo mismo sí que tiene más mérito del que a ti te parece, pero claro, para eso hay que saber de dónde sale la tasa de paro.

Bueno en el año 2008 la señora Aguirre decía esto:

09/10/2008

MADRID.- La presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, ha afirmado este jueves que el Canal de Isabel II "no tendría problema" para obtener mediante créditos los 4.000 millones de euros que necesita para sus inversiones de los próximos diez años, pero ha explicado que prefiere la "alternativa" de privatizarlo.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/10/09/madrid/1223570463.html

Si la señora Aguirre fuera una persona honrada "que no lo es", porque quiere regalarles el negocio a sus amiguetes en detrimento del resto de la población, haría una cosa tan simple como esta:

El numero de viviendas en la comunidad de Madrid en 2008 ascendía a 2.890.229
http://www.fomento.gob.es/BE2/?nivel=2&orden=33000000

Pues subiendo la factura del agua 30 euros por vivienda ya no haría falta ni pedir créditos, ni pagar intereses por esos créditos ni privatizar ni nada que se le parezca.
A la vez que aumento esos 30 euros, como el Canal de Isabel Segunda es una empresa que da beneficios pues reduzco esos beneficios para que la factura no ascienda esos 30 euros.

Pues si faltan 4000 millones pues habrá que pagarlos, ¿o es que la empresa privada no los va a pagar? Si se privatiza el agua la factura subirá igual, hay que pagar las obras sea privada o sea pública.

Con lo fácil que sería poner en la factura del agua que esos 30 euros son para la obra tal o Pascual.

Pero no. Para los políticos la población somos borregos que no hace falta que se nos informe de nada.

El motivo es la bajada de impuestos a las empresas en la comunidad de Madrid.
Buena política económica en ese aspecto.

hombre eso no es justo, casi todos los servicios municipales de aguas en España estan gestionados por empresas privadas, y hasta hace poquito tenias a AGBAR (aguas de barcelona) cotizando en el continuo, con uno de los mejores dividendos del parque por cierto.

no estoy diciendo que este bien hecho, simplemente digo que eso no es solo del pp.

un saludo.

Si claro. Si el PP, el PSOE y todos estos partidos que tenemos cojean todos de la misma pata.

Lo injusto es que Aguas de Barcelona este gestionada por manos privadas.

Aguas de Barcelona da beneficios, como todo el mundo usa el agua es imposible que no de beneficios.

¿Cual es la razón para que ese beneficio que da Aguas de Barcelona se lo quede una empresa privada?
Si pasa a ser gestionada por una empresa privada, esa empresa se queda con los beneficios.

Entonces si perdemos el dinero que nos da Aguas de Barcelona, resulta que nos toca pagar mas impuestos.

Tenemos un manzano que nos da manzanas. Si lo alquilamos (gestión manos privadas), o lo vendemos (privatizamos), nos toca ir a comprar las manzanas a la tienda.
Antes nos salían gratis las manzanas y ahora las tenemos que pagar.

¿Adonde esta la gracia?

La gracia esta en que el que nos alquilo o nos compro el manzano ahora nos vende las manzanas en su tienda al precio que el quiere.

Aguirre le alquila o le vende a sus amiguetes el manzano que da buenas manzanas y los demás a comprarlas en la tienda del amiguete de Aguirre.

Saludos.

a lo mejor, aunque no lo parezca a las administraciones les compensa externalizar esos servicios, porque se llevan la pasta sin tener quebraderos de cabeza con empleados, sindicatos y demas.

un saludo.

¡¡Patinazo!!
Tu defiendes la empresa publica que genera gasto publico, y por otro lado defiendes las bajadas de impuestos = menos ingresos.
Conclusion: mas gasto, menos ingresos = deficit publico

Jejejeje, ¿ves lo que pasa cuando no se leen libros?