El Señor Zapatero...¿es un ingénuo, un tonto o un mentiroso?

Tranquilos todos, que esta afirmación no la he hecho yo.
http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2445710
Es bonito los ánimos que nos da este buen hombre.

Nada de eso, Robert Chapman quiere que los españoles paguen una cuenta que no es suya.

¿Tiene España una crisis de deuda?
https://www.rankia.com/blog/comstar/613453-tiene-espana-crisis-deuda

Yo voto por mentiroso.

Lleva seis años mintiendo, solo que ahora ya no le cree nadie.

peor, es peligroso porque pese a lo que digan no cree absolutamente nada de lo que proclama, es un "descamisado" de barriga llena, con pasta es guai ser comunista.

en relacion al articulo, con su vision trasnochada del izquierdismo, se cree que la realidad es la soflama oficial, por eso pretende ganar una guerra civil,que hombres y mujeres dejen de ser lo que son, que desaparezcan los valores de nuestra sociedad y por supuesto negar que somos pobres y que vamos mal porque no hay dinero en la caja (porque el la despilfarro con sus chorradas ideologicas).

un saludo.

Yo diría que es las tres cosas, hasta ahora es lo que ha demostrado

Yo me inclino por la definición que le hizo Rajoy:

¡¡¡UN BOBO SOLEMNE!!!

1.- Para estar en la política y hacer todo tipo de marrullerías no podéis ser ingenuo.

2.- El cargo de Zapatero no lo puede ocupar un tonto debido a su complejidad política, diplomática y estructural.

3.- Zapatero es un mentiroso marrullero.

Cuando decía que España no estaba en crisis, mientras el resto del planeta si, aparte de mentir demostró ser un ingenuo, puesto que creía que no nos íbamos a enterar de su mentira, tonto es aquel que dice tonterías, y cada vez que habla dice tonterías, por lo tanto las tres cosas