Recuperemos el patriarcado para proteger nuestra civilización

 

"Las mujeres a casa a cocinar y limpiar" es sexista y discriminatorio porque:

Por lo tanto, no importa la religión o cultura de alguien, el sexismo y la discriminación de género son prácticas negativas y deshumanizantes que deben ser condenadas y combatidas. No es aceptable justificar estas prácticas en nombre de la religión o la cultura.

Además, la disculpa por el comentario es superficial y no resuelve el problema de fondo: la discriminación y el sexismo. Sería más útil tener una conversación constructiva sobre por qué ese tipo de comentarios son dañinos y cómo podemos trabajar juntos para crear una sociedad más igualitaria y justa para todos. 

 Es importante destacar que el patriarcado se basa en una estructura jerárquica y desigual en la que los hombres tienen más poder y privilegios que las mujeres. Por lo tanto, la afirmación "recuperemos el patriarcado para proteger nuestra civilización" es problemática y, de hecho, puede tener consecuencias negativas para la sociedad en general.

A continuación se presentan algunos argumentos en contra de esta afirmación:

 

La idea de "recuperar el patriarcado" para proteger nuestra civilización es problemática e injusta. La igualdad de género y la inclusión de la diversidad son fundamentales para lograr una sociedad justa y equitativa. 

La afirmación es realista y se basa en el rol fundamental de cada uno de los dos sexos.

El hombre se encarga del perímetro exterior y la mujer del perímetro interior.

Y así la sociedad funciona, no como ahora que todo va hacia atrás.

Bla, bla, bla...

No, el argumento aplica sólo el sentido común y un poco de espíritu crítico...

Que no somos ni seremos iguales.

Somos diferentes y complementarios, le guste a quien le guste y le pese a quien le pese.

La afirmación "no somos ni seremos iguales" es cierta en el sentido de que hombres y mujeres tienen características biológicas, psicológicas y sociales diferentes que los hacen únicos e irrepetibles. Sin embargo, también es importante tener en cuenta que esto no significa que uno sea superior o inferior al otro. Ambos géneros tienen igual valor y merecen igualdad de derechos y oportunidades en todos los ámbitos de la vida. La complementariedad se refiere a la idea de que juntos, hombres y mujeres pueden lograr más y crear un equilibrio y armonía en sus relaciones y roles en la sociedad.

Creo que en ningún momento digo que un género sea superior al otro.

Ambos géneros tienen igual valor, pero aunque haya total igual de derechos habrá labores que normalmente un género hará mejor que el otro.

El problema es que se enfrenta a ambos géneros, con lo que el equilibrio y la armonía se acaba.

Todo el problema de Putín por ejemplo, no es la invasión de Ucrania; es que no traga con la agenda globalista en sus vertientes LGTB, abolición de familia tradicional, aborto, etc.

Y también la defensa de la familia tradicional hará que haya natalidad, algo vital para cualquier país. Y no me vale que sean inmigrantes sin raíces en Europa los que hagan que esa natalidad no caiga a cero.

Estamos en un mundo al revés y yo desde luego no pienso que estemos avanzando. Vamos hacia atrás.

No puedo menos que colgar la foto...

Un poco de vuelta a lo tradicional, please...

Ya seguiremos mañana, que pierdo el bus...

Creo que es importante reconocer que todas las personas tienen igual valor y merecen los mismos derechos y oportunidades, independientemente de su género, orientación sexual o cualquier otra característica que puedan tener.

Creo que cuando se afirma que un género es mejor en algo que otro, se está promoviendo un estereotipo y se está siendo injusto con las personas que no se ajustan a ese estereotipo. Además, cuando se defiende la idea de la "familia tradicional" como la única forma correcta de familia, se está ignorando la realidad de que las familias vienen en muchas formas diferentes y que todas merecen el mismo respeto y apoyo.

En cuanto a la idea de que ciertos grupos tienen una "agenda globalista", creo que eso es una forma de demonizar a aquellos que luchan por la igualdad y los derechos humanos, y de desviar la atención de los verdaderos problemas que enfrentan las personas en todo el mundo.

En resumen, creo que todos debemos esforzarnos por ser más tolerantes y respetuosos con los demás, independientemente de nuestras propias creencias y valores. Solo así podremos construir una sociedad verdaderamente justa e inclusiva. 

 

Creo que es importante tener en cuenta que el cambio de nombre del Museo de la Mujer a Museo del Género es una reflexión de la evolución en nuestra comprensión del género y su importancia en la sociedad. El término "género" se refiere a las construcciones sociales y culturales de lo que significa ser hombre o mujer, y reconoce que estas construcciones pueden tener un impacto significativo en la vida de las personas.

El cambio de nombre del museo refleja un esfuerzo por ampliar su alcance y abordar cuestiones más amplias de género y diversidad. La escultura en la entrada es una obra de arte que representa la diversidad de género y la importancia de reconocer y celebrar esa diversidad.

En cuanto a la afirmación de que Escandinavia ha pasado del Cristianismo al Protestantismo, al ateísmo y finalmente al "Wokismo", creo que es una simplificación excesiva y una forma de categorizar a toda una región y cultura en términos negativos. Además, creo que es importante recordar que la evolución y el cambio son inevitables en todas las culturas y sociedades, y que no debemos temer el cambio, sino tratar de entenderlo y adaptarnos a él de manera positiva.