A mi lo que me llama la atención es que este correo, aun sin ser su objetivo, muestra la locura que supone mantener esta estructura administrativa del estado "que nos hemos dado". Si además la comparamos con los objetivos conseguidos por esta estructura administrativa todavía todo esto asusta un poco más.
Sin quererlo muestra por encima, la existencia de:
- 17 Gobiernos autonómicos, con sus presidentes, vicepresidentes, consejeros, departamentos, etc. "con sus correspondientes sueldos"
- 17 Parlamentos autonómicos, con sus correspondientes parlamentarios, asesores, y estructura administrativa. "con sus correspondientes sueldos"
- Parlamento del Estado, con sus dos Camaras: Diputados y Senadores, con sus correspondientes estructuras administrativas y "con sus correspondientes sueldos"
- Organización administrativa de la Justicia: Consejo General del Poder Judicial. Tribunal Supremo. Tribunal Constituacional, con sus Jueces y su correspondiente estructura administrativa. "con sus correspondientes sueldos".
- Además de las otras dos estructuras administrativas del estado: la Administración Central: Presidente, Vicepresidente, Ministros... y la Administración Local: Alcaldes, Concejales ... Todos ellos "con sus correspondientes sueldos".
**Pone de manifiesto, aun sin quererlo, que con esta estructura administrativa, y con estos salarios, los costes para el conjunto del Estado deben de ser "... poned el calificativo que os guste".
***Una reflexión: ¿de verdad queremos seguir manteniendo esto así?. ¿Podemos y queremos seguir pagando todo esto para los objetivos que conseguimos con ello?. ¿Es lícito, ético, honesto, que ahora se nos pida una bajada / congelación gneralizada de salarios, pensiones, incrementos de impuestos, etc, para mantener esto así?.