La paguita - El Gobierno ultima el ingreso mínimo vital para tres millones de personas

"no entiendo por qué todos esos trabajadores explotados y despreciados no se meten a empresarios, no hay nada que se lo impida".

Mira que RANKIA se dicen majaderias, pero esta es de mayor calibre que he visto nunca.

Claro:, el que no crea un ZARA es por que no quiere. ¡Lo que hay que leer!. 

 Ni aunque no se permitiera heredar ni un solo céntimo de tus ascendientes con objeto de "tener todos las mismas oportunidades",  aún así, las diferencias de ambiente, educación, ...hasta alimentación, condicionan  las posibilidades desde el nacimiento.  Luego hay algunos tarambanas que se crían entre algodones y acaban en la calle, y otros hijos de pocero que a base de gansterismo se montan un imperio constructor (y se publicitan a los cuatro vientos para hacer ver la fuerza de la voluntad en eso de alcanzar poder económico), pura anécdota elevada a categoría.

 

 https://youtu.be/8rk-1Wuyx_8

Un saludo

No, no, eso no es cierto. Todos empezamos desde cero.
Mira Patricia Botin ?que era su padre? cajero en el banco, ella tuvo que estudiar con becas mientras trabajaba. Vivio con estrecheces toda su vida, empezó de limpiadora en el banco fue ascendiendo poco a poco hasta presidirlo. Y ahi la tienes con su esfuerzo.
Y el caso contrario: Mira Borja Thyssen: su madre y su padre multimillonarios pero el, como era un tarambana y no se esforzo (y poquitas luces que la naturaleza le dio, todo hay que decirlo) ahi lo tienes, de barrendero en el ayuntamiento de Madrid.
P.D. Bueno, a lo mejor hay algun detallito en sus biografias resumidas que no se ajusta del todo a la realidad. Pero el concepto se entiende........

Como no habrá casos de esfuerzo particular que han recibido su justa recompensa... pero esto no es USA, es España amigo mio. Es el lugar del planeta donde más impera el nepotismo.

Lo de que todos empezamos de cero y podemos llegar donde queramos es  la mayor mentira de la historia. Pon a dos niños iguales, sus familias pongamos que ganan exactamente lo mismo, eso si, uno es hijo de dos personas casi analfabetas, que tienen imposible ayudarle con los deberes. Y pon al lado a uno cuyos padres tienen ambos una tesis doctoral. En las casas entra el mismo dinero, los doctores son investigadores en un centro público y ganan una miseria, el padre analfabeto trabaja en la construcción y gana un montón de dinero. Claro, cuando llega el momento de explicar fracciones, química o lengua, los padres doctores no tienen ningún problema y ayudan a su hijo dos horas todos los días. Los otros no pueden, aunque quieran. Quien lo tiene más fácil? Es evidente. Que las cosas al final pueden salir mejor para el hijo del albañil? Si, pero si tomas un grupo grande de hijos de albañiles y doctores los que consiguen más logros académicos son invariablemente los hijos de padres con mayor nivel educativo, incluso con el mismo nivel de ingresos. Y así en todo. Es que aunque a Ana Patricia no le dejaras disfrutar de un duro del dinero de D. Emilio y hubiera tenido que trabajar desde los 16 le iba a ir mejor que a la mayoría, porque seguro que su padre le buscaba un trabajo en algún sitio decente, con un sueldo decente y le enseñaba a invertir sus ganancias. 

Saludos 

De todas formas lo sangrante no es que al hijo de dos analfabetos le vaya peor que al hijo de dos doctores.
Lo sangrante es que al hijo de dos analfabetos, millonarios, o famosillos, le vaya mejor que al hijo de dos doctores.
Porque en el primer caso llegas mas lejos por lo que tus padres te han podido enseñar, no por lo que tus padres son. En el segundo llegas mas lejos, valiendo incluso menos, por lo que tus padres son, no por lo que hayas aprendido tu.

Esto afortunadamente.....no es U.S.A.
Aqui las universidades mas baratas, las publicas, son las mejores.
Aqui tus padres no se tienen que endeudar para que puedas estudiar. Aqui cuando acabas la carrera no tienes ni dinero ni trabajo. Alli no tienes ni dinero ni trabajo, pero si una deuda con el estado que vas a tardar muchos años en pagar.
Aqui un personaje que se dice empresario y que ha llevado dos veces a sus empresas a la bancarrota no suele llegar a presidente de gobierno.
Por supuesto que un pais no llega lejos sin tener virtudes, claro, y los americanos tienen unas cuantas, e importantes pero no es oro todo lo que alli reluce.
El policia que ha matado a un negro en Minneapolis cuando ya estaba indefenso en el suelo, por ejemplo, ese, va a tener suerte de haber nacido alli.....y no aqui.
En cuanto al nepotismo alli es distinto.
Aqui tu padre es rico o influyente y te coloca.
Alli tu padre es rico e influyente....y vas a Harvard. No se preocupa de colocarte.......ya te coloca Harvard, o la gente que conociste en Harvard.
?ves tu mucha diferencia? alguna hay. aqui eres un imbecil al que tu padre a colocado....al final puede irte mal a ti o a tu descendencia. Alli es peor: al final tu padre te ha colocado igual....pero no eres un imbecil porque has ido a Harvard, con lo que ese privilegio se perpetuará y mucha gente ademas entenderá que te mereces los cargos que ocupas. Lo peor de los privilegios es que el que no los tiene asuma que tienen su razon de ser.

Pues si. Lo sangrante es que se gane más dinero por darle patadas a un balón, por enseñar el culo o por contar tus miserias en el salvame que por investigar para curar el Alzheimer. Totalmente de acuerdo.

Y te digo mas....si resulta que descubres la cura del alzehimer.....te tienes que conformar con el premio Nobel.
No se te ocurra decir : vale el Nobel esta muy bien pero yo quiero un porcentaje de los beneficios del medicamento que he descubierto.
Entonces seras un pesetero miserable que  solo piensa en si mismo. Asi de gilipollas es la sociedad actual.

Si fuera el Nobel aún, que tiene una dotación económica muy sustanciosa, pero normalmente te dan las gracias y listo. 

No he hecho ninguna alabanza generalizada al sistema estadounidense... para nada es santo de mi devoción pero si que culturalmente son el paradigma de un sistema pensado para recompensar el esfuerzo individual.
Sobre el ejemplo que has puesto de Harvard es más bien todo lo contrario. Justamente es la institución educativa que más premia el esfuerzo académico y laboral, así como la capacidad de liderazgo, todo ello indistintamente del estatus social que se tenga. De hecho 3/4 partes del alumnado reciben ayuda económica de la universidad y más de la mitad de estudiantes están becados. 
Cierto que es España el acceso a las universidades es mucho más fácil, pero la diferencia radica en que en EEUU salir con título y nota de una Harvard, Princeton o Stanford supone infinitamente más posibilidades de colocación que salir de la UB/UAB de Barcelona o la Autónoma de Madrid... que esto hoy día 'hablando en plata' en España sirve poco más que para una mierda.

De conflictos raciales, desigualdad social y brutalidad policial yo creo que no hace falta añadir más, todos sabemos lo que tristemente allí se cuece, sin olvidarnos de que es necesario tirar de talonario o credit card si se quiere disponer de una asistencia sanitaria de calidad.

Que cierto Sr. esté sentado en el despacho oval en la mayoría de metrópolis norteamericanas todavía no se lo acaban de creer... pero la población que vive en la América profunda es demasiado extensa.  

No es que la poblacion sea demasiado extensa, es que el voto en el medio rural, esta sobreponderado.
Algo parecido pasa aqui, yo no se si Teruel existe, lo que se es que el voto de un turolense vale cuatro veces lo que el mio.
Si se calculase la media de ingresos de las familias del alumnado de Harvard o Stanford ya te digo yo que ni por asomo se pareceria al de universidades publicas y mucho menos a media de las familias estadounidenses. Lo que si se sabe es la deuda de los estudiantes: 1,7 billones de dolares. Esa deuda no seria de ese tamaño si el que valiese pudiera estudiar con beca. Hay becas, claro, esas universidades no le dicen que no a un talento sin dinero, pero....solo para los talentos. Un estudiante normal sin dinero....no va a Harvard. 
Puede que aqui un titulo de la autonoma no valga una mierda, pero vale mas que el de una Universidad creada para dar servicio a los hijos de los ricos. No es que salir de Harvard alli de mas posibilidades que aqui salir de la autonoma es que da infinitamente mas posibilidades que salir alli de una publica. Es lo que  suele llamar desigualdad.
Es una sociedad creada para fomentar el esfuerzo individual de los..... pobres.Los ricos no necesitan esforzarse tanto.
Y ahi radica parte del exito de esa nacion. Han conseguido convencer a los pobres de que , si son pobres, es culpa suya....¡y no es facil, no¡

No hay ningún sitio en el mundo donde los ricos se tengan que esforzar más que los pobres... lógicamente en USA tampoco.
El éxito de una carrera universitaria no se mide en lo que te han enseñado ni en el prestigio de la universidad... se mide en el proyecto de futuro que te proporciona, aspecto que en España se disipa como un azucarillo en un café.

Insisto:  por supuesto que un estudiante pobre puede ir a Harvard aunque ciertamente se le va a exigir un nivel académico muy por encima de la media nacional, más que nada porque en ella solo inician estudios 1.000 estudiantes al año.

No sé hasta qué punto la clase baja norteamericana está satisfecha y convencida que se merecen estar ahí... tengo mis dudas.

Creo que no estáis teniendo en cuenta la filosofía de vida del norteamericano.
Allí no esta mal visto ser fontanero, albañil o carpintero (por poner 3 ejemplos), como si ocurre en España (a la FP me remito), pero lo que realmente prima entre estos norteamericanos es que no se conforman con ser solo el fontanero, albañil o carpintero, sino que se esfuerzan en ser los mejores de su gremio, cosa que en España no se observa que ocurra.
La universidad en EEUU es un articulo de lujo y como tal se premia y se valora, aquí en España, al ser prácticamente gratuita y cada día con menor esfuerzo, se obtiene lo que tenemos, una masa ingente de licenciados, sin apenas preparación y sin ninguna experiencia laboral. Y de faltas de ortografía e idiomas ya ni hablamos.
En mi pueblo de 20.000 ha. habrá como unos 10 fontaneros frente a 20 despachos de abogados con dos o tres licenciados en cada despacho y carpinteros pues la verdad no conozco a ninguno. Ingenieros, aparejadores etc. das una patada y te salen....
Quiero recordar que en solo Madrid, había más abogados que en todo  Reino Unido. 
En EEUU un licenciado en cualquier materia es respetado y valorado, aquí menospreciado y minusvalorado.
Para terminar conviví con un francés que estudiaba Comercio Internacional y trabajaba en Madrid (cobrando) en un Carrefour como practicas universitarias (6 meses) y estaba en 3º de carrera de 5 años. Según parece ser existe un convenio entre las multinacionales francesas y la Universidad, para llevar a cabo estas practicas. 
Sabeis si en España existe algo parecido? Aunque solo fuera sin salir de España? Solo lo he visto en despachos de abogados, le llaman pasantes y ahora hasta le cobran por estar en el despacho repartiendo el correo.

Son sistemas muy diferentes pero la desigualdad en USA es mayor que la nuestra, lo que implica pobres más pobres y ricos más ricos. 

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_igualdad_de_ingreso

Tienes muy difícil ir a la Universidad si no tienes dinero. Un sistema mucho más basado en los méritos es por ejemplo el alemán. 

Saludos