Han ganado el PSOE, Bildu, ERC y las diferencias entre españoles.Viva Egpaña o Españistan o Burrolandia(new name españa)

"Veo muy mal quitar el concierto vasco y el convenio navarro, porque no lo pueden tener, no todos somos iguales, ojala lo fueramos pero no lo somos. Yo voto Ideas aunque para ti sea un robot idiota, por eso al tener unas ideas no soy un chaquetero ya que mis ideas van acompañadas de unos principios."

Pues ya empiezas mal. ¿Como que todos no somos iguales? Coño, ¿es que que vosotros sois una raza superior? Pues bien que el INI de franco puso toda la industria española en el Pais vasco, Navarra y Cataluña. Y ahora como sois mas ricos, decis al resto que se jodan. ¿No?

·Lo de ocupación de casas te doy la razon lo veo fatal. Y porque PP y Ciudadanos no han realizado nada durante el tiempo de gobierno de Rajoy?"

Y quien te ha dicho que yo haya votado al PP? La propuesta contra los ocupas es de Vox y de Ciudadanos. El PP lo hizo tan mal como el PZOE

"Me gustaria ser mas feminista, por desgracia aun tengo trazas de micromachismos. Me podrias indicar en que puntos de esos programas esta la defensa de la igualdad?¿?¿?¿? Feminazis e, a mi me criticas por lo de trifachito y luego tu ZASCA."

A nadie le gusta que maltraten a una mujer, igual que tampoco es razonable que maltraten a un hombre. Se cuentan por cientos, las separaciones que acaban con la custodia de los hijos por parte de la mujer, con la casa a nombre de la mujer y con una pensión por parte del hombre. Y en algunos casos, los hombres se han tenido que volver a vivir con los padres, o se han tenido que ir a vivir al coche o a una furgoneta (conozco a alguno)

La unidad de españa y luego las Nazionalistas "como nos llamais" somos nosotros... 

La unidad de España es algo que corresponde a todos los españoles

Serias tan amable de comentar que chantajes realizamos Pais Vasco y Catalunya?

Bueno, cataluña lleva como 300 años chantajeando al resto de los españoles. Ya te puse el caso del proteccionismo de la industria textil catalana, que nos costo al resto de los españoles, el equivalente de 500.000 millones de euros. Pues con Zapatero se os pago una deuda historica, que no se de donde coño se sacaron vuestros gobernantes(3000 millones). Pagais la mitad en solidaridad interterritorial que regiones con el mismo PIB como Madrid. Siempre negociais con los gobiernos mejoras que los demás no pueden por no votar a partidos nacionalistas. Felipe Gonzalez, tuvo que negociar con Pujol, Aznar tuvo que negociar con Pujol. Y esas mejoras siempre suponen una capacidad de negociación que el resto no tenemos. Por ejemplo en el ultimo presupuesto que presento Sanchez, la inversion en Cataluña era la partida mas importante con 2051 millones y en Madrid de 1250. ¿Tu crees que esto es justo? Pagamos mucho mas y recibimos mucho menos. Un 66 % mas de inversion y galicia un -19%. Todo por los chantajes que hacen los nacionalistas a los gobiernos. Tu lo ves justo porque eres uno de los beneficiados, si fueras de los perjudicados, veriamos que hariais.

Todas las situaciones de abuso, al final terminan en pelea, el tamaño de la pelea depende del tamaño de la afrenta.

Llama pluralidad a egoismo. Y España a Republica bananera de Españistan. Y entonces seremos plurales. Yo siempre pense que los tontos eran los demás hasta que me he dado cuenta que somos nosotros. Todo lo que conquisto Inglaterra es una maquina de democracia. Todo lo que conquisto España es una ruina. Por algo sera. Somos autodestructivos, trepas, egoistas. Somos el sodoma y gomorra de nuestra epoca. La pluralidad se basa en ideas, no en privilegios.

Buenas noches, es como darse de cabezazos contra la pared

D. Gabriel Tortella, es un genio de la historia económica, algunos de sus libros son autenticas joyas

Fueros sí, pero para todos

Íñigo Urkullo, lehendakari, y Mariano Rajoy, presidente del Gobierno. La Moncloa/ 

domingo, 14 mayo 2017, 09:00

 0  

En el año 1976, cuando todavía la Transición Democrática balbuceaba y el Estado de las Autonomías ni siquiera se había gestado, el catedrático de Historia del Derecho de la Universidad de Valladolid, el burgalés Gonzalo Martínez Díez (un gran conocedor de la Historia Medieval y un convencido castellanista que poco después fundaría el PANCAL) publicó el libro “Fueros sí, pero para todos”, que analizaba los Conciertos Económicos de Navarra y el País Vasco, poniendo en evidencia lo injusto de los mismos, que tradicionalmente derivaban rentas de los territorios más empobrecidos del Estado, como Castilla, para privilegiar aún más a los más ricos, y acababa reclamando igualdad y equilibrio económico entre las diferentes comunidades que surgirían en el proceso descentralizador que iba a vivir España… Una voz más que clamó en el desierto.

Ahora, más de cuarenta años después, el último acuerdo alcanzado por el Gobierno del PP y el PNV para la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado de 2017 ha seguido aquellos aspectos denunciados por Gonzalo Martínez, e implica notables modificaciones en el cálculo del denominado “Cupo Vasco”, que generarán enormes perjuicios económicos y sociales sobre el conjunto de España, y en especial sobre los territorios limítrofes al País vasco como es el caso de la provincia de Burgos.

Es preciso recordar que el Concierto Vasco es el marco que regula las relaciones económicas entre el País Vasco y el Estado, mediante el cual las diputaciones forales vascas recaudan todos los impuestos en el País Vasco (IRPF, Sociedades, IVA, Especiales,…), y el Cupo Vasco es la cantidad que el Gobierno Vasco entrega al Estado para financiar los servicios que presta el Gobierno de España en territorio vasco por las competencias no transferidas, y se calcula según el Índice de Imputación (el 6,24% de la renta española procede del País Vasco).

Desde el año 1981 el Cupo Vasco ha estado mal calculado en favor del País Vasco, ya que se valoran a la baja los gastos estatales en el País Vasco, porque el ajuste del IVA se hace con coeficientes desfasados del peso del consumo en territorio vasco, y porque no se incluye la obligatoria solidaridad interterritorial ni gastos extraordinarios como el rescate a la banca o a las autopistas radiales de Madrid, por poner un ejemplo.

Así, el País Vasco paga al Estado cada año menos de lo que debiera pagar, que puede cifrarse en los 36 años de vigencia del sistema en unos 20.000 millones de euros; una cantidad que soportan comunidades autónomas en general más pobres (el País Vasco tiene una renta per cápita de 30.000 euros y Extremadura de 15.000; Castilla y León se sitúan en 21.000 euros por habitante). Todo ello mantenido por la contrapartida ventajista de los votos de los Diputados del PNV cuando sus apoyos han sido relevantes en el Parlamento del Estado.

El nuevo acuerdo alcanzado entre PNV y Gobierno del Estado con la complacencia del PP y Ciudadanos supone que se entregarán al País Vasco 1.400 millones de euros por “supuestos atrasos” reclamados del cupo de años anteriores y se rebajará el cupo actual en 570 millones de euros anuales, y además se entregarán adicionalmente para inversiones 4.000 millones de euros, principalmente para la alta velocidad ferroviaria.

El acuerdo además incluye medidas especialmente lesivas para los territorios próximos al País vasco, ya que modifican torticeramente, con el dinero de todos los españoles, la equidad en la competitividad económica y empresarial entre el País Vasco y sus comunidades limítrofes. Así incluye partidas para rebajar la tarifa eléctrica de las empresas para mejorar la competitividad industrial; inversiones de infraestructuras en el País Vasco como las plataformas logísticas de Lezo-Gaintxurizketa y Jundiz, la terminal intermodal de Jundiz, en Álava y su conexión con los puertos de Bilbao y Pasaia; el fomento del vehículo eléctrico y de la I+D+i a través de distintas partidas presupuestarias y un compromiso de calendario para concluir las obras de la llamada y Vasca ferroviaria, que conecta las tres capitales de la comunidad, para que esté operativa en 2023 y conectada con Francia en 2025.

Gracias a este excedente económico, que financiamos todos, el País Vasco, por ejemplo, es la primera comunidad autónoma en gastos de I+D+i, dedicando el 2,2% de su PIB (1.500 millones de euros anuales) frente al 0,9% dedicado por Castilla y León (500 millones de euros anuales). También lo es en ayudas directas e indirectas a la captación de empresas, en mejoras de la competitividad empresarial, en captación de proyectos industriales y en incentivos y deducciones empresariales, decisiones muchas veces cuestionadas en el ámbito jurídico de la Unión Europea, pero que cuando son condenada  se modifican camaleónicamente para seguir vigentes.

El Partido Castellano (PCAS) ha denunciado nuevamente, con fuerza y públicamente, el Concierto Vasco, y la manifiesta negligencia en el cálculo del Cupo Vasco, un sistema absolutamente injusto, que perpetúa el empobrecimiento de la mayor parte de las comunidades autónomas como las castellanas, en beneficio de un territorio más rico, perpetuando un modelo que tiene más de cien años, durante el cual el Estado español derivó al País Vasco materias primas, ahorro, emigrantes energía e inversiones para consolidar un gran polo industrial y financiero en detrimento de Castilla, Andalucía, Galicia y Extremadura.

Los castellanistas reclamamos el rechazo frontal a un acuerdo presupuestario basado en el expolio del Concierto Vasco y criticamos a partidos como PP y Ciudadanos que, con su aval, empobrecen a la sociedad española en general, y a formaciones como Podemos y el PSOE, que también lo apoyan con sus votos en el Parlamento Vasco, en el navarro y en el estatal.

Estas modificaciones “forales” serán especialmente letales en los territorios limítrofes al País Vasco, como la provincia de Burgos o La Rioja. El Concierto Vasco y el deficiente cálculo del Cupo Vasco supone una competencia desleal e injusta del más rico al más pobre, con beneficios y vacaciones fiscales a las industrias que se instalan en el País Vasco, energía eléctrica más barata (a pesar de producirse en Castilla), priorización por parte del estado de las plataformas logísticas ubicadas en el País Vasco frente a las castellanas, mayores deducciones e incentivos por inversiones, incremento de fondos para I+D+i y promoción Industrial, que hacen imposible competir en condiciones de igualdad.

TEMAS

-No todos somos iguales, dejate de raza superior o no, el que se cree superior a alguien sabes lo que es un tonto que solo demuestra ser inferior al resto. No todos somos iguales comenzando por el Rey, siguiendo por aforados, y acabando por banqueros, grandes empresarios (porque no culpas a amancio ortega de no pagar lo que le pertoca).

-La propuesta contra los ocupass es de Vox y Ciudadanos? que propuestas han realizado.

-La unidad de España es algo que corresponde a todos los españoles... eso no es Nazionalismo?

-Tema infrastructuras, hacemos recuento histórico?

Conozco muy bien Euskadi y por eso soy el primero en reconocer nuestros numerosos defectos (no aquí, que no soy tonto). Pero también tenemos algunas virtudes. Por eso anuncié hace unos días que íbamos a dar una patada al trifachito en pleno; dicho y hecho.

Misión cumplida, y así lo he celebrado con todos mis amigos con cava auténtico, no esos sucedáneos que quieren imponernos los adláteres del trifachito.

Maroto: no fuiste un buen alcalde de Vitoria-Gasteiz, pero unirte al trifachito ha sido de vergüenza, por eso has recogido lo que has sembrado: a la rue.

buenas medallas tiene este....lo de bombardear barcelona cada 50 años entra dentro del ideario español...y lo de que lástima que no nos quedamos con los portugueses en vez de los catalanes...no te lo voy a decir  porque yo también estoy de acuerdo con el.

Conozco muy bien Euskadi y por eso soy el primero en reconocer nuestros numerosos defectos (no aquí, que no soy tonto). Pero también tenemos algunas virtudes. Por eso anuncié hace unos días que íbamos a dar una patada al trifachito en pleno; dicho y hecho.

Misión cumplida, y así lo he celebrado con todos mis amigos con cava auténtico, no esos sucedáneos que quieren imponernos los adláteres del trifachito.

JAJAJAJA. Lo dicen los que tienen al fachito PNV gobernando en sus instituciones, que goberno en modo bifachito y trifachito junto con Rajoy y Rivera. Pero sereis falsos. Vosotros votais contra lo que es justo para el resto, porque es mejor para vosotros. Porque coño no os independizais ya, os vais fuera de Europa y nos dejais al resto tranquilo.

-No todos somos iguales, dejate de raza superior o no, el que se cree superior a alguien sabes lo que es un tonto que solo demuestra ser inferior al resto. No todos somos iguales comenzando por el Rey, siguiendo por aforados, y acabando por banqueros, grandes empresarios (porque no culpas a amancio ortega de no pagar lo que le pertoca).

Ya estamos con el ideario tontolista, o idiotista. Esta claro que el mundo no funciona como a todos nos gustaria. Pero sin empresas estariamos todavia en los pueblos sembrando patatas. Y Amancio paga en España, que podria haber puesto su sede en cualquier paraiso fiscal y pagaria menos

-La propuesta contra los ocupass es de Vox y Ciudadanos? que propuestas han realizado.

Ciudadanos ha sido el último en presentar  su programa electoral, pero también le ha dedicado uno de sus apartados a esta lacra. Ha sido precisamente este martes cuando el partido naranja ha publicado el documento dividido en 14 categorías con el que pretende ganar el voto de las urnas para el 28 de abril.

En el capítulo que ha bautizado como Una política de Seguridad y Defensa adaptadas al siglo XXI se encuentra el punto 156, que se compromete a aprobar "una Ley contra la Okupación que promueva la recuperación inmediata de los inmuebles por sus propietarios y los juicios rápidos contra quienes vulneran la propiedad y dañan la convivencia".

Una novedad entre las medidas de Rivera es que "legitimaremos a las comunidades de vecinos para iniciar el desalojo de viviendas okupadas en caso de inacción por sus titulares". Esta parte responde a los casos tan comunes de okupas que buscan viviendas para asaltar que sean propiedad de la banca porque las entidades financieras no se molestan en recuperarlas. En muchos de estos casos, la convivencia con los vecinos se vuelve insoportable, lo que les convierte a ellos en los principales damnificados por estas prácticas y no a los verdaderos dueños de los pisos.

Por último, Ciudadanos se compromete a endurecer "las penas para las okupaciones violentas" y "perseguir a las mafias que se lucran con ellas o que las realizan para actividades delictivas como sucede con los narcopisos".

Vox quiere echarlos "en cuestión de horas"

Aunque en su último programa económico Vox no ha incluido medidas contra los okupas, ya lo hizo en su día con el documento  100 medidas para la España Viva en el que se apoyará en la campaña electoral. Su medida 86, que pretende Promulgar leyes antiokupacion y antiusura, no se centra solo en la problemática de la okupación y mezcla varios temas que no han estado exentos de polémica.

"Los españoles podrán hacer uso de la fuerza proporcional para defender su hogar, para ello se ampliará el concepto de legítima defensa de forma que los españoles que dispongan legalmente de 28 un arma puedan usarla en situaciones de amenaza real para su vida sin tener que enfrentarse a un infierno judicial, a penas de cárcel o a indemnizaciones a los familiares de los delincuentes que les asaltaron", reza el texto. Seguido de esta medida, defienden "tipificar la ocupación de viviendas como delito contra la propiedad privada" y una "reforma legislativa para que los okupas sean expulsados en cuestión de horas de las viviendas donde han entrado". Además, "la participación en estas conductas ilegales excluirá de las ayudas sociales".

El PSOE mira para otro lado

El PSOE debe pensar que el problema de la okupación no preocupa a su electorado, ya que ni lo menciona en sus  110 compromisos para la España que quieres. En este documento de 48 páginas, el partido de Pedro Sánchez se limita a dedicarle un apartado al Derecho irrenunciable a una vivienda digna y asequible. Para lograrlo pretende:

• Fomentar "la promoción de vivienda de alquiler social, movilizando suelo público que se encuentre disponible mediante la cesión de derecho de superficie y favoreciendo el uso de mecanismos público-privados". Además, reforzará "el papel de SEPES e ICO en la política de vivienda, con el fin de fomentar la oferta de vivienda de alquiler social de carácter permanente".
• Impulsar "una Estrategia para combatir la pobreza energética, consolidando el derecho a la energía".
• Restablecer "la renta básica de emancipación para el alquiler de vivienda por parte de jóvenes con ingresos bajos".

Podemos, contra los desalojos

Podemos no sólo no pretende hacer nada contra la okupación, sino que promete "prohibir los desalojos sin alternativa habitacional", tal y como indica el punto 193 de  su programa. Esta medida podría resultar torticera, ya que si es su mismo partido el que tiene que encargarse de proporcionar una alternativa habitacional y no lo hace, podría suponer la legalización de la okupación por la puerta de atrás.

-La unidad de España es algo que corresponde a todos los españoles... eso no es Nazionalismo?

No eso es Nación, nazionalismo con Z, es cuando un grupo de GARRULOS, de una comunidad autonoma, quieren apropiarse de una parte del territorio nacional para su propio beneficio

-Tema infrastructuras, hacemos recuento histórico?

Que quieres que los 500.000 millones se conviertan en varios billones. Porque los 500.000 millones son en 100 años solo en el textil. Si contamos todos los beneficios desde el 1900 tambien saldrian otra montaña de millones. Empresas publicas a las que ponemos la sede en Cataluña o en el Pais vasco, para responder al chantaje, como el cambio de la sede de las telecomunicaciones de Madrid a Barcelona de Zapatiestos, o el intento de regalaros Endesa, que termino con la empresa en manos de los italianos.

Puff. Ahora vamos a dejar que se presente Puch de Moon a las europeas, dando ejemplo de cachondeo nacional. No si en unos años vamos a emigrar de la ciudad al campo, hasta los jovenes van a ir con boina a sembrar patatas, tomates, judias, y a tener como mascota un par de gallinas. Si es que somos una rision de pais. Eso si no robes una barra de pan que te meten en la carcel 3 o 4 añitos.

No me digas que no tienes para una barra de pan...