Si analizamos el riesgo respecto del total de kilómetros por CCAA, Cantabria presenta una mayor proporción de vías de riesgo elevado, con un 20,87% de las vías, seguida de Aragón con el 18,84%, Castilla y León con el 15,58% y Principado de Asturias con el 15,30%.
Hay vida fuera de:
1. N-435. Badajoz. Entre el km. 33,4 y el 45,9.
2. N-120. Lugo. Entre el km.535,2 y el 549,5
3. N-630. Asturias. Entre el km. 66,6 y el 87,1.
4. N-547. A Coruña. Entre el km. 47,5 y el 54,8.
5. N-260. Lérida. Entre el km. 193,9 y el 204,4.
6. N-629. Burgos. Entre el km. 33,7 y el 48,0.
7. N-640. Pontevedra. Entre el km. 226,5 y el 238,6.
8. N-625. León. Entre el km. 18,2 y el 29,7.
9. N-260. Entre el 117,3 y el 179,5.
10. N-230. Lérida. Entre el km. 133,4 y el 145,5.
#572
Re: Catalunya-España 2.017 (cosas que pasan)
Mensaje de Solfam:
... es el primer diputado que llama "falangistas" a todos los participantes de una manifestación, en concreto la del pasado domingo en Barcelona en contra del proceso separatista, y no pasa nada.
Mensaje que tú dices que Solfam dice pero no es cierto... (respuesta 558 2ª línea)
Romeva: "Supongo que usted [por De Páramo] está más cómodo rodeado de falangistas, que son todos aquellos que estaban en la manifestación este domingo cuando usted hablaba de democracia"
Espero que sea un error por tú parte y no me quieras levantar la camisa...S2
#573
Re: Cantabria, la comunidad con más riesgo
He modificado el post...disculpas.
Si hablamos de los mismo...del informe del EUROCAP
Esto nos dice:
El ranking de los 10 tramos más peligrosos de España:
1. N-435. Badajoz. Entre el km. 33,4 y el 45,9.
2. N-120. Lugo. Entre el km.535,2 y el 549,5
3. N-630. Asturias. Entre el km. 66,6 y el 87,1.
4. N-547. A Coruña. Entre el km. 47,5 y el 54,8.
5. N-260. Lérida. Entre el km. 193,9 y el 204,4.
6. N-629. Burgos. Entre el km. 33,7 y el 48,0.
7. N-640. Pontevedra. Entre el km. 226,5 y el 238,6.
serra que si que somos inferiores, mentirosos, analfabetos....que los unicos listos, guapos y superdotados sois vosotros....JJJ y os han engañado los pujol, el mas, sumarroca, palau....ja ja ja
animo serra que ser español no es tan malo
saludos compatriota
#576
Re: Cantabria, la comunidad con más riesgo
Acabo de editar...bueno disculpa te había dicho que hablaba de nacionales y he visto que el informe de eurocap me hablas de nacionales...estaba equivocado...en cuanto a tú aportación, pero yo dije textualmente lo que dije:
"Casi la tercera parte de los tramos de carreteras nacionales más peligrosos están en Catalunya..."
Si sumas los kilómetros anteriores verás que estoy en lo cierto...
El Grupo Ramon Barnils ha creado su primer Observatorio de Odio en los Medios, un estudio que pretende mostrar cómo ocho medios de comunicación “fomentan el discurso del odio” hacia los colectivos “afectados por el racismo-xenofobia, islamofobia, antigitanismo y gitanofobia, y la catalanofobia”.
En su trabajo, el Grup Barnils ha señalado a ocho medios con “línea editorial de derechas” que, dicen, tienen la característica común de “hacer del prejuicio noticia”. Con esta premisa han creado una lista negra de periódicos y periodistas. En ella se encuentran Alerta Digital , Baluarte Digital, Dolça Catalunya, La Gaceta, Libertad Digital, Mediterráneo Digital, Ok Diario y Periodista Digital. Y periodistas como
Federico Jiménez Losantos, Alfonso Rojo, Eduardo Inda, Antonio Jiménez o Julio Ariza.
Sin embargo, el estudio
no aclara por qué se han elegido dichos medios ni por qué su línea editorial los convierte en peligrosos. En un análisis de “308 piezas periodísticas” publicadas entre “el 9 de enero y el 9 de febrero pasados” han encontrado “hasta ocho estrategias empleadas por los medios para difundir, promover o justificar el discurso del odio y al mismo tiempo defender los actores que promueven este tipo de discursos”.
Según denuncian, esos medios utilizan estrategias como "noticias con tono opinativo", la reproducción "no crítica" de testimonios que sostienen "el discurso del odio" o la elección de informaciones que confirman los estereotipos que interesan difundir al medio. Sin embargo, los autores del estudio aclaran que
parten de la presunción de que “ninguna noticia es objetiva”.
QUÉ ES EL GRUP BARNILS
El observatorio ha sido realizado con el
apoyo del Ayuntamiento de Barcelona, de hecho en la presentación del mismo estaba el teniente de alcalde Jaume Asens. Aunque el consistorio no ha querido concretar al EL ESPAÑOL en qué consiste ese apoyo, fuentes periodísticas afirman que es
puramente financiero. Un respaldo público al que el grupo ya está acostumbrado porque
la Generalitat les concedió en 2011 una ayuda de 15.000 euros, y en 2012 volvió a repetir con 7.464 euros.
Estas ayudas se han ido sucediendo desde entonces. En este tipo de subvenciones la Generalitat dice premiar "el uso de la lengua catalana" en las comunicaciones externas e internas de las empresas.
Pero Barnils no sólo está relacionado con el independentismo por la vía de la subvención, también por razones personales. El actual presidente del grupo,
Ferran Casas i Manresa, es el subdirector de Naciódigital.cat, un medio al que la Generalitat dio una ayuda de 429.765 euros en 2016. Previamente trabajó en los diarios Público, Avui y Ara.
Antes de Casas, la presidencia de Barnils la ocupó
David Bassa i Cabanas. Este periodista escribió y dirigió Terra Lliure, punt final, un documental que narra la trayectoria de la organización terrorista de ideología independentista y de extrema izquierda. En dicho espacio se denominaba “activistas” y “jóvenes que quisieron cambiar la historia del país” a unos terroristas que cometieron más de 200 atentados. Por su actividad profesional, Bassa fue premiado con la dirección de Informativos de TV3, la cadena pública catalana. Este nombramiento, a principios de marzo, fue muy
controvertido.
Los integrantes del Grup Barnils forman parte de la élite de los medios partidarios de la independencia de Cataluña. Hace poco más de un año,
Pere Martí, otro de los integrantes del grupo, era nombrado director de comunicación de la Oficina del presidente de la Generalitat, según informó Crónica Global. Antes había sido responsable de comunicación del vicepresidente
Carod Rovira.
UN ESTUDIO POLÍTICO
No es la primera vez que el Grup Barnils dedica sus esfuerzos a este tipo de polémicos estudios. En 2011 hizo un Análisis de la cobertura mediática del debate social y político en torno al independentismo. En esta ocasión
puntuaba a los medios en función de si trataba el secesionismo de manera positiva o negativa. De este modo hacían un ránking que iba desde medios “simpatizantes” como Avui y Ara, a “neutros” (La Vanguardia o El Periódico) y los de “posicionamiento negativo”, como El Mundo, ABC o Antena 3. De este modo, ya señalaban a los medios que no convenía potenciar.
En esta ocasión el Observatorio del Discurso del Odio ha pretendido hacer un análisis "que recoja datos cuantitativos pero sobre todo cualitativos”. El hecho de que dentro del informe se incluya a los catalanes como un colectivo discriminado a la par que la población musulmana, negra o de etnia gitana, supone que, como punto de partida, los autores los consideran un grupo maltratado y marginado. En este sentido, es llamativo cómo en el análisis los "ataques" a gitanos y la "catalanofobia" se agrupan en el mismo segmento. Asimismo, llama la atención cómo el Observatorio
pretende presentar su estudio como un análisis científico cuando tiene un evidente componente político.
HAY QUE “COMBATIR” A ESTOS MEDIOS
A pesar la patente falta de objetividad del estudio, el Grup Barnils ha extraído conclusiones rotundas contra los medios de comunicación que señala.
Afirma que “hay que estar encima” de ellos “observarlos” y “combatir su discurso de forma contundente”. Además advierte de que hay “que acabar de raíz una posible contaminación de estas prácticas a otros medios más masivos”
.
La serie de reportajes de EL ESPAÑOL
El libro negro del periodismo en Cataluña, de Jordi Pérez Colomé, mostró el deterioro y la politización del periodismo en Cataluña. El informe del Grup Barnils demuestra cómo
son los propios periodistas los que se suman a la tarea de hacer listas negras, apuntando a profesionales con nombres y apellidos.
#578
Re: Cantabria, la comunidad con más riesgo
Si se analiza el riesgo
respecto del total de kilómetros por comunidad autónoma,
Cantabria presenta una mayor proporción de vías de riesgo elevado, con un 20,87% de las vías, seguida de
Aragón (18,84%),
Castilla y León (15,58%) y
Principado de Asturias (15,30%).
Inicia el proceso de investigación tras publicarse la licitación de un contrato para elaborar papeletas de cara a unas elecciones autonómicas y una campaña institucional en un periódico
Artur Mas siempre ha utilizado referencias internacionales conocidas para ejemplificar y proyectar visiones del posible estado independiente.
Por ejemplo, Costa Rica como ejemplo de Estado sin ejercito
También, aunque sin llegar a mojarse del todo, Puerto Rico (Estado Libre Asociado), donde cada x tiempo se hace un referendum sobre su estatus, siempre con tres o más preguntas. Como nunca sale mayoritaria ninguna de ellas, las cosas siguen igual por inercia.
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!
#583
Re: Catalunya-España 2.017 (cosas que pasan)
Oye y quiénes son esos empresarios/as que apuestan por Catalufa República independiente?
Caixabank?
Gas natural?
....
A sí, unos supermercados. He de reconocer que mejor unos tenderos que nadie.of course.
Creo que debes estar refiriendote a algún otro forero u otras manifestaciones. Yo no soy consciente de haber escrito en ningún lugar ni momento sobre la existencia de una lista de empresarios que apuesten por Catalunya independiente.
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!
#585
Re: Catalunya-España 2.017 (cosas que pasan)
Pues sí. Tienes razón: No has escrito sobre ello porque no hay ninguno. Evidentemente.
