20 de diciembre: Elecciones generales al parlamento de España

http://www.larazon.es/documents/10165/0/830x443/0c0/0d0/none/10810/NOET/image_content_4055289_20151205210157.jpg

http://www.abc.es/media/elecciones/2015/12/06/grafico-abc--620x349.jpg

Ciudadanos supera en seis Comunidades a un PSOE hundido
Los socialistas solo aguantan en Extremadura y Andalucía, y Podemos confirma una remontada

La Constitución celebra su 37 cumpleaños con el izado de la bandera en la plaza de Colón
Los presidentes del Congreso, Jesús Posada, y del Senado, Pío García Escudero, han presidido hoy el acto solemne en conmemoración del aniversario de la Carta Magna

http://cadenaser00.epimg.net/ser/imagenes/2015/12/03/politica/1449172788_192675_1449215192_noticia_normal.jpg

http://i2.wp.com/elelectoral.com/wp-content/uploads/2015/04/Encuesta-media-Evoluci%C3%B3n22.png

Estimación difundida por el diario Publico para generales:

PP 118 (▼3)
CIUDADANOS 75 (▲5)
PSOE 75 (▼1)
PODEMOS + CONF. 51 (▲5)

Pues si Publico da estos resultados, llegamos lo menos a los 150. jeje

Mi resultado es que el PP no baja del 30 %
y 2º PSOE
Ciudadanos no se cuantos obtendrá, pero como 50
y Podemos no llega al 15-16 %

si estoy de acuerdo pp 125-130 psoe 90-95 ciudadanos 55 podemos 45

un regalito zpedo...saludos

Aprovecho la oportunidad como personaje político para ser la voz de millones de padres que actualmente sufren en silencio la impotencia de vivir bajo la amenaza de la tosferina. Hoy no escribe solo el presidente de Vox España. Hoy escribe Santiago Abascal, padre de cuatro hijos, el último en camino, que llegará en pleno proceso electoral, espero que con un escaño debajo del brazo.

Esta semana nos enterábamos del fallecimiento de un bebé de un mes y diez días en el Hospital de la Paz de Madrid. Una tragedia sobrecogedora e indescriptible. El sexto bebé, que sepamos, en lo que va de año, pues no tenemos datos fiables, más que los que saltan a la prensa. La tosferina ha rebrotado, sin que los profesionales en epidemiología hayan alcanzado una conclusión sobre sus orígenes. Unas tesis indican que las últimas generaciones humanas son más débiles genéticamente y que nuestros organismos disponen de menos fuerza para hacer frente a esta amenaza. Otros argumentan que se debe al aumento en los movimientos migratorios procedentes de Europa del Este y del norte de África. Quizás una combinación de ambas cosas. El tiempo dirá.

La tosferina es una infección que afecta a la vías respiratorias y que puede provocar la muerte. Todos estamos expuestos a ella. Los adultos la pasamos como un catarro, en los niños los efectos son más severos, pudiendo provocar la muerte en los recién nacidos. El problema se agrava porque, hasta los dos meses de haber nacido, no se puede suministrar la vacuna a los bebés.

Pero a grandes males, grandes remedios. Investigaciones recientes han demostrado que, vacunando a las madres gestantes en su último tramo de embarazo, éstas pueden transmitir a sus pequeños los anticuerpos y aumentar así sus defensas para que afronten con garantías los dos primeros meses de vida. Así lo aconsejó el pasado junio la Comisión de Sanidad Pública, dependiente del Ministerio de Sanidad. Sin duda una gran noticia para todos, pues, al fin y al cabo, todos conocemos algún familiar o amigo que espera con ilusión la llegada de un nuevo hijo.

Por desgracia, y como viene siendo habitual en la España de la autonomías, la arbitrariedad, la ineficacia y la sinrazón de los políticos con miras regionalistas se acaban imponiendo. Y los españoles pagando los platos rotos. Inicialmente 10 comunidades autónomas ignoraron el aviso. Más tarde Madrid, La Rioja, Murcia, Andalucía y Castilla-La Mancha modificaron el calendario, mientras que otras como Cantabria, Aragón, Castilla y León y Baleares, y Ceuta y Melilla, han informado de que seguirán sin inmunizar. ¡Como si la bacteria supiera de limites regionales!

A partir de aquí, el caos ha comenzado. Los padres no se han resignado ni rendido y tratan con ahínco de buscar en amigos y familiares algún contacto, entre profesionales sanitarios, para conseguir la vacuna. Incluso está habiendo casos de mujeres embarazadas que se han recorrido media España para conseguir el ansiado tratamiento. Nada se puede reprochar a unos padres que actúan de esta manera ante un Estado que no garantiza la salud de sus hijos.

Esta situación está poniendo de nuevo en el disparadero el incoherente e ineficaz Estado de las Autonomías, en general, y el sistema de sanidad pública en particular. ¿Es que acaso no tenemos todos los españoles el mismo derecho a recibir la vacuna? ¿Por qué un niño de Madrid o de Cádiz tiene diferente trato que uno de Melilla o de Salamanca? Trato de buscar respuestas. Después de años en política, uno llega a la conclusión de que la clase política, el establishment, los partidos del sistema, los partidos de las encuestas, la dirigencia, sólo miran por su bienestar y el de sus familiares, y de que les importa más bien poco el conjunto de los españoles. La gestión descentralizada del recurso sanitario lleva a que decisiones de tanta envergadura queden en manos de 17 autoridades distintas, mientras el Gobierno de la Nación mira los toros desde la barrera, callado y sin posibilidad de mediar. Eso sí, estoy seguro de que a ninguno de ellos les faltarán vacunas. A nosotros sí.

Según el CIS, en España ya somos un 27 por ciento los que queremos poner coto al Estado de las Autonomías. La centralización de la sanidad, la educación, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, etc., es un objetivo irrenunciable para nosotros. La centralización permite reducir carga burocrática y, con ello, aumentar los recursos que puedan ser destinados a mejorar el servicio al ciudadano, en vez de a mantener el actual sistema, que sólo beneficia y enriquece a unos partidos políticos que funcionan como auténticas agencias de colocación.

Solo Vox está a favor de revertir el proceso autonómico. El PP quiere mantener las cosas como están. Ciudadanos quiere descentralizar aún más, yendo a un modelo federal.

No quiero acabar sin mostrar mi más sincero apoyo y comprensión a las madres gestantes y lactantes. Como dice el dicho español, madre no hay más que una. Ellas son las que llevan, por dentro, el mayor pesar de todo este lamentable episodio. Tranquilidad y ánimo. Esperemos que todo salga bien. Será en todo caso por la divina providencia, no por los políticos. Fuera autonomías, por Dios.

Santiago Abascal, presidente de Vox.

Invymark: El PSOE cae, suben C’s y Podemos

PP: 28,9% (-0,6)
PSOE: 19,9% (-0,9)
C’s: 18,7% (+0,7)
Podemos: 16,0% (+1,7)
IU-UP: 3,5% (+0,1)
UPyD: 0,2% (=)

http://i2.wp.com/trendymania.es/wp-content/uploads/2015/11/variaciones.png?resize=363%2C149

http://www.politicalmarkets.com/wordpress/wp-content/uploads/2015/11/Tab-cot-TD-7-Dic-1024x438.png

el PSOE se hunde.....

Barómetro de TNS para Antena 3:

PP: 27,9%
C’s: 21,9%
PSOE: 20,4%
Podemos: 15,1%
IU: 4,3%

El pasado 28 de junio, el denostado, por los actuales dirigentes de su partido, presidente de honor del PP, José María Aznar, hacía a lo largo de una entrevista en ABC un demoledor diagnóstico de la situación de la formación política que él refundó en el Congreso de Sevilla de abril de 1990 y con la que gobernó España durante ocho años.

A doce días de unas trascendentales elecciones generales para el futuro de nuestra nación y con unas encuestas que dan al PP como el partido más votado pero con una considerable merma de escaños respecto a los 186 que consiguió en 2011, lo cual le complicaría mucho la posibilidad de formar Gobierno, no está de más recordar algunas de las cosas que dijo en esa entrevista el expresidente Aznar. A la pregunta de los motivos por los que el PP había perdido 2,5 millones en las elecciones municipales del pasado mes de mayo, el otrora líder del PP decía:

No hay electorados cautivos, no hay votos cautivos, ni siquiera el mío. Mi voto no es cautivo. Los electorados se respetan. Los compromisos se cumplen. Al ciudadano se le escucha. No hay votos prisioneros.

Y más adelante, en esa misma línea, añadía:

El mensaje de "nos vais a votar porque no tenéis más remedio" es inaceptable. Mucha gente no está dispuesta a que su voto se considere cautivo.

El gran problema que tiene el PP para recuperar una parte importante de esos aproximadamente 2,5 millones de votos que se ha ido dejando en el camino en esta última legislatura es precisamente el que señala Aznar: hay mucha gente que les votó en el 2011 que no se reconoce en este PP, en el PP de Rajoy o de Soraya, porque ya no se sabe quién es el candidato, o mejor dicho, sí se sabe: si las cosas vienen mal dadas, el actual inquilino de La Moncloa será invitado por los suyos a dar un paso atrás, y entonces su elegida será la actual vicepresidenta. La duda que puede existir es si otros dirigentes del partido con muchos más trienios que Soraya permanecerán impasibles ante esa designación a dedo o pedirán un Congreso abierto "sin tutelas ni tutías", que diría el difunto Fraga.

¿Ha respetado el PP a su electorado a lo largo de estos últimos cuatro años? ¿Ha cumplido sus compromisos? ¿Ha escuchado a los ciudadanos? Las respuestas a estos tres interrogantes planteados por Aznar son tres noes como tres soles, por mucho que ahora intente Rajoy arreglar en quince días el desaguisado que ha provocado en su electorado en estos cuatro años que lleva en La Moncloa.

Respecto a la segunda parte del argumento de Aznar, lo del voto del miedo, en los últimos días, y ante el imparable ascenso de Ciudadanos, es algo que los Moragas y Arriolas de turno están intensificando con diversas formulaciones: votar a Ciudadanos es votar a Pedro Sánchez, Rajoy encarna la experiencia frente a estos candidatos novatos, el PP es un partido sólido que no se ha formado en tertulias de café o en platós de televisión, y así sucesivamente.

Apelar al voto del miedo es tomar por tontos a los ciudadanos, considerarles unos menores de edad sin capacidad ni criterio para discernir qué es lo mejor para el futuro de nuestro país. Las recientes elecciones en Cataluña ya pusieron de manifiesto que, si hubo un voto útil de los no nacionalistas, este se agrupó en torno a Ciudadanos y no en torno al PP. ¿Por qué piensan los dirigentes populares que eso no puede tener una traslación, en todo o en parte, al resto de España el próximo día 20?

Al hilo de la reflexión hecha por Aznar hace cinco meses sobre el voto cautivo, "no hay votos cautivos, ni siquiera el mío", uno podría preguntarse si el 20-D el expresidente va a votar o no a su partido. Dando por sentado que eso es algo que corresponde a su ámbito de decisión personal y que solo el propio interesado, si lo considerara oportuno y necesario, podría desvelar, las dudas sobre lo que puedan votar dentro de doce días no sólo el ciudadano José María Aznar López, sino todas aquellas personas que han votado en el pasado al partido de la gaviota y que tienen muy claro que el PP de Rajoy no se parece en casi nada al PP de Aznar, son más que razonables. Y debería ser, si no lo es ya, un motivo de seria preocupación en Moncloa y en la calle Génova.

http://s2.eestatic.com/2015/12/08/actualidad/cocina-Espanol_85251548_283340_854x480.jpg