La cup ese partido......

Baños es muy dueño de bajarse de donde quiera cuando quiera.
Si considera que la CUP no hace lo correcto debe bajarse del tren. Es lo que ha hecho.
Lo que dice..... pues no viene a cuento.
Un partido tiene una obligacion respecto a su programa con toda la ciudadania, pues a ella se le aplicaria en caso de ganar.
Pero en cuanto a los pactos un partido se debe exclusivamente, exclusivamente a sus votantes.
No se a que viene la chorrada esa del mandato del pais, en todo caso seria un mandato para el parlamento. El mandato de las CUP, al que el se debe, es acabar con la corrupcion, con los recortes y con los abusos del capitalismo, por decirlo de manera suave.
La CUP tiene a independentistas y a gente que no lo es. El anticapitalismo es su ADN, no el independentismo.Y es a ese anticapitalismo a quien no pueden traicionar las CUP. Que no cuente historias que no vienen a cuento.

Las CUP solo piden para Cataluña.
Supongo que cuando hablas de esos partidos incluyes a podemos.
Tranquilo, para podemos el ejercito.............ni tocarlo.
Y el cuanto a salirnos de la OTAN.....tambien tranquilo, a ver si ahora para defendernos de Marruecos vamos a necesitar a la OTAN.......lo que faltaba.

Yo no veo ninguna incompatibilidad entre el anticapitalismo y el independentismo, por tanto ambos objetivos pueden convivir en el mismo ADN.
Baños explica que personalmente ha llegado a la conclusión de que sus objetivos sociales son inalcanzables permaneciendo en España. Es una conclusión muy respetable aunque muchos no coincidan con ella, sobre todo los que no pertenecen a la CUP.

Bueno, yo no estaría tan seguro de que no nos hiciera falta. Te recuerdo que para la "conquista" de Perejil hubo que pedir permiso por anticipado al gran jefe de la OTAN.

Creo que es muy coherente con lo que dice, y de hecho todo el mundo lo aplaude (incluso "enemigos" políticos) por coherente a pesar de que muchos no están de acuerdo con sus ideas políticas. Pero se ha ganado el respeto de casi todos. La CUP tiene un programa y JxS tiene otro. Unos tienen 10 diputados, los otros 62..., en una negociación entre ambos lo lógico es que todos cedan, pero mucho más quien tiene menos fuerza política y se impongan muchos puntos programáticos de quien tiene mucha más representación. La CUP dijo que no aceptaria a Mas como presidenciable, y JxS dijo que su candidato era Mas. Este es un punto muy importante en la negociación..., no creo que sea JxS quién deba ceder en algo así y sí la CUP..., a cambio claro está de algo sustancial para ellos. Es lo que opina Baños, no está de acuerdo con que Mas sea presidente, pero reconoce la correlación de fuerzas que les dieron las urnas y estaba dispuesto a aceptarlo a cambio de lo que consideraba más importante, un cambio en las políticas sociales y sobretodo la ruptura con España y el nacimiento de un nuevo país. Se puede estar de acuerdo o no con sus ideas, pero no puede decirse que no viene a cuento. Por cierto, las CUP no son solo anticapitalistas, también son independentistas y uno de sus objetivos principales es luchar por la independencia de todos los paises catalanes, por esa razón están en todos ellos y en ningún sitio más. El problema para ellos, o la incoherencia, es que pretenden una república catalana de izquierdas y quieren ampliar la base sumando gente de CSQEP, por lo que Mas de presidente es un gran problema..., pero olvidan, adrede o no, que un país lo forman gente muy diversa, entre ellos también los de derechas, con los que quieras o no, también hay que contar. Una diversidad que tiene muy asumida la formación JxS.

Qui som La CUP és una organització política assembleària d'abast nacional, que s'’estèn arreu dels Països Catalans i que treballa per un país independent, socialista, ecològicament sostenible, territorialment equilibrat i deslligat de les formes de dominació patriarcals. La Candidatura d’Unitat Popular (CUP) s’articula com a espai útil per totes aquelles persones i col·lectius amb voluntat transformadora que lluiten per la llibertat del nostre poble, amb la intenció de ser un espai de confluència dels moviments cívics i populars, en la lluita per l’alliberament nacional i social dels Països Catalans. http://cup.cat/qui-som

Queda clara la compatibilidad de una cosa y la otra.
Sigo sin entender a los que quieren descafeinar a los partidos diciendo "esto sí, esto no". Hombre si a la CUP le quitas el independentismo sería otra cosa, no la CUP. Se puede criticar, pero no empeñarse en que renuncien a sus principios.

"No votaremos nunca una investidura de Mas y nunca es nunca .Nunca, nunca,nunca
"Votaremos no a la investidura de Mas"
?lo dijo la CUP? no lo dijo Baños
?Los objetivos sociales? lo djo bien claro. Su objetivo empezar sin dilación la ruptura con el estado.. eso no ha sucedido y se va. De los objetivos sociales nada de nada.
La CUP dice hoy lo mismo que hace dos meses. Mas dice lo mismo ho que hace dos meses. Es Baños el que no dice lo mismo ahora que antes.
?Se puede ser anticapitalista e independentista¿ Pues claro
?Se puede ser anticapitalista y votar a Mas? Pues claro que no
?Se puede ser anticapitalista y tener mucho, mucho, mucho morro? Preguntadle a Baños.

Pos vale!, pos dacuerdo!,...
...
Negociación es partir de posiciones lejanas, incluso contrapuestas, ceder ambos y llegar a un punto de equilibrio; en política proporcional a la fuerza de cada uno. Ser consciente de esto no creo que se le puedallamar "morro". Habia objetivos, unos más prioritarios que otros..., y la CUP al final ha antepuesto la presidencia de Mas a todos los demás. Baños no está de acuerdo ya que le habian dicho otra cosa..., a todos habian dicho otra cosa...

Poble Lliure (CUP): "El No a Mas incompleix la promesa de ser l'accelerador i la garantia del procés"

http://www.mon.cat/cat/notices/2016/01/poble_lliure_cup_el_no_a_mas_incompleix_la_promesa_de_ser_l_accelerador_i_la_garantia_del_proces_156252.php

Saludos

(por cierto, Baños no es de las CUP, es independiente)

España derrotó al moro artero y perdulario sin ayuda ni permiso de la OTAN.
? que los moros eran solo seis? Bueno, las cabras de los moros estaban concienzudamente entrenadas para el combate a muerte......
Aznar nos llevo a la victoria como ya lo hizo Prim en Castillejos.Esa es la pura realidad.
(Te recuerdo lo de Castillejos, porque desde entonces no le ganábamos a nadie, asi que, un respeto a la victoria de Perejil).
Lo único malo.....el nombre de la isla......si se hubiese llamado coliflor por ejemplo.........

Negociación es reconocer la posición del otro..... mirar que objetivos son mas o menos prioritarios......
A ver..... ? que parte de la frase " nunca es nunca. Nunca,nunca,nunca" es la que no se entiende.
?O es que ahora resulta que se puede decir nunca nunca nunca......y luego es que si.?
Pues nada.....a lo mejor esto del anticapitalismo también es hasta que se piense otra cosa. Yo, no tengo las tragaderas tan grandes........

Ese objetivo con el que te estás entestando no era el prioritario, aunque importante para ellos. Lo repitieron hasta la saciedad: lo prioritario era el como, el que y el cuando..., el quién ya lo hablarian al final de la negociación si los tres primeros puntos salian adelante. Baños y la mitad de la CUP estaban dispuestos a sacrficar ese ..."nunca, nunca, nunca,..." a cambio de que se les aceptaran otras prioridades más importantes..., como la del enlace que te puse. Muchos de la CUP están dando opiniones parecidas. Al fin y al cabo, era Mas para "solo" 18 meses, con posibilidades de echarlo antes si no cumplia. Al final Crida Constituent (el de la monja Forcades), que estaban en coalición con ellos aunque nadie hable de ellos, son los que desequilibraron la contienda.

-La CUP de Montesquiu: "És un greu error, que ens pot tornar a un estadi autonòmic" "No s'ha sabut estar a l'alçada de les circumstàncies del moment històric", sentencia el nucli osonenc. Anuncia l'obertura "d'un breu període de reflexió" que els podria dur a abandonar la formació. ... -Les assemblees de la CUP de Celrà i Verges debatran si abandonen el partit després del no a Mas La decisió de no investir president obre ferides a les comarques gironines, on la militància apostava per l'acord amb JxSí ... -La CUP Lloret "lamenta profundament" la decisió final del partit En un comunicat, la formació assegura que el resultat del Consell Polític de diumenge passat "no és representativa de la voluntat de la militància local" ... -Castellanos (CUP): "Reclamar un referèndum quan es reclama independència és un deliri antihistòric" El regidor cupaire de Tagamanent (Vallès Oriental), membre de Poble Lliure, posa en dubte l'estratègia de forjar un front d'esquerres. Poble Lliure, organització de la CUP partidària d'arribar a un acord amb Junts pel Sí per tal de tirar endavant el mandat democràtic del 27-S. .... -Antonio Baños plega: "El mandat explícit del país era encetar la ruptura amb l'Estat" "Aconseguida la majoria independentista el 27-S, vaig entendre que el mandat explícit del país era encetar, sense dilacions ni dubtes, la ruptura amb l'Estat Espanyol", assegura. Després del "no" d'aquest diumenge, confessa que llença la tovallola "per motius estrictament polítics". "Me'n vaig perquè em sento incapaç de defensar la postura adoptada majoritàriament aquell dia. Una postura política discrepant amb les idees i objectius pels quals vaig decidir presentar-me com a candidat a les eleccions del passat 27-S"

es que el clero siempre la arma....je je
PD estos de la CUP son de traka

Cuando a alguien le ponen en una encrucijada en la que tiene que elegir entre guatemala y guatepeor (como ya comenté antes), sea cual sea la decisión habrá una contradicción con sus principios.
Es evidente que Baños, como el resto de la CUP, siempre ha votado que no a la investidura de Mas, y no va a votar que sí. Hasta ahí todo coherente. El problema es que, como JxS cree que ya ha llegado a límite de concesiones, se ha enrocado con lo de Mas, cosa con la que posiblemente Baños no contaba puesto que parece más fácil cambiar de candidato que acceder a todas las exigencias que JxS ha aceptado. Con lo cual, la postura personal de Baños era o aceptamos a Mas o se va a hacer puñetas la república catalana con todo lo que ello implica. El tiempo dirá si tenía razón, yo creo que la tiene aunque no coincida con su ideología.

Me parece que hay quienes se les calienta la boca (o el teclado) cuando se trata de cierta forma de entender el patriotismo. De nuevo, lo que a Francia une, a España separa.

La red está llena de referencias a la conversación de Aznar con Bush inmediatamente antes de la invasión del islote. Pero es más, Colin Powell fue quien dio la solución definitiva que consistió, entre otras cosas, en la retirada de los militares españoles. Por cierto, hay anecdotario muy curioso al respecto que asemeja el asunto a la guerra de Gila.
Lo siento, pero cuando algo es de risa, sólo cabe reirse y alegrarse de que dos neuróticos no nos condujeran a una catástrofe.

Yo lo que quisiera saber es dónde está ese supuesto sí. Nunca es nunca y así ha sido. Creo que hay mejores ejemplos y más cercanos de dar una larga cambiada.