Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Este video desmonta ese invento llamado Ciudadanos

78 respuestas
Este video desmonta ese invento llamado Ciudadanos
Este video desmonta ese invento llamado Ciudadanos
Página
1 / 6
#2

Re: Este video desmonta ese invento llamado Ciudadanos

Pues si...el Riverita sabe mentir o es que os pensabais que era "un inmaculado"

#4

Re: Este video desmonta ese invento llamado Ciudadanos

Bueno, no creo que cumplir el servicio militar obligatorio pueda ser considerado ninguna mentira ni nada parecido, salvo por alguien muy miserable.
Por otro lado, esa foto lo mismo puede ser de Pujol que de un primo de George Clooney.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#5

Re: Este video desmonta ese invento llamado Ciudadanos

Que yo sepa el presentarse a las milicias universitarias era algo voluntario, para nada obligatorio; obligatorio era hacer el servivio militar, no estar en las milicias universitarias, si Pujol lo hizó en su momento sería porque encontraría alguna ventaja el hacerlo (quizás estar a bien con el régimen, dada la posición social de su familia).

http://es.wikipedia.org/wiki/Milicias_Universitarias

#7

Re: Este video desmonta ese invento llamado Ciudadanos

Ya que pones un enlace al menos lee su contenido, así evitarás equivocaciones: las milicias universitarias eran una manera de cumplir el servicio militar obligatorio.
En cuanto a sus ventajas, no creo necesario explicarlas.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#8

Re: Este video desmonta ese invento llamado Ciudadanos

No le acabo de ver sentido...el querer resaltar las incoherencias de personas que nada tienen que ver con este hilo...

Y todo eso dejando de lado el sin sentido que le veo... a empecinarte en demostrar... que alguien cumpliera el servicio militar obligatorio de una forma u otra.

Mi cuñado la hizo de alférez de complemento...entonces que era un oficial...un etarra ya que se da el caso que era vasco...o simplemente fue alférez porque tenía un título universitario y podía él como otros... ejercer de oficial durante el servicio militar obligatorio?.

#9

Re: Este video desmonta ese invento llamado Ciudadanos

Tu lo has dicho era una manera de cumnplir el servicio militar, una opción más, pero de ir con rango de oficial, no de soldado raso; que era la forma ordinaria de hacer el servicio militar que hacia el pueblo llano, hasta ahí había clases.

#10

Re: Este video desmonta ese invento llamado Ciudadanos

El autor del vídeo viral contra Ciudadanos: "¿Venezuela? ¿Podemos? Rivera miente"

'Desmontando a Ciudadanos' arrasa en YouTube con más de 400.000 visitas. Rivera acusa a Podemos de estar detrás. Su autor, un trabajador de Iberia de 31 años, le desmiente: “No es un encargo”

Y el Rivera entra al trapo...hay que ver Rivera si no sabes torear para que te metes...para que un vídeo sea trending topic en España se tiene que publicar el tuit en España...mira que es sencillo de entender...

http://www.elconfidencial.com/elecciones-municipales-y-autonomicas/2015-05-06/el-autor-de-desmontando-a-ciudadanos-venezuela-albert-rivera-miente_788998/

#11

Re: Este video desmonta ese invento llamado Ciudadanos

Pues mira, sigo diciendo que necesitas informarte antes de explicarnos lo que sabemos mejor que tú. Por ejemplo, no todos iban de oficial, muchos iban de sargento (que no sé si sabes que son suboficiales), o sea había que currárselo. Ah y también había quienes suspendían algún "campamento" de verano y tenían que irse al servicio ordinario, como tú lo llamas.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#12

Re: Este video desmonta ese invento llamado Ciudadanos

Queda claro, Rivera: Manolete, Manolete ...

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#13

Re: Este video desmonta ese invento llamado Ciudadanos

Por fin un video sin manipular, vaya par de tristes.

#14

El porqué de que los nacionalistas teman la irrupción de Ciudadanos ... y así explicamos este hilo

El sr Antoni Puigverd (Puigvert antes de pasar por el catalanitzador de cognoms) es uno de los intelectuales orgánicos del nacionalismo que contribuyó a crear la ola separatista hace 3 años. Como casi todos los nacionalistas, se creyó su propia propaganda y se convenció de que con el tricentenari se produciría el mágico advenimiento de la secesión. Fue muy celebrado un artículo suyo en La Vanguardia, en que proclamaba que Cataluña estaba “en la encrucijada” y repetía los conceptos y lugares comunes de la ideología nacionalista: espanyacontracatalunya (“Catalunya está atada de pies y manos”), noensestimen (“la prensa de Madrid caricaturiza a los catalanes con aquellos vicios que antes se atribuían a los judíos”), ensvolenaixafar (“los españoles [quería decir el resto de españoles] desean diluir lo que para muchos catalanes es vital”). Por supuesto también reflejaba su peculiar visión -entre paternalista y abiertamente racista- sobre los pobrecillos catalanes que “no participan de los valores y emociones catalanistas”: “una enorme bolsa interna catalana, formada en su mayoría por castellanohablantes (entre los que abundan los parados y los que han abandonado sus estudios), parece tener su propio código de señales: entusiasmo por la roja, cultura Telecinco, fricciones con la nueva inmigración” . Si no es hispanofobia se le parece mucho.

Puigverd fue de los que -con el espíritu de lealtad que caracteriza a los nacionalistas- dio el pistoletazo de salida al separatismo desde la tertulia de Catalunya Ràdio, aprovechando la crisis del elefante y Juan Carlos I. “Si no ho fem ara, quan ho farem?”, pontificó.

También decidió que el X aniversario de la carnicería islamista del 11M era el momento idóneo para proclamar que “España no es una nación”, y repetir los tópicos del espanyaeslacaverna. Quina data més adient i quin bon gust, sr Puigverd.

Aunque parezca increíble, don Antoni es de los moderados, de los pocos que hace autocrítica y avisa de los peligros de la exageración secesionista. Tras el butifarréndum del 9N advirtió que se había perdido la “centralidad catalana” porque durante los últimos 15 años se había vivido “una reación emocional colectiva” (se´n diu nacionalisme, estimat Puigverd) y pronosticaba que este “crescendo emotivo” tocaba a su fin.

Esta semana Puigverd publica unas curiosas reflexiones en el diario del sr conde:

– “Si Ciutadans hace el sorpasso al PSC y deja de ser una minoría para convertirse en un nuevo polo de la política catalana, las municipales habrán anticipado la aparición de un gran espacio explícitamente anticatalanista (no confundir con anticatalán)“

-“Esto sería una gran novedad en la política catalana. Una consecuencia directa de la bipolarización o maniqueísmo que ha introducido en la ambigua sociedad catalana la gran corriente favorable a la independencia“

-“Cs puede beneficiarse (…) del magnetismo que, entre una parte de los catalanes, ejercen las altas expectativas de un político (o de un partido) catalán en la política española“

-“Si esto ocurriera entraríamos en una nueva dimensión de la política catalana. La de la confrontación interna…en el sentido…de la configuración de dos bloques identitarios adversativos y de fuerza equivalente. Habríamos enterrado un valor catalanista (…): el que supeditaba a toda reivindicación de máximos a la unidad civil catalana”

-“La conquista de un gran espacio por parte de Cs implicaría…la impugnación desde el interior de Cataluña de la política lingüística vigente.”

Dons no s´equivoca gaire en Puigverd. Especialment quan reconeix que ser català i ser catalanista no són pas sinònims. I que l´embranzida secessionista ha generat maniqueïsme, confrontació i ha trencat “la unitat civil catalana“. Resulta que la famosa “fàbrica de separatistes” ho era… de catalans lliures de nacionalisme.

Ara ens pertoca als catalans de seny reconstruïr el que el nacionalisme ha destrossat aquests anys.

#15

Re: El porqué de que los nacionalistas teman la irrupción de Ciudadanos ... y así explicamos este hilo

Yo coincido con Puigverd. Ya he dicho que mi cambio de actitud coincide al comprobar que la ANC no es la mayoría de los catalanes y que sus políticas conducen a confrontaciones entre ellos mismos. No entre catalanistas y castellanos, valencianos o andaluces o los por interés mal llamados españolistas, sino entre catalanes y catalanes.